وبلاگ

تست دوربین Google Pixel 7 Pro

ما Google Pixel 7 Pro را در مجموعه آزمایشی دقیق دوربین DXOMARK خود قرار دادیم تا عملکرد آن را در کیفیت عکس، ویدیو و زوم از دیدگاه کاربر نهایی ارزیابی کنیم. این مقاله نحوه عملکرد دستگاه را در انواع آزمایش‌ها و چندین مورد استفاده متداول شرح می‌دهد و قصد دارد مهم‌ترین نتایج آزمایش ما را با عصاره‌ای از داده‌های گرفته شده برجسته کند.

بررسی اجمالی

مشخصات کلیدی دوربین:

  • اصلی: سنسور ۵۰ مگاپیکسلی ۱/۱.۳۱ اینچی، ۱.۲ میکرومتر پیکسل، لنز معادل ۲۴ میلی‌متری f/1.85 با دیافراگم، OIS، PDAF، AF لیزری
  • فوق عریض: سنسور ۱۲ مگاپیکسلی ۱/۲.۸۶ اینچی، ۱.۲۵ میکرومتر پیکسل، لنز معادل ۱۳.۴ میلی‌متری f/2.2 با دیافراگم، PDAF
  • تله: سنسور ۴۸ مگاپیکسلی ۱/۲.۵۵ اینچی، پیکسل‌های ۱.۴ میکرومتری با باندینگ، لنز ۱۱۶.۲ میلی‌متری معادل f/3.5، OIS، PDAF
  • ویدیو: ۴K با سرعت ۳۰/۶۰ فریم در ثانیه، ۱۰۸۰p با سرعت ۳۰/۶۰ فریم در ثانیه (تست شده در ۴K/30 فریم در ثانیه)

امتیاز دهی

نمرات فرعی و ویژگی های موجود در محاسبات نمره جهانی.


گوگل پیکسل ۷ پرو

۱۴۷
دوربین
۱۴۸
عکس
قرارگیری در معرض
۱۱۳

۱۱۷

رنگ
۱۱۹

بهترین

فوکوس خودکار
۱۱۴

۱۱۶

بافت
۱۱۲

۱۱۴

سر و صدا
۹۶

۱۱۵

مصنوعات
۸۰

۸۱

۷۰
بوکه
بوکه
۷۰

۸۰

۷۴
پیش نمایش
پیش نمایش
۷۴

۹۱

۱۴۳
بزرگنمایی
دور
۱۰۹

۱۱۶

وسیع
۱۱۱

۱۱۷

۱۴۳
ویدئو
قرارگیری در معرض
۱۰۶

۱۱۵

رنگ
۱۱۰

۱۱۷

فوکوس خودکار
۱۱۵

۱۱۷

بافت
۱۰۸

۱۱۵

سر و صدا
۱۰۷

۱۱۸

مصنوعات
۸۱

۸۶

پایدارسازی
۱۱۶

۱۱۷

موارد و شرایط استفاده

امتیازات مورد استفاده نشان دهنده عملکرد محصول در شرایط خاص است. آنها در محاسبات نمره کلی لحاظ نمی شوند.

BEST 165

فضای باز

عکس‌ها و ویدیوهای گرفته شده در شرایط نور شدید (≥۱۰۰۰ لوکس)

BEST 151

سرپوشیده

عکس‌ها و ویدیوهای گرفته شده در شرایط نوری خوب (≥۱۰۰ لوکس)

BEST 122

نور کم

عکس‌ها و ویدیوهای گرفته شده در شرایط نور کم (<100 لوکس)

BEST 142

دوستان و خانواده

عکس و فیلم پرتره و گروهی

طرفداران

  • رنگ پوست زیبا، حتی در شرایط چالش برانگیز
  • نوردهی دقیق و محدوده دینامیکی گسترده هم در عکس و هم در فیلم
  • فوکوس خودکار سریع و دقیق هم در عکس و هم در فیلم، به طور کلی عمق میدان وسیع در شرایط بیرونی
  • بیشتر کنتراست خوب، از جمله در صحنه های پرتره با نور پس زمینه
  • جزئیات خوب، به خصوص در نور روشن
  • تثبیت موثر در هر دو صحنه ایستا و راه رفتن
  • به طور کلی جزئیات خوب در تمام محدوده های زوم، از تله فوق عریض تا دور بلند

منفی

  • نویز سایه در صحنه های با کنتراست بالا و نور کم، هم در عکس و هم در فیلم
  • برخی از برش های برجسته در شرایط داخلی
  • پخش رنگ در فیلم های داخلی
  • زنگ خفیف، شعله ور شدن و تغییر رنگ
  • از دست دادن جزییات، نویز تصویر در عکس‌های نزدیک زوم با فاصله نزدیک

گوگل پیکسل ۷ پرو با امتیاز دوربین DXOMARK 147، پنج سال پس از پیکسل ۲، که آخرین دستگاه گوگل بود که به این موفقیت دست یافت، در صدر رتبه بندی ما قرار گرفت. Pixel 7 Pro نتایج بسیار ثابتی را در تمام دسته‌های آزمایشی نشان داد. در حالی که پیکسل ۷ پرو در زیر امتیازات عکس یا ویدیو به امتیازات برتر دست پیدا نکرد، همچنان با بهترین ها رقابت می کند و به عنوان یک بسته، در حال حاضر بهترین گزینه برای کاربرانی است که به عملکرد عکس و فیلم به یک اندازه اهمیت می دهند. این دستگاه به‌خاطر حفظ کنتراست قوی، رندر زیبای رنگ پوست، عکس‌برداری سریع و قابلیت‌های انجماد حرکتی خوب، در کیس استفاده جدید ما از دوستان و خانواده خوب عمل می‌کند.

در مقایسه با Google Pixel 6 Pro، به لطف الگوریتم‌های نرم‌افزاری به‌روز و تنظیم دوربین بهینه‌تر، پیشرفت‌ها در بسیاری از زمینه‌ها، از جمله زوم و ویدیو، قابل توجه است. به عنوان مثال، این دوربین اکنون با یک الگوریتم فیوژن ارائه می شود – چیزی که قبلاً در چندین رقیب در بخش Ultra-Premium دیده ایم – که رندر بافت را هنگام استفاده از زوم تله بهبود می بخشد. این سیستم از اطلاعات تصویر از هر دو دوربین اصلی و تله استفاده می کند و آنها را به منظور ارائه بهترین کیفیت تصویر ممکن در هر تنظیم زوم تله ترکیب می کند.

همچنین یک حالت ماکرو وجود دارد که از دوربین فوق عریض استفاده می کند و عکس های نزدیک خوبی را در شرایط مختلف امکان پذیر می کند. با نزدیک‌تر شدن به سوژه، دستگاه به‌طور خودکار به حالت ماکرو می‌رود. با این حال، این عملکرد را می توان با یک ضربه سریع در رابط کاربری برنامه غیرفعال کرد.

DXOMARK ویدیو را در تنظیماتی آزمایش می کند که بهترین کیفیت را به طور کلی ارائه می دهد. در مورد پیکسل ۷ پرو، رزولوشن ۴K با سرعت ۳۰ فریم بر ثانیه است و گزینه HDR10+ غیرفعال است.

دوستان و خانواده

Friends & Family یک امتیاز کاربری جدید است که با آخرین نسخه ۵ پروتکل تست دوربین DXOMARK معرفی شده است. طراحی شده است تا توانایی دستگاه تست را برای گرفتن عکس ها و فیلم های فنی خوب در رایج ترین موارد استفاده مصرف کننده (خانواده، دوستان، حیوانات خانگی) نشان دهد. این از داده‌های ضبط‌شده در طول تست‌های عکس، زوم و ویدیو محاسبه می‌شود که شامل افراد و سوژه‌های متحرک است، در مجموع بیش از ۶۰ صحنه در آزمایشگاه و صحنه‌های واقعی با مدل‌ها.

Google Pixel 7 Pro – نوردهی و رنگ پوست عالی

Pixel 7 Pro امتیاز برتر جدیدی را برای کیس استفاده دوستان و خانواده به دست می‌آورد و بهترین گزینه برای آن دسته از کاربرانی است که در هر شرایطی عکس‌های پرتره می‌گیرند و رندر بسیار واقعی را ارزش می‌دهند. Pixel به ویژه در ارائه دقیق انواع رنگ پوست در همه شرایط خوب است و آن را به یکی از فراگیرترین تلفن های هوشمند موجود در بازار از نظر دوربین تبدیل می کند.

Google Pixel 7 Pro – رنگ‌های پوستی زیبا، حتی در شرایط نوری سخت‌تر

این دوربین همچنین قادر است کنتراست خوبی را در چهره ها حتی در صحنه های چالش برانگیز با کنتراست بالا حفظ کند. علاوه بر این، تصاویر فشرده سازی تون کمتری را در پرتره ها نسبت به اکثر تلفن های رقیب نشان می دهند. این کنتراست طبیعی گاهی اوقات با نوردهی کمی کم صورت پرداخت می شود، اما نوردهی همیشه در محدوده قابل قبول باقی می ماند. Pixel همچنین حرکت را در یک صحنه به خوبی ثابت می کند، با تاری حرکتی بسیار کم و رندر واضح سوژه های متحرک.

Google Pixel 7 Pro – تاری حرکت به خوبی تحت کنترل است، حتی در داخل خانه

 

در آزمایشگاه، Google Pixel 7 Pro می‌تواند محدوده دینامیکی گسترده‌تری نسبت به رقبای خود در اکثر شرایط نوری ثبت کند.

Pixel 7 Pro همچنین برای این حالت استفاده در حالت فیلمبرداری بسیار خوب عمل می کند، با رنگ پوست به خوبی رندر شده و همچنین کنتراست و نوردهی خوب صورت، حتی در صحنه های سخت با نور پس زمینه. علاوه بر این، سیستم فوکوس خودکار در ردیابی سوژه ها و حفظ فوکوس آنها حتی در نور چالش برانگیز بسیار خوب است.

نور کم

مانند Friends and Family، Low Light نیز امتیاز جدیدی است که با آخرین آپدیت پروتکل تست دوربین معرفی شده است. این دستگاه به گونه ای طراحی شده است که نشان دهنده توانایی دستگاه برای گرفتن عکس ها و فیلم های فنی خوب در چالش برانگیزترین شرایط نوری است. این از داده‌های ثبت‌شده در آزمایش‌های عکس، زوم و ویدیو که در سطوح نوری زیر ۵۰ لوکس انجام می‌شوند، محاسبه می‌شود.

مانند اکثر دستگاه‌ها، Pixel 7 Pro هنوز برای ارائه کیفیت تصویر عالی در نور کم تلاش می‌کند، اما مدل جدید نسبت به نسل گذشته به‌شدت بهبود یافته است، با پیشرفت‌های قابل‌توجهی در عکس، زوم و ویدیو.

عملکرد در نور کم بسیار خوب است و در میان بهترین ها برای عکس و زوم است. تصاویر کمی تیره تر هستند تا فضای پرتره اصلی در نور کم یا صحنه شب حفظ شود. حتی در نور کم، دوربین همچنان قادر است محدوده دینامیکی گسترده و جزئیات برجسته خوبی را ثبت کند. با این حال، نویز کاملاً مزاحم است و رنگ به اندازه نور روشن تر دقیق نیست. در نور کم، حرکت همچنان یک چالش است، حتی اگر پیکسل ۷ پرو از این نظر بهتر از سایر دستگاه‌ها باشد.

با توجه به رقبا، ویدئوهای کم نور به خوبی تصاویر ثابت نیستند. فیلم‌های ویدیویی در نور کم معمولاً کمی کم نور هستند، با سطح بسیار کم جزئیات و نویز که در تاریک‌ترین صحنه‌ها (۵ لوکس و تاریک‌تر) مزاحم‌تر می‌شود. مانند بسیاری از رقبا، محدوده دینامیکی در ویدئوهای کم نور محدود است.

خلاصه آزمون

درباره تست‌های دوربین DXOMARK : ارزیابی‌های دوربین DXOMARK در آزمایشگاه‌ها و در موقعیت‌های واقعی با استفاده از طیف گسترده‌ای از موضوعات انجام می‌شود. نمرات متکی به آزمایش‌های عینی است که نتایج آن‌ها مستقیماً توسط نرم‌افزار اندازه‌گیری در تنظیمات آزمایشگاهی ما محاسبه می‌شوند، و بر روی آزمایش‌های ادراکی که در آن مجموعه‌ای پیچیده از معیارها به گروهی از متخصصان تصویر اجازه می‌دهد تا جنبه‌هایی از کیفیت تصویر را که نیاز به قضاوت انسانی دارد، مقایسه کنند. آزمایش یک گوشی هوشمند شامل تیمی از مهندسان و تکنسین ها برای حدود یک هفته است. کیفیت عکس، زوم و ویدیو به طور جداگانه امتیازدهی می‌شوند و سپس برای مقایسه بین دوربین‌های دستگاه‌های مختلف در یک نمره کلی ترکیب می‌شوند. برای اطلاعات بیشتر در مورد پروتکل دوربین DXOMARK، اینجا را کلیک کنید. جزئیات بیشتر در مورد امتیاز دوربین گوشی های هوشمند در دسترس استاینجا . بخش زیر عناصر کلیدی تست ها و تحلیل های جامع DXOMARK را جمع آوری می کند. ارزیابی عملکرد کامل در صورت درخواست در دسترس است. لطفا  برای دریافت گزارش کامل با ما تماس بگیرید .

امتیازات دوربین Google Pixel 7 Pro در مقابل Ultra-Premium
این نمودار امتیازات عکس، زوم و ویدئو DXOMARK را بین دستگاه تست شده و مراجع مقایسه می کند. میانگین و حداکثر امتیازات بخش قیمت نیز نشان داده شده است. میانگین و حداکثر امتیازات برای هر بخش قیمت بر اساس پایگاه داده DXOMARK دستگاه های آزمایش شده محاسبه می شود.

عکس

۱۴۸

۱۵۲

هواوی میت ۵۰ پرو
من
درباره تست های عکس دوربین DXOMARK

برای امتیازدهی و تجزیه و تحلیل، مهندسان DXOMARK با استفاده از تنظیمات پیش‌فرض دوربین، بیش از ۲۶۰۰ تصویر آزمایشی را هم در محیط‌های آزمایشگاهی کنترل‌شده و هم در صحنه‌های طبیعی در فضای باز، داخلی و کم‌نور ثبت و ارزیابی می‌کنند. پروتکل عکس برای در نظر گرفتن موارد استفاده اصلی طراحی شده است و بر اساس سناریوهای معمولی عکسبرداری مانند عکاسی پرتره، خانوادگی و منظره است. ارزیابی با بازرسی بصری تصاویر در برابر مرجعی از صحنه‌های طبیعی، و با اجرای اندازه‌گیری‌های عینی بر روی تصاویر نمودارهای گرفته‌شده در آزمایشگاه در شرایط نوری مختلف از ۱ تا ۱۰۰۰+ لوکس و دمای رنگ از ۲۳۰۰K تا ۶۵۰۰K انجام می‌شود.

Pixel 7 Pro هنگام عکاسی تصاویر ثابت، نوردهی خوب در همه شرایط، محدوده دینامیکی گسترده و کنتراست خوب را ارائه می دهد که به ویژه در عکس های پرتره قابل توجه است. سیستم فوکوس خودکار دقیق و سریع کار می کند و جزئیات به خوبی در تمام چهره ها در تصاویر گروهی حفظ می شوند. این یک پیشرفت خوب نسبت به Pixel 6 Pro است. علاوه بر این، ردیابی فوکوس خودکار، به لطف ترکیبی عالی از تشخیص چهره و دقت فوکوس خودکار، به خوبی کار می کند.

تصاویر سطح بالایی از جزئیات را نشان می‌دهند، حتی در نور کم، اما گاهی اوقات یک نویز درشت تصویر، عمدتاً در نواحی سایه کادر قابل مشاهده است. این دوربین همچنین در حرکت انجماد بسیار خوب عمل می‌کند، و اجازه می‌دهد تا جزئیات خوبی را روی سوژه‌های متحرک، حتی در شرایط سخت، ارائه دهد. به جز برخی از نامگذاری های جزئی، مصنوعات نیز به خوبی تحت کنترل هستند.

امتیازات Google Pixel 7 Pro Photo در برابر Ultra-Premium
تست‌های عکس ویژگی‌های کیفیت تصویر مانند نوردهی، رنگ، بافت و نویز را در شرایط مختلف نور تجزیه و تحلیل می‌کنند. عملکردهای فوکوس خودکار و وجود مصنوعات در تمام تصاویر گرفته شده در شرایط آزمایشگاهی کنترل شده و در تصاویر واقعی نیز ارزیابی می شوند. همه این ویژگی ها تاثیر قابل توجهی بر کیفیت نهایی تصاویر گرفته شده با دستگاه تست شده دارند و می توانند به درک نقاط قوت و ضعف اصلی دوربین کمک کنند.

نزدیک

Google Pixel 7 Pro – سطح بالایی از جزئیات در نمای نزدیک
Apple iPhone 14 Pro – سطح جزئیات دقیق تر

پیکسل ۷ پرو به لطف سوئیچ خودکار به دوربین فوق عریض خود عملکرد نزدیک خوبی دارد، اما نتایج تصویر هنوز از نظر جزئیات و میزان بزرگنمایی کمی از آیفون ۱۴ پرو عقب تر است. کاربران Pixel 7 Pro این گزینه را دارند که به راحتی تعویض خودکار به دوربین فوق عریض را برای کنترل دستی بیشتر هنگام عکسبرداری غیرفعال کنند.

قرارگیری در معرض

۱۱۳

۱۱۷

هواوی میت ۵۰ پرو
من

نوردهی و رنگ ویژگی های کلیدی برای تصاویر فنی خوب هستند. برای نوردهی، ویژگی اصلی ارزیابی شده روشنایی سوژه اصلی از طریق موارد استفاده مختلف مانند منظره، پرتره یا طبیعت بیجان است. سایر عوامل ارزیابی شده کنتراست و محدوده دینامیکی هستند، به عنوان مثال. توانایی ارائه جزئیات قابل مشاهده در هر دو قسمت روشن و تاریک تصویر. تکرارپذیری نیز مهم است زیرا توانایی دوربین را در ارائه رندر یکسان در هنگام گرفتن چندین تصویر از یک صحنه نشان می دهد.

Google Pixel 7 Pro – نوردهی دقیق هدف، محدوده دینامیکی گسترده با کنتراست خوب
Honor Magic4 Ultimate – نوردهی بیش از حد جزئی در رنگ پوست تیره، محدوده دینامیکی گسترده
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – قرار گرفتن در معرض دقیق هدف

Google Pixel 7 Pro محدوده دینامیکی وسیعی را در هر شرایطی ارائه می‌کند و در عین حال کنتراست خوبی را در عکس‌های پرتره حفظ می‌کند. نوردهی هدف کمی کمتر از برخی از رقبا است، اما در اکثر شرایط دقیق باقی می ماند و به رندر خنثی صحنه کمک می کند. در صحنه‌های آزمایشی ما، پیکسل معمولاً بهترین معاوضه را برای رنگ‌های پوست تیره ارائه می‌کند، که اغلب تحت تأثیر فشرده‌سازی رنگ قرار می‌گیرند، برای مثال در Xiaomi 12S Ultra یا (کمی کمتر) Honor Magic4 Ultimate. Pixel همچنین در اکثر موارد بدون هیچ گونه برشی، جزئیات را در تمام نقاط برجسته حفظ می کند. در مقایسه، برخی از دستگاه‌های دیگر، مانند Samsung Galaxy S22 Ultra، محدوده دینامیکی محدودتری ارائه می‌دهند.

Google Pixel 7 Pro – نوردهی خوب، محدوده دینامیکی گسترده

این دستگاه همچنین برای عکس های منظره به خوبی عمل می کند، نوردهی خوب و محدوده دینامیکی گسترده را در همه شرایط ارائه می دهد. حتی در شرایط چالش برانگیز، به عنوان مثال، عکس‌های شبانه، دوربین معمولاً موفق می‌شود نور کافی را برای تولید فایل‌های تصویری زیبا که حاوی بیشتر اطلاعات موجود در صحنه هستند، بگیرد.

Google Pixel 7 Pro – نوردهی دقیق هدف، محدوده دینامیکی گسترده و کنتراست خوب
Google Pixel 7 Pro – قرار گرفتن در معرض دقیق هدف در شرایط بسیار کم نور

رنگ

۱۱۹

بهترین

من

برای رنگ، ویژگی های کیفیت تصویر تجزیه و تحلیل شده عبارتند از رندر رنگ پوست، تعادل رنگ سفید، سایه رنگ و تکرارپذیری. برای رندر رنگ و تن پوست، رنگ‌های غیرطبیعی را جریمه می‌کنیم، اما به انتخاب امضای رنگ توسط سازنده احترام می‌گذاریم.

Google Pixel 7 Pro از نظر ویژگی رنگ بسیار خوب عمل می کند، با نتایج چشمگیر در رنگ پوست، تعادل رنگ سفید دقیق در همه شرایط و ارائه دقیق رنگ، حتی در صحنه های دشوار با کنتراست بالا.

Google Pixel 7 Pro – رنگ پوست و رندر رنگ بسیار دقیق
Honor Magic4 Ultimate – رنگ صورتی مایل به رنگ پوست اما ارائه رنگ دقیق
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – رنگ پوست خوب اما روی میز و چمن بیش از حد اشباع شده است

در شرایط روشن در فضای باز، دستگاه تعادل رنگ سفید بسیار خنثی را با رنگ پوست و رندر رنگ دقیق فراهم می کند. تفاوت با رقبا بیشتر در رنگ پوست های تیره که بسیاری از دستگاه ها با مشکل مواجه هستند قابل مشاهده است. Google Pixel 7 Pro رنگ‌های واقعی را در تمام انواع پوست ارائه می‌کند.

 Google Pixel 7 Pro – تعادل رنگ سفید و رنگ پوست دقیق، رندر رنگی خوب روی دیوار آبی و مبل خاکستری
Honor Magic4 Ultimate – رنگ نارنجی قوی روی صورت، قالب صورتی روی مبل
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – رنگ نارنجی کمی روی رنگ پوست (در محدوده قابل قبول)، رنگ صورتی روی مبل
 Google Pixel 7 Pro – رنگ پوست دقیق
Huawei P50 Pro – پوست در عکس رنگ پریده‌تر از آنچه هست نشان می‌دهد

تحت نور معمولی داخلی، دوربین موفق می شود بهترین رندر را از رنگ پوست روشن و تیره در بین رقبا ارائه دهد. اکثر رقبا تمایل به تولید یک قالب نارنجی قوی روی سوژه ها در زیر نور گرم دارند. در صحنه‌های با کنتراست بالا، رنگ پوست در Pixel 7 Pro دقیق باقی می‌ماند. این همچنین برای رندر رنگ در پس‌زمینه که برخی از رقبا از نظر اشباع و وفاداری رنگ ناسازگارتر هستند، صادق است.

Google Pixel 7 Pro – هر دو سوژه به خوبی با تراز سفیدی دقیق در صحنه نمایش داده می شوند
Huawei P50 Pro – رنگ پوست روشن در مدل سمت چپ بیش از حد کم رنگ است و رنگ پوست عمیق مقداری رنگ سبز نادرست را نشان می دهد

فوکوس خودکار

۱۱۴

۱۱۶

هواوی میت ۵۰ پرو
من

تست‌های فوکوس خودکار بر دقت فوکوس، تکرارپذیری فوکوس، تأخیر زمان عکس‌برداری و عمق میدان تمرکز دارند. تأخیر عکاسی تفاوت بین زمانی است که کاربر دکمه عکاسی را فشار می‌دهد و زمانی که واقعاً عکس گرفته می‌شود. این شامل سرعت فوکوس و توانایی دستگاه برای ثبت تصاویر در زمان مناسب است، چیزی که به آن قابلیت «تاخر شاتر صفر» می گویند. حتی اگر عمق میدان کم برای یک عکس پرتره یا کلوزآپ با سوژه دلپذیر باشد، در برخی شرایط خاص مانند پرتره های گروهی نیز می تواند مشکل ساز باشد. هر دو موقعیت آزمایش می شوند. دقت فوکوس نیز در تمام تصاویر واقعی گرفته شده، از بینهایت گرفته تا اجسام نزدیک و در نور کم تا شرایط خارج از منزل ارزیابی می شود.

عملکرد فوکوس خودکار Google Pixel 7 Pro با سایر دستگاه‌های بخش Ultra-Premium قابل مقایسه است. با یک پیاده سازی موثر صفر شاتر ارائه می شود که امکان عکسبرداری را دقیقاً همزمان با فشار دادن دکمه شاتر فراهم می کند. فوکوس خودکار در تمام شرایط تست، از جمله صحنه های چالش برانگیز در نور کم، سریع و دقیق است.

بی نظمی و سرعت فوکوس خودکار: ۱۰۰۰Lux Δ۷EV Daylight Handheld
این نمودار دقت و سرعت فوکوس و همچنین قابلیت تاخیر شاتر صفر را با نشان دادن شدت لبه در مقابل زمان عکسبرداری اندازه‌گیری شده در تنظیمات AFHDR روی یک سری عکس نشان می‌دهد. همه عکس‌ها در ۱۰۰۰Lux با روشنایی روز، ۵۰۰ میلی‌ثانیه پس از فوکوس گرفته شده‌اند. در این سناریو، پنل‌های دارای نور پس‌زمینه در صحنه برای شبیه‌سازی یک محدوده دینامیکی نسبتاً بالا تنظیم شده‌اند: نسبت روشنایی بین روشن‌ترین نقطه و یک پچ خاکستری بازتابنده ۱۸ درصد، ۷ است، که ما آن را با اختلاف مقدار نوردهی ۷ نشان می‌دهیم. بریدگی لبه در چهار لبه نمودار برگ های مرده و زمان عکسبرداری در تایمر جهانی LED اندازه گیری می شود.

سنسور تصویر بزرگ در ماژول دوربین اصلی Pixel 7 Pro به این معنی است که عمق میدان نسبت به دوربین‌های با سنسور کوچک‌تر کمی محدودتر است و در نتیجه پس‌زمینه از فوکوس خارج می‌شود. با این حال، این دستگاه از الگوریتم جدیدی استفاده می‌کند که قادر به بازیابی بافت چهره در پس‌زمینه به منظور شبیه‌سازی عمق میدان وسیع‌تر است. مانند بسیاری از رقبای Ultra-Premium که راه حل های مشابهی ارائه می دهند، نتایج تا حدودی ناسازگار هستند و به پارامترهایی مانند فاصله موضوع بستگی دارند. این گفته، آنها امیدوارکننده هستند، و در آزمایشات ما، آنها در چندین صحنه آزمایشی، جلوه ای از وضوح روی چهره ها در پس زمینه را ارائه کردند. 

Google Pixel 7 Pro – عمق میدان
Google Pixel 7 Pro – وضوح خوب در مدل پس‌زمینه

Honor Magic4 Ultimate – عمق میدان
Honor Magic4 Ultimate – وضوح خوب در مدل پس‌زمینه، اما مصنوعات تصویری از جزئیات نادرست را ایجاد می‌کنند

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – عمق میدان
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – نمای پس‌زمینه خارج از فوکوس

بافت

۱۱۲

۱۱۴

Oppo Find X5
من

تست های بافت سطح جزئیات و بافت سوژه ها را در تصاویر گرفته شده در آزمایشگاه و همچنین در سناریوهای واقعی تجزیه و تحلیل می کنند. برای عکس های طبیعی، توجه ویژه ای به سطح جزئیات در مناطق روشن و تاریک تصویر می شود. اندازه گیری های عینی بر روی تصاویر نمودار گرفته شده در شرایط نوری مختلف از ۱ تا ۱۰۰۰ لوکس و انواع مختلف شرایط محدوده دینامیکی انجام می شود. نمودارهای مورد استفاده، نمودار اختصاصی DXOMARK (DMC) و نمودار برگ های مرده است.

امتیاز حفظ جزئیات نمودار DXOMARK (DMC) در مقابل سطوح لوکس برای سه پایه و شرایط دستی
این نمودار تکامل امتیاز حفظ جزئیات DMC را با سطح لوکس، برای دو شرایط نگهداری نشان می‌دهد. امتیاز حفظ جزئیات DMC از یک متریک مبتنی بر هوش مصنوعی که برای ارزیابی بافت و ارائه جزئیات در منتخبی از محصولات نمودار DXOMARK ما آموزش داده شده است، مشتق شده است.

تصاویر پیکسل ۷ پرو معمولا سطح بالایی از جزئیات را نشان می دهند. با این حال، در صحنه‌های دشوار با کنتراست بالا و نور شدید، آزمایش‌کنندگان ما همچنان جزئیات را از دست دادند. اگرچه این بدتر از رقبا نیست.

Google Pixel 7 Pro – جزئیات فضای داخلی
Google Pixel 7 Pro – جزئیات خوب در مورد موضوع

Honor Magic4 Ultimate – جزئیات داخلی
Honor Magic4 Ultimate – جزئیات بسیار خوب

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – جزئیات داخلی
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – جزئیات خوب در مورد موضوع

Google Pixel 7 Pro – جزئیات کم نور
Google Pixel 7 Pro – برخی جزئیات ظریف در ریش از بین رفته است

Honor Magic4 Ultimate – جزئیات کم نور
Honor Magic4 Ultimate – جزئیات خوب اما برخی از مصنوعات بافت

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – جزئیات کم نور
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – برخی جزئیات در ریش از بین رفته است

Google Pixel 7 Pro همچنین قادر به دستیابی به وضوح و جزئیات خوبی در عناصر متحرک در صحنه است. این امر به‌ویژه برای عکس‌هایی که در نور شدید و در شرایط داخلی گرفته شده‌اند، صادق است، همانطور که در نمودار حرکت تاری زیر نشان داده شده است.

از ۵ لوکس (داخل) تا ۱۰۰۰ لوکس (شرایط بیرونی)، Google Pixel 7 Pro بهترین قابلیت انجماد حرکتی را در بین دستگاه های مقایسه ارائه می دهد. زیر ۵ لوکس، تاری حرکتی زیادی وجود دارد. (واحد جهت تاری، BdU، یک اندازه گیری متریک تاری حرکت روی یک جسم متحرک است. مقادیر کمتر به معنای تاری حرکت کمتر قابل مشاهده است).

سر و صدا

۹۶

۱۱۵

Honor Magic4 Ultimate
من

تست‌های نویز ویژگی‌های مختلف نویز مانند شدت، رنگ، دانه‌بندی، ساختار را روی تصاویر واقعی و همچنین تصاویر نمودارهای گرفته‌شده در آزمایشگاه تجزیه و تحلیل می‌کنند. برای تصاویر طبیعی، توجه ویژه ای به نویز روی چهره ها، مناظر و همچنین در مناطق تاریک و شرایط محدوده دینامیکی بالا است. نویز روی اجسام متحرک نیز در تصاویر طبیعی ارزیابی می شود. اندازه گیری های عینی بر روی تصاویر نمودارهای گرفته شده در شرایط مختلف از ۱ تا ۱۰۰۰ لوکس و انواع مختلف شرایط محدوده دینامیکی انجام می شود. نمودار مورد استفاده نمودار برگ های مرده و اندازه گیری استاندارد شده مانند نویز بصری برگرفته از ISO 15739 است.

تکامل نویز بصری با سطوح روشنایی در حالت دستی
این نمودار تکامل متریک نویز بصری را با سطح لوکس در حالت دستی نشان می دهد. متریک نویز بصری میانگین اندازه‌گیری نویز بصری در تمام تکه‌های نمودار برگ‌های مرده در تنظیمات AFHDR است. اندازه گیری نویز بصری DXOMARK از استاندارد ISO15739 مشتق شده است.

نویز یکی از نقاط ضعف دوربین Pixel 7 Pro است. تصویر معمولاً در نور شدید و در صحنه‌های معمولی داخل خانه به خوبی تحت کنترل است و فقط کمی نویز قابل مشاهده است. با این حال، در شرایط کنتراست بالا، نویز درشت قوی در سایه ها ظاهر می شود که می تواند بر رندر کلی تصویر تأثیر بگذارد. در صحنه های سخت کم نور هم همین اتفاق می افتد. ما همچنین ناهماهنگی هایی را در زمینه کاهش نویز مشاهده کردیم. در یک سری عکس از یک صحنه کاهش نویز در برخی از تصاویر بهتر از سایرین عمل می کند.

Google Pixel 7 Po – کاهش نویز
Google Pixel 7 Po – کاهش نویز خوب روی سوژه

Google Pixel 7 Pro – کاهش نویز
Google Pixel 7 Pro – خرابی کاهش نویز روی سوژه

مصنوعات

۸۰

۸۱

گوگل پیکسل ۶
من

ارزیابی مصنوعات به سایه‌های لنز، انحرافات رنگی، اعوجاج هندسی، زنگ لبه‌ها، هاله‌ها، شبح‌سازی، کوانتیزه‌سازی، تغییر رنگ غیرمنتظره رنگ، از جمله انواع اثرات غیرطبیعی احتمالی روی عکس‌ها می‌پردازد. هر چه مصنوع شدیدتر و مکررتر باشد، امتیاز کسر بالاتری خواهد داشت. آثار اصلی مشاهده شده و از دست دادن امتیاز مربوطه در زیر فهرست شده است.

جریمه های اصلی مصنوعات عکس

مصنوعات معمولاً در دستگاه‌های Google به خوبی تحت کنترل هستند و Pixel 7 Pro نیز از این قاعده مستثنی نیست. حتی در صحنه‌های سخت HDR معمولاً از دست‌کاری‌های فیوژن و تغییر رنگ که می‌توانیم در بسیاری از رقبا مشاهده کنیم، اجتناب می‌شود. با این حال، بسته به شرایط نوری، بر روی محتوای تصویر، می توان مقداری نام مستعار جزئی را مشاهده کرد.

Google Pixel 7 Pro – مصنوعات
Google Pixel 7 Pro – نام مستعار در ویندوز در پس‌زمینه

پیش نمایش

۷۴

۹۱

اپل آیفون ۱۴ پرو مکس
من

تست‌های پیش‌نمایش کیفیت تصویر پیش‌نمایش برنامه دوربین از تصویر را با توجه ویژه به تفاوت بین عکس‌برداری و پیش‌نمایش، به‌ویژه در مورد محدوده دینامیکی و استفاده از افکت بوکه، تجزیه و تحلیل می‌کنند. همچنین صاف بودن نوردهی، رنگ و انطباق فوکوس هنگام بزرگنمایی از حداقل به حداکثر فاکتور زوم موجود ارزیابی می شود. نرخ فریم پیش نمایش با استفاده از تایمر جهانی LED اندازه گیری می شود.

Google Pixel 7 Pro پیش‌نمایش دقیقی از رندر HDR ارائه می‌کند و ایده خوبی از افکت در عکس‌برداری نهایی ارائه می‌دهد. حرکت پیش‌نمایش معمولاً صاف است، اما در شرایط سخت با نور پس‌زمینه، تأخیر جزئی قابل‌توجه است.

Google Pixel 7 Pro – پیش نمایش – رندر HDR مشابه برای عکس گرفتن
Google Pixel 7 Pro – عکسبرداری

با این حال، برخلاف بسیاری دیگر از گوشی‌های بخش Ultra-Premium، جلوه بوکه شبیه‌سازی شده در تصویر پیش‌نمایش قابل مشاهده نیست. شما باید یک تصویر بگیرید و آن را بررسی کنید تا بفهمید این افکت روی صحنه چه تاثیری گذاشته است.

Google Pixel 7 Pro – پیش نمایش – بدون جلوه بوکه
Google Pixel 7 Pro – عکسبرداری

بوکه

۷۰

۸۰

هواوی میت ۵۰ پرو
من

بوکه در یک حالت اختصاصی، معمولاً حالت پرتره یا دیافراگم آزمایش می‌شود و با بازرسی بصری تمام تصاویر گرفته‌شده در آزمایشگاه و در شرایط طبیعی تجزیه و تحلیل می‌شود. هدف، بازتولید عکاسی پرتره است که با عکسی که با DLSR و دیافراگم باز گرفته شده است، قابل مقایسه است. ویژگی های اصلی کیفیت تصویر که به آنها توجه شده است تخمین عمق، مصنوعات، گرادیان تاری و شکل نورافکن های تاری بوکه است. ویژگی های کیفیت تصویر پرتره (نور، رنگ، بافت) نیز در نظر گرفته شده است.

Google Pixel 7 Pro – برخی از خطاهای تقسیم بندی در عناصر کوچک در صحنه

حالت بوکه پیکسل معمولاً به خوبی کار می کند، با تقسیم بندی دقیق سوژه و یک گرادیان تاری خوب در پیش زمینه و پس زمینه. با این حال، برخی ناپایداری‌های جزئی را می‌توان در نورافکن‌های پس‌زمینه در یک سری عکس‌های متوالی مشاهده کرد.

یکی از دلایلی که امتیاز بوکه Google Pixel 7 Pro اندکی کمتر از بهترین های کلاس آنر مانند Honor Magic4 Ultimate است، فاصله کانونی کمی کوتاه مورد استفاده در شبیه سازی بوکه است. در حدود ۳۶ میلی متر، برای عکاسی پرتره ایده آل نیست. برای پر کردن کادر با سوژه، باید خیلی نزدیک شوید، که می تواند باعث ایجاد اعوجاج و سایر اثرات نامطلوب روی چهره شود.

Google Pixel 7 Pro – جلوه بوکه خوب اما فاصله کانونی کمی کوتاه است
Honor Magic4 Ultimate – فاصله کانونی اجازه می دهد تا عکس های پرتره را پر کنید
Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – فاصله کانونی اجازه می دهد تا عکس های پرتره را پر کنید

بزرگنمایی

۱۴۳

۱۵۱

Honor Magic4 Ultimate
من
درباره تست های زوم دوربین DXOMARK

مهندسان DXOMARK بیش از ۴۰۰ تصویر آزمایشی را در محیط‌های آزمایشگاهی کنترل‌شده و در صحنه‌های طبیعی در فضای باز، داخلی و کم‌نور با استفاده از تنظیمات پیش‌فرض دوربین و زوم در فاکتورهای مختلف زوم، از زوم فوق‌العاده عریض تا بسیار دور، ضبط و ارزیابی می‌کنند. ارزیابی با بازرسی بصری تصاویر در برابر یک مرجع از صحنه‌های طبیعی، و با اجرای اندازه‌گیری‌های عینی ماژورهای نمودار گرفته‌شده در آزمایشگاه در شرایط مختلف از ۲۰ تا ۱۰۰۰ لوکس و دمای رنگ از ۲۳۰۰ تا ۶۵۰۰ کلوین انجام می‌شود.

فناوری زوم گوشی های هوشمند در سراسر صنعت در حال پیشرفت است و Pixel 7 Pro نیز از این قاعده مستثنی نیست. مدل جدید با پیشرفت های مهمی نسبت به نسل قبلی همراه شده است. فاصله کانونی معادل بیشتر، کیفیت تصویر را در برد دور طولانی بهبود می بخشد، از ترکیب تصویر برای بهبود تصاویر گرفته شده در برد متوسط ​​استفاده می شود. هنوز برخی از ناهماهنگی‌ها در بین مجموعه‌ای از تصاویر وجود دارد، اما دوربین اغلب موفق می‌شود جزئیات را در مرکز کادر در تله‌شات‌ها ثبت کند.

در فاصله کانونی معادل ۱۳.۵ میلی متر، فوق عریض نیز برای میدان دید وسیع تری ارتقا یافته است. عکس‌های فوق عریض دارای محدوده دینامیکی گسترده و رنگ‌های زیبا هستند، تنها با چند نمونه اعوجاج.

 

امتیاز زوم گوگل پیکسل ۷ پرو در مقابل Ultra-Premium
این نمودار نمرات نسبی را برای محدوده های مختلف بزرگنمایی ارزیابی شده نشان می دهد. آبسیسا در فاصله کانونی معادل ۳۵ میلی متر بیان می شود. امتیازهای بزرگنمایی در سمت راست و امتیازهای بزرگنمایی در سمت چپ نمایش داده می شوند.

وسیع

۱۱۱

۱۱۷

هواوی میت ۵۰ پرو
من

این تست ها عملکرد دوربین فوق عریض را در چندین فاصله کانونی از ۱۲ میلی متر تا ۲۰ میلی متر تجزیه و تحلیل می کنند. همه ویژگی‌های کیفیت تصویر ارزیابی می‌شوند، با توجه خاص به مصنوعاتی مانند انحرافات رنگی، نرمی لنز و اعوجاج. تصاویر زیر عصاره ای از صحنه های آزمایش شده است.

Pixel 7 Pro کیفیت تصویر فوق عریض بسیار مناسبی را ارائه می دهد. اعوجاج به خوبی تحت کنترل است و سایر کیفیت های تصویر به خوبی مدیریت می شوند. سطح جزئیات کاملاً در سطح بهترین های کلاس مانند Honor Magic4 Ultimate نیست، اما نتایج تصویر در اکثر موارد خوب است.

Google Pixel 7 Pro – نوردهی دقیق هدف و تعادل رنگ سفید، اعوجاج به خوبی تحت کنترل است

دور

۱۰۹

۱۱۶

Honor Magic4 Ultimate
من

تمام ویژگی‌های کیفیت تصویر در فواصل کانونی تقریباً ۴۰ میلی‌متر تا ۳۰۰ میلی‌متر با توجه ویژه به بافت و جزئیات ارزیابی می‌شوند. این امتیاز از تعدادی اندازه گیری عینی در آزمایشگاه و تجزیه و تحلیل ادراکی تصاویر واقعی به دست می آید.

عملکرد زوم تله نسبت به Pixel 6 Pro بسیار بهبود یافته است، به خصوص در محدوده متوسط. این به دلیل یک الگوریتم فیوژن جدید است که قادر به بازیابی جزئیات در مرکز کادر با استفاده از اطلاعات تصویر گرفته شده توسط ماژول تله است. سپس این اطلاعات در تصویر گرفته شده توسط دوربین اصلی گسترده تر ادغام می شود. این سیستم عمدتاً در فاصله نزدیک و متوسط ​​قبل از اینکه ماژول تله اختصاصی به طور کامل کنترل شود استفاده می شود. این نوع سیستم در دستگاه‌هایی از برندهایی مانند هواوی یا آنر استفاده می‌شود، اما این اولین بار است که آن را روی پیکسل می‌بینیم.

Google Pixel 7 Pro – زوم دور برد دور
Google Pixel 7 Pro – فقط جزئیات بسیار ظریف روی سوژه از بین رفته است

با این حال، برخی از ناپایداری‌ها می‌توانند قابل توجه باشند، به خصوص در یک سری عکس‌ها. در برد طولانی (۱۲۰ میلی‌متر و بیشتر)، دستگاه همان کیفیت تصویری را ارائه می‌کند که قبلاً در پیکسل ۶ پرو در دسترس بود، با تصاویر زیبا و واضح در اکثر شرایط.

امتیاز حفظ جزئیات نمودار DXOMARK (DMC) در هر فاصله کانونی
این نمودار تکامل امتیاز حفظ جزئیات DMC را با توجه به فاصله کانونی معادل فول فریم برای شرایط نوری مختلف نشان می‌دهد. محور x نشان‌دهنده فاصله کانونی معادل اندازه‌گیری شده برای هر فاصله تیراندازی مربوطه و محور y نشان‌دهنده حداکثر جزئیات است. امتیاز متریک حفظ: مقدار بالاتر به معنای کیفیت بهتر است. نقاط بزرگ مربوط به نسبت بزرگنمایی موجود در رابط کاربری برنامه دوربین است.

Google Pixel 7 Pro – زوم دوربرد
Google Pixel 7 Pro – برخی از جزئیات دقیق حفظ می شوند

Apple iPhone 14 Pro – زوم دوربرد
Apple iPhone 14 Pro – جزئیات دقیق از بین می روند

 

ویدئو

۱۴۳

۱۴۹

اپل آیفون ۱۴ پرو مکس
من
درباره تست های ویدئویی دوربین DXOMARK

مهندسان DXOMARK با استفاده از تنظیمات پیش‌فرض دوربین، بیش از ۲.۵ ساعت ویدئو را در محیط‌های آزمایشگاهی کنترل‌شده و در صحنه‌های طبیعی کم نور، داخل و خارج از خانه ضبط و ارزیابی می‌کنند. این ارزیابی شامل بازرسی بصری فیلم‌های طبیعی گرفته‌شده در شرایط مختلف و اجرای اندازه‌گیری‌های عینی بر روی ویدیوهای نمودارهای ضبط‌شده در آزمایشگاه در شرایط مختلف از ۱ تا ۱۰۰۰+ لوکس و دمای رنگ از ۲۳۰۰K تا ۶۵۰۰K است.

از نظر عملکرد ویدیویی، پیکسل کمی از یکی از رقبای اصلی خود، یعنی Apple iPhone 14 Pro Max عقب است، اما با این وجود، در مجموع تجربه ویدیویی بسیار خوبی را ارائه می دهد. نوردهی معمولاً به خوبی مدیریت می‌شود، با محدوده دینامیکی گسترده که جزئیات برجسته و سایه خوبی را حفظ می‌کند. با وجود برخی بازیگران در صحنه های دشوار با کنتراست بالا، رنگ ها معمولاً زیبا هستند. فوکوس خودکار ویدیویی کامل شده است و سوژه را در صحنه به دقت تشخیص می دهد.

جزئیات به خوبی حفظ می شوند، اما، درست مانند تصاویر ثابت، نویز می تواند در صحنه های با کنتراست بالا و نور کم کاملاً مزاحم شود. به طور کلی، این دستگاه برای فیلمبرداری بسیار خوب عمل می کند و در شرایط روشن در فضای باز بهترین عملکرد را دارد.

امتیازات Google Pixel 7 Pro Video در مقابل Ultra-Premium
تست‌های ویدیویی همان ویژگی‌های کیفیت تصویر را که در تصاویر ثابت وجود دارد، مانند نوردهی، رنگ، بافت یا نویز، علاوه بر جنبه‌های زمانی مانند سرعت، صافی و پایداری نوردهی، تعادل رنگ سفید و انتقال فوکوس خودکار، تجزیه و تحلیل می‌کنند.

قرارگیری در معرض

۱۰۶

۱۱۵

اپل آیفون ۱۴ پرو مکس
من

تست های نوردهی روشنایی سوژه اصلی و محدوده دینامیکی را ارزیابی می کنند، به عنوان مثال. توانایی ارائه جزئیات قابل مشاهده در هر دو قسمت روشن و تاریک تصویر. ثبات و انطباق زمانی قرار گرفتن در معرض نیز تجزیه و تحلیل می شود.

نوردهی هدف ویدیویی در اکثر شرایط دقیق است، حتی در صحنه های سخت در نور کم. مانند حالت عکس، دوربین نوردهی کمی تیره‌تر از آیفون را انتخاب می‌کند، اما چهره‌ها، از جمله رنگ‌های پوست تیره در نور کم، تقریباً کمتر نوردهی می‌شوند.

Google Pixel 7 Pro – نوردهی دقیق هدف در هر دو سوژه

Honor Magic4 Ultimate – نوردهی دقیق هدف در هر دو سوژه

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – نوردهی کم، نوردهی نادرست در رنگ پوست تیره

محدوده دینامیکی در ویدیو نسبتاً گسترده است، با انتقال روشنایی صاف در نور شدید خورشید.

Google Pixel 7 Pro – نوردهی دقیق هدف و محدوده دینامیکی گسترده

Honor Magic4 Ultimate – قرار گرفتن در معرض دقیق هدف

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – نوردهی دقیق به هدف اما کمی برش سایه

رنگ

۱۱۰

۱۱۷

اپل آیفون ۱۴ پرو مکس
من

تجزیه و تحلیل رنگ با کیفیت تصویر به رندر رنگ، رندر رنگ پوست، تعادل رنگ سفید، سایه رنگی، ثبات تعادل رنگ سفید و انطباق آن در هنگام تغییر نور می پردازد.

در شرایط بیرونی روشن، رنگ‌ها زنده و دقیق هستند، با تعادل کلی سفیدی خنثی و رنگ پوست دقیق. با این حال، هنگام ضبط ویدیو در داخل خانه، دوربین گاهی اوقات برای مدیریت تغییر رنگ ها مشکل دارد. در نتیجه، آزمایش‌کنندگان ما یک قالب نارنجی بسیار گرم را مشاهده کردند، مخصوصاً در شرایط کنتراست بالا. در نور کم، رندر رنگ و تعادل رنگ سفید دقیق هستند. علاوه بر این، رنگ پوست در همه انواع پوست مناسب است.

Google Pixel 7 Pro – وقتی پنجره روشن در میدان دید است، رنگ نارنجی گرم پخش می‌شود

Honor Magic4 Ultimate – رنگ‌های زرد کم رنگ، رنگ‌های زنده و دقیق

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – انتقال تعادل رنگ سفید می تواند نرم تر باشد

بافت

۱۰۸

۱۱۵

شیائومی می ۱۱ اولترا
من

تست‌های بافت سطح جزئیات و بافت فیلم‌های واقعی و همچنین ویدئوهای نمودارهای ضبط‌شده در آزمایشگاه را تجزیه و تحلیل می‌کنند. فیلم های ضبط شده طبیعی به صورت بصری ارزیابی می شوند، با توجه ویژه به سطح جزئیات در روشنایی و مناطق و همچنین در تاریکی. اندازه گیری های عینی از تصاویر نمودارهای گرفته شده در شرایط مختلف از ۱ تا ۱۰۰۰ لوکس انجام می شود. نمودارهای مورد استفاده نمودار DXOMARK (DMC) و نمودار برگ مرده هستند.

امتیاز ویدئوی حفظ جزئیات نمودار DXOMARK (DMC) در مقابل سطوح لوکس
این نمودار تکامل امتیاز ویدئوی حفظ جزئیات DMC را با سطح لوکس در ویدئو نشان می‌دهد. امتیاز حفظ جزئیات DMC از یک متریک مبتنی بر هوش مصنوعی که برای ارزیابی بافت و ارائه جزئیات در منتخبی از محصولات نمودار DXOMARK ما آموزش داده شده است، مشتق شده است.

فیلم‌برداری پیکسل ۷ پرو جزئیات خوبی را به‌ویژه در نور شدید نشان می‌دهد. در نور کم، سطح جزئیات مطابق با رقبا است. جزئیات دقیق از بین رفته اند، اما به طور کلی صحنه در اکثر شرایط به خوبی رندر می شود.

Google Pixel 7 Pro – از دست دادن بهترین جزئیات در مناطق با کنتراست کم، جزئیات لبه خوب 

Honor Magic4 Ultimate – جزئیات خوب زمانی که از تاری حرکت اجتناب شود

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – از بین رفتن جزئیات دقیق اما جزئیات لبه خوب

سر و صدا

۱۰۷

۱۱۸

سامسونگ گلکسی A23 5G
من

تست‌های نویز ویژگی‌های مختلف نویز مانند شدت، رنگ، دانه‌بندی، ساختار، جنبه‌های زمانی در ضبط ویدیوی واقعی و همچنین ویدیوهای نمودارهای گرفته‌شده در آزمایشگاه را تجزیه و تحلیل می‌کنند. ویدئوهای طبیعی به صورت بصری ارزیابی می‌شوند و توجه خاصی به نویز در نواحی تاریک و شرایط محدوده دینامیکی بالا می‌شود. اندازه گیری های عینی بر روی فیلم های نمودارهای ضبط شده در شرایط مختلف از ۱ تا ۱۰۰۰ لوکس انجام می شود. نمودار مورد استفاده نمودار نویز بصری DXOMARK است.

تکامل نویز بصری فضایی با سطح روشنایی
این نمودار تکامل نویز بصری فضایی را با سطح لوکس نشان می دهد. نویز بصری فضایی در نمودار نویز بصری در تنظیم نویز ویدیو اندازه گیری می شود. اندازه گیری نویز بصری DXOMARK از استاندارد ISO15739 مشتق شده است.

مانند حالت عکس، آزمایش‌کنندگان ما نویز شدیدی را در صحنه‌های HDR و نور کم مشاهده کردند. این امر در ویدیو کمی بیشتر از عکس است، عمدتاً به دلیل جنبه زمانی نویز، با تغییر موقعیت مشخصات نویز در هر فریم ویدیو. همانطور که گفته شد، پیکسل هنوز نسبت به برخی از رقبای قدرتمند، از جمله Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) از نظر نویز بهتر عمل می کند. با این حال، با استراتژی کاهش نویز موثرتر، مانند Honor Magic4 Ultimate، از سایرین برتری دارد.

Google Pixel 7 Pro – درخشندگی و نویز رنگی در مناطقی با رنگ ساده

Honor Magic4 Ultimate – نویز بسیار محدود

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – نویز روشنایی در حین حرکت

پایدارسازی

۱۱۶

۱۱۷

اپل آیفون ۱۴ پرو مکس
من

ارزیابی تثبیت، توانایی دستگاه را برای تثبیت فیلم به لطف نرم افزار یا فناوری های سخت افزاری مانند OIS، EIS یا هر وسیله دیگری آزمایش می کند. این ارزیابی به حرکت باقیمانده، صافی، مصنوعات ژله و تاری حرکت باقیمانده در موارد استفاده پیاده‌روی و دویدن در شرایط مختلف نورپردازی می‌پردازد. ویدئوی زیر گزیده ای از یکی از صحنه های تست شده است.

تثبیت ویدئو حتی در سکانس های دویدن چالش برانگیز موثر است. فقط مقدار کمی از حرکت دوربین و مقداری تغییر فریم قابل توجه است. در نور کم، تفاوت وضوح بین فریم ها بسیار قابل توجه می شود.

Google Pixel 7 Pro – تثبیت موثر هنگام اجرا در حین ضبط، مقداری تغییر فریم

Honor Magic4 Ultimate – تثبیت موثر هنگام اجرا در حین ضبط، مقداری تغییر فریم

Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) – تثبیت موثر هنگام اجرا در حین ضبط، مقداری تغییر فریم

مصنوعات

۸۱

۸۶

شیائومی ۱۲ اس اولترا
من

مصنوعات با اندازه گیری MTF و زنگ در نمودار SFR در آزمایشگاه و همچنین اندازه گیری نرخ فریم با استفاده از تایمر جهانی LED ارزیابی می شوند. ویدیوهای طبیعی با توجه ویژه به مصنوعاتی مانند همخوانی، کوانتیزاسیون، مسدود کردن، و تغییر رنگ و سایر موارد به صورت بصری ارزیابی می شوند. هر چه مصنوع شدیدتر و مکررتر باشد، امتیاز بالاتری از امتیاز کسر می شود. مصنوعات اصلی و از دست دادن امتیاز مربوطه در زیر فهرست شده است.

مانند حالت عکس، مصنوعات در کل به خوبی تحت کنترل هستند و رندر در همه شرایط سازگار است.

جریمه های اصلی مصنوعات ویدیویی

 

اشتراک گذاری :

Facebook
Twitter
LinkedIn

دیدگاهتان را بنویسید

مجموعه ای متنوع از شارژر ها و پاوربانک
مشخصات قیمت و بررسی کیف دستی یونیک مدل Bergen مناسب برای لپ تاپ تا 16 اینچی

لوازم جانبی موبایل

جستجو در بین دنیایی از لوازم جانبی و اکسسوری های اورجینال 

جدیدترین مقالات

عضویت در خبرنامه اسپیگن​

اطلاع از اخبار ، محصولات جدید و جشنواره های فروش 

سبد خرید
منو
0 مورد سبد خرید
حساب من