مقدمه

چه زمانی تصمیم گرفتیم که فاصله کانونی ۲۴-۲۶ میلی‌متری «پیش‌فرض» دوربین‌های «اصلی» تلفن‌های هوشمند باشد؟ و با توجه به گسترش دوربین های فوق عریض و برخی روندهای دیگر که اغلب دوربین های فوق عریض و “اصلی” را به هم نزدیک می کنند، آیا این “پیش فرض” تا حدی بیهوده نیست، زمانی که می توانید فاصله کانونی کمی بلندتر داشته باشید، برای دیدگاهی متفاوت. بین اولتراواید و تله فوتو؟ چیزی در امتداد این خطوط باید در ذهن تیم سازنده ZTE Axon 40 Ultra که در اینجا داریم، بوده باشد.

Axon 40 Ultra دوربین اصلی خود را دوربین “Humanity” می نامد، که ممکن است استفاده ضعیفی از زبان انگلیسی داشته باشد، زیرا می بیند که چگونه برای عکس گرفتن از افراد استفاده می شود. برای انجام بهتر این هدف، آن را با یک لنز ۳۵ میلی‌متری ارائه می‌کند – یک فاصله کانونی کلاسیک که مورد احترام بسیاری از افراد است (و از نظر صدایی مورد تنفر دیگران قرار می‌گیرد، اما این موضوع مهم نیست). اگر بخواهیم منصف باشیم، نسل قبلی قبلاً یک دوربین ۳۵ میلی‌متری داشت (یک دوربین متفاوت، بعداً در مورد آن بیشتر توضیح می‌دهیم)، اما لازم نیست که مسئولیت واحد اصلی را بر عهده بگیرد – یک دوربین ۲۶ میلی‌متری برای آن وجود داشت. خب، ۳۵mil شخصیت اصلی داستان Axon 40 Ultra است.

سپس دوربین فوق عریض است. این سنسور از همان حسگر اصلی استفاده می‌کند که فقط با یک لنز معادل ۱۶ میلی‌متری جفت می‌شود – شاید ZTE متوجه شده باشد که با دوربین اصلی طولانی‌تر، اولتراواید کمتر مطمئن‌تر است. یا طراحی یک لنز عریض تر در اطراف آن سنسور بزرگ ۶۴ مگاپیکسلی کار چندان آسانی نبود.

سومین حسگر ۶۴ مگاپیکسلی، هرچند کوچکتر، با یک لنز پریسکوپ همکاری می کند تا به عنوان دوربین تله فوتو Axon کار کند. این به شما قدرت زوم ۳.۵ برابری می‌دهد، اگر از یک دوربین اصلی متوسط ۲۶ میلی‌متری استفاده کنید، که خود آکسون آن را ندارد – به عبارت کمی «مطلق»، معادل ۹۱ میلی‌متر است. بنابراین Axon Ultra امسال یک دوربین سه گانه ارائه می دهد که شبیه هیچ دوربین دیگری نیست.

می توانید این را در مورد دوربین سلفی بگویید، اگرچه ما خودمان آنقدرها هم از آن هیجان زده نیستیم. این یک زیر نمایشگر است، بنابراین تمیز است – این آخرین تکرار نیز عملاً نامرئی است، بنابراین شما یک صفحه نمایش بدون بریدگی دریافت می کنید. فقط ما از آن انتظار سلفی های عالی نداریم.

گذشته از سیستم دوربین، Axon 40 Ultra سخت افزار پرچمدار سال ۲۰۲۲ را کم و بیش استاندارد دارد. اسنپدراگون ۸ نسل ۱ در راس آن است، صفحه نمایش OLED می تواند نرخ تازه سازی ۱۲۰ هرتز را انجام دهد، باتری ۵۰۰۰ میلی آمپر ساعتی تا ۶۵ وات شارژ می شود.

مشخصات ZTE Axon 40 Ultra در یک نگاه:

بدنه: ۱۶۳.۲×۷۳.۵×۸.۴mm, 204g; فریم آلومینیومی، پشت شیشه ای.
صفحه نمایش: ۶.۸۰ اینچ AMOLED، ۱B رنگ، ۱۲۰Hz، HDR10، وضوح ۱۱۱۶x2480px، نسبت تصویر ۲۰:۹، ۴۰۰ppi.
چیپست: Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر): هشت هسته ای (۱×۳.۰۰ GHz Cortex-X2 & 3×2.50 GHz Cortex-A710 & 4×1.80 GHz Cortex-A510); Adreno 730.
حافظه: ۱۲۸ گیگابایت ۸ گیگابایت رم، ۲۵۶ گیگابایت ۸ گیگابایت رم، ۲۵۶ گیگابایت ۱۲ گیگابایت رم، ۵۱۲ گیگابایت ۱۲ گیگابایت رم، ۱ ترابایت ۱۶ گیگابایت رم. UFS 3.1.
سیستم عامل/نرم افزار: اندروید ۱۲، MyOS 12.
دوربین عقب: استاندارد (اصلی) : ۶۴ مگاپیکسل، f/1.6، ۳۵ میلی متر، ۱/۱.۷ اینچ PDAF، لیزر AF، OIS؛ تله فوتو : ۶۴ مگاپیکسل، f/3.5، ۹۱ میلی متر، ۱/۲ اینچ، PDAF، OIS، ۳.۵ زوم اپتیکال x (در مقابل دوربین ۲۶ میلی متری)؛ زاویه بسیار عریض : ۶۴ مگاپیکسل، f/2.4، ۱۶ میلی‌متر، ۱/۱.۷ اینچ PDAF.
دوربین جلو: ۱۶ مگاپیکسل، f/2.0، ۲۶ میلی‌متر (عرض)، ۱/۲.۸ اینچ، ۱.۲۲ میکرومتر، زیر نمایشگر.
فیلمبرداری: دوربین عقب : ۸K@30fps، ۴K@30/60/120fps، ۱۰۸۰p@30/60fps، gyro-EIS، HDR10، ویدیوی ۱۰ بیتی؛ دوربین جلو : ۱۰۸۰p@30fps.
باتری: ۵۰۰۰ میلی آمپر؛ شارژ سریع ۶۵ وات، شارژ سریع ۴+، USB Power Delivery 3.0 با PPS.
متفرقه: اثر انگشت خوان (زیر نمایشگر، نوری)؛ بلندگوهای استریو، NFC.

جعبه گشایی ZTE Axon 40 Ultra

Axon 40 Ultra ما در یک جعبه مقوایی مشکی مات با یک ’۴۰’ بزرگ در سراسر درب و نشان های بسیار کوچکتر ‘ZTE’ و ‘Axon’ وارد شد.

بسته‌ی فروش نسبتاً غنی شامل یک آداپتور ۶۵ واتی و کابل USB-C و همچنین یک قاب محافظ شفاف است. همچنین یک دانگل هدفون USB-C-to-3.5 میلی‌متری ارائه شده است، که یک منظره نادر است.

طراحی، کیفیت ساخت، هندلینگ

Axon 40 Pro همه چیز در مورد دوربین است و هیچ تلاشی برای پنهان کردن آن انجام نمی دهد. برعکس – آن را به رخ می کشد. اینطور نیست که جزیره دوربین در مدل قبلی به سختی از دست داده شود، اما این یکی حتی بیشتر یک بیانیه است.

سه ماژول دوربین در سمت چپ قرار گرفته اند – فوق عریض، اصلی (“Humanity”) و تله فوتو، که هر کدام حلقه ای بزرگ دارند که از سطح اصلی کل مجموعه بیرون می آید. در سمت راست، یک نشان ۳×۶۴ مگاپیکسلی یادآور سخت‌افزار داخل، و همچنین مشخصات لنز بالای آن است. یک پنجره فوکوس خودکار لیزری، باز شدن میکروفن و یک ترکیب حسگر فلاش LED/سوسک، لیست بیت ها را کامل می کند.

ممکن است درهم ریختگی زیادی به نظر برسد، اما در واقع، تنظیماتی کاملاً منظم و منطقی است – مرتب‌تر از Axon 30 Ultra، اگرچه این دوربین یک دوربین اضافی برای قرار دادن در آن داشت. برچسب “عکاسی نئوویژن” هنوز وجود دارد، البته اگر کمی متفاوت باشد.

ZTE Axon 40 Ultra (سمت چپ) در کنار Axon 30 Ultra

جزیره دوربین تقریباً دقیقاً ۲ میلی‌متر بیرون می‌آید (ما هر از چند گاهی کولیس‌ها را بیرون می‌آوریم)، و اگر تلفن را روی میز بگذارید، از قبل به طرفین متمایل شده است. سپس اگر کمی از مورب آن ضربه بزنید، تکان می خورد. این فقط نوع خاصی از افراد را آزار می دهد، بنابراین مشکلی نیست.

تا حدودی آزاردهنده تر این واقعیت است که لبه های پخ صفحه دوربین شیشه ای کمی بیش از حد تیز به نظر می رسد. نه اینکه آنها پوست شما را برش دهند یا هر چیز دیگری، اما هنوز کاملاً خوشایند نیست.

پنل پشتی گوشی نیز از شیشه ساخته شده است، هرچند ZTE مدل و مدلی را مشخص نکرده است. این روکش مات دارد که فوق العاده لیز است اما اثر انگشت را نگه نمی دارد – شما نمی توانید همه آن را داشته باشید. این بسیار شبیه vivo X80 Pro است که اخیراً آن را داشتیم – نور روشنی را به آن پنل می تاباند و به نظر می رسد که نتیجه یک بمب پر زرق و برق است (اما از نظر خوب، ما آن را دوست داریم).

یکی دیگر از ویژگی‌های برجسته Axon 40 Ultra در دید ساده پنهان می‌شود. دوربین سلفی جایی است که اکثر دوربین های سلفی در آن قرار دارند – نزدیک به لبه بالایی نمایشگر، در وسط. اما این یک دوربین زیر نمایشگر است و برای دیدن آن به تلاش عمدی نیاز دارد، حتی بیشتر از آن برای عکاسی – در عملکرد کلی، اساساً نامرئی است.

این باعث می شود صفحه نمایش ۶.۸ اینچی OLED کاملاً بدون مانع باقی بماند. باریک ترین قاب های بالا و پایین و لبه های جانبی خمیده را به آن اضافه کنید، و Axon منظره ای قابل مشاهده است.

همه انواع استدلال های ناشی از عقل در امتداد خطوط “نمایشگرهای منحنی غیرعملی هستند” و “دوربین های زیر نمایشگر عکس های بد می گیرند” ممکن است تا حدی معتبر باشند، اما از نظر ظاهری، Axon 40 Ultra زیبا است. خیره کننده

اگر به عملی بودن بازگردیم، این گوشی هیچ رتبه IP رسمی در برگه های مشخصات موجود در دسترس ما ندارد. همانطور که اغلب اتفاق می افتد، اسلات سیم کارت دارای واشر برای جلوگیری از ورود گرد و غبار و آب است. صحبت از این است که این یک اسلات نانو سیم کارت دوگانه است، بنابراین شما نمی توانید فضای ذخیره سازی خود را اضافه کنید. با در نظر گرفتن این موضوع، شاید عاقلانه باشد که از گزینه ذخیره سازی پایه ۱۲۸ گیگابایتی که مدل جهانی دارد ارتقا دهید.

همچنین در پایین، درگاه USB-C، یک میکروفون و یکی از بلندگوها را خواهید دید.

در بالا، بلندگوی دیگری وجود دارد و چیزی که شباهت زیادی به فرستنده IR دارد، اما هیچ اشاره ای به آن در مشخصات نمی بینیم. ما برنامه ای از پیش نصب شده پیدا نکردیم که بتواند از آن استفاده کند، و برنامه های شخص ثالث می گویند که هیچ فرستنده IR روی تلفن وجود ندارد.

شیار سیم کارت در پایین • بلندگو در بالا

سمت راست جایی است که دکمه‌های فیزیکی را می‌توان در Axon 40 Pro در بخش کمی ضخیم‌تر از قاب پیدا کرد که درست از نقطه میانی شروع می‌شود. دکمه روشن/خاموش برای بازخورد لمسی ساخته شده است و هم آن و هم دکمه تنظیم صدا به طور مثبت و بی صدا کلیک می کنند.

فریم آلومینیومی Axon 40 Ultra برخلاف جلای براق ۳۰ Ultra دارای روکش ساتنی است و به نظر ما زیباتر است.

دکمه پاور و دکمه تنظیم صدا در سمت راست • چیزی جز خطوط آنتن در سمت چپ وجود ندارد

Axon Ultra امسال از نظر اندازه رشد کرده است اما نه چندان. نمایشگر کمی بزرگتر به سختی تأثیری بر روی ردپا داشته است (مدل جدید کمتر از ۲ میلی متر بلندتر و فقط نیم میلی متر پهن تر است)، در حالی که افزایش اندک ظرفیت باتری احتمالاً می تواند دلیل افزایش ۰.۴ میلی متری ضخامت باشد. هر دو به طور مشترک مسئولیت ۱۶ گرم وزن اضافه را بر عهده می گیرند و این تعداد را به ۲۰۴ گرم می رساند.

چیزی که ما به آن می پردازیم این است که مدل جدید بزرگتر از مدل قدیمی به نظر می رسد اما بی دلیل نیست – مطمئناً گلکسی اس ۲۲ اولترا یا آیفون ۱۳ پرو مکس نیست. واقعاً با آن ها رقابت نمی کند، اما گوشی هایی مانند شیائومی ۱۲ پرو و وان پلاس ۱۰ پرو تقریباً هم اندازه و هم وزن ZTE هستند.

۶.۸ اینچی AMOLED با نرخ رفرش ۱۲۰ هرتز

Axon 40 Ultra تغییراتی را در بخش نمایشگر ایجاد می کند که از ۳۰ Ultra می آید. افزایش سایز متوسط به ۶.۸ اینچ (از ۶.۶۷ اینچ) همراه با افزایش وضوح به ۱۱۱۶x2480px (از ۱۰۸۰x2400px استاندارد) است که تراکم پیکسلی ۴۰۰ppi را ایجاد می کند. ۱۴۴ هرتز نسخه قبلی

با این حال، پنل Axon 40 Ultra به دلیل داشتن یک پنل AMOLED، رنگ‌های مشکی واقعاً مشکی و کمابیش همان روشنایی مدل سال گذشته را ارائه می‌کند – ۶۸۰ نیت در زیر نور مستقیم با روشنایی خودکار فعال و ۵۲۷ نیت با نوار لغزنده تا پایان. درست با غیر فعال بودن خودکار

در حالی که مناسب است، افزایش روشنایی در شرایط نوری نامطلوب باعث می شود تا یکی از پایین ترین سطوح روشنایی حداکثری که در مدل های سطح بالا دیده ایم، ایجاد شود. در نهایت، هنوز هم بدون هیچ مشکلی در زیر نور خورشید بسیار قابل استفاده است، فقط ZTE در پشت منحنی این یکی قرار دارد.

تست نمایش	۱۰۰% روشنایی
تست نمایش	مشکی، cd/m ^۲	سفید، cd/m ^۲	نسبت کنتراست
ZTE Axon 40 Ultra (Max Auto)	۰	۶۸۰	∞
ZTE Axon 40 Ultra	۰	۵۳۹	∞
ZTE Axon 30 Ultra 5G (Max Auto)	۰	۶۹۸	∞
ZTE Axon 30 Ultra 5G	۰	۵۵۲	∞
OnePlus 10 Pro (Max Auto)	۰	۷۸۰	∞
OnePlus 10 Pro	۰	۴۹۸	∞
Xiaomi 12 Pro (Max Auto)	۰	۱۰۵۰	∞
شیائومی ۱۲ پرو	۰	۵۰۶	∞
vivo X80 Pro (Max Auto)	۰	۱۰۱۴	∞
vivo X80 Pro	۰	۴۸۸	∞
Samsung Galaxy S22+ (Max Auto)	۰	۱۲۱۴	∞
Samsung Galaxy S22+ (روشنایی اضافی)	۰	۷۸۲	∞
Samsung Galaxy S22+	۰	۴۶۸	∞
Honor Magic4 Pro (Max Auto)	۰	۹۵۷	∞
Honor Magic4 Pro	۰	۵۵۰	∞
Poco F4 GT (Max Auto)	۰	۷۶۱	∞
پوکو F4 GT	۰	۴۶۸	∞
Oppo Find X5 Pro (Max Auto)	۰	۷۶۲	∞
Oppo Find X5 Pro	۰	۴۷۵	∞
Motorola Edge 30 Pro (Max Auto)	۰	۶۸۵	∞
موتورولا اج ۳۰ پرو	۰	۴۸۵	∞
Realme GT2 Pro (Max Auto)	۰	۷۷۸	∞
Realme GT2 Pro	۰	۴۸۲	∞

این یک داستان مشابه در دقت رنگ است – مناسب، اما به طور کلی دنباله بسته. در حالت «استاندارد»، که انتظار داشتیم برای محتوای DCI-P3 دقیق باشد، نتایج کلی غیر قابل توجه و نمونه‌هایی با مقیاس خاکستری بسیار آبی دریافت کردیم. تغییر درجه حرارت به گرم باعث شد همه چیز به شکل دیگری بد شود – خاکستری اکنون رنگ گوشتی پیدا کرده است. ما هرگز نتوانستیم یک نقطه سفید دقیق به دست آوریم، حتی با چرخ دمای رنگ. حالت رنگارنگ برای مجموعه الگوهای آزمایشی DCI-P3 کمی دقت کمتری داشت.

حالت رنگ «نرم» به هدف نزدیک‌تر بود، در این مورد sRGB، میانگین dE2000 2.0 را برمی‌گرداند.

Axon 40 Ultra از Widevine L1 پشتیبانی می کند و همچنین از پخش HDR پشتیبانی می کند. ما جریان‌های HDR را از YouTube دریافت کردیم، اما نه از Amazon Prime Video (اگرچه حداقل از ۱۰۸۰p پشتیبانی می‌کرد).

در همین حال، برنامه نتفلیکس برای Axon در فروشگاه Play نمایش داده نمی شود. با این حال، بارگذاری جانبی کار کرد و پس از آن ما از ۱۰۸۰p پشتیبانی خواهیم کرد، اما بدون HDR.

منوی نرخ تازه سازی یکی از سه گزینه – خودکار، ۶۰ هرتز و ۱۲۰ هرتز را در اختیار شما قرار می دهد. Auto تا حدودی از یک رویکرد مبتنی بر برنامه ابتدایی برای جابه‌جایی بین ۱۲۰ هرتز و ۶۰ هرتز استفاده می‌کند – شما ۱۲۰ هرتز در سراسر رابط کاربری دارید اما ۶۰ هرتز در اکثر برنامه‌ها مانند برنامه‌های پخش ویدیو، مرورگرها و بسیاری از آن‌ها. حالت ۱۲۰ هرتز به برنامه‌ها اجازه می‌دهد با فرکانس ۱۲۰ هرتز کار کنند تا زمانی که یک ویدیوی تمام صفحه پخش کنید که به ۶۰ هرتز تغییر می‌کند.

هیچ مقدار یا مقدار کمتر از ۶۰ هرتز وجود ندارد – به بهترین نحو که ابزار داخلی Android می تواند بگوید. بازی‌ها روی فرکانس ۶۰ هرتز محدود شده‌اند، حتی اگر GFXBench اجازه دارد بدون مانع در فرکانس ۱۲۰ هرتز اجرا شود، و شما می‌توانید نتایج بالاتر از ۶۰ فریم در ثانیه را در آنجا دریافت کنید.

عمر باتری ZTE Axon 40 Ultra

برای Axon 40 Ultra، ZTE ظرفیت باتری را به ۵۰۰۰ میلی آمپر ساعت (در مدل قدیمی ۴۶۰۰ میلی آمپر ساعت) افزایش داده است. همچنین دارای رتبه استقامت بالاتری است – به لطف بهبود تست‌های روی صفحه نمایش و مصرف صرفه‌جویانه در حالت آماده به کار، این تعداد اکنون به ۱۰۴ ساعت رسیده است.

ما در Axon 40 Ultra (با نمایشگر ۶۰ هرتز) به مدت ۱۷ ساعت ویدیوهای حلقه ای را به صورت آفلاین انجام دادیم، در حالی که تست مرور وب نتیجه ۱۲:۴۰ ساعتی را نشان داد (این مورد با فرکانس ثابت ۱۲۰ هرتز). تنها در تماس‌های صوتی بود که نمی‌توانست کاملاً با مدل قبلی خود مطابقت داشته باشد، اگرچه در بیش از ۲۴ ساعت، نتیجه هنوز به اندازه کافی خوب است.

تست‌های باتری ما به لطف SmartViser ، با استفاده از برنامه viSerDevice ، خودکار شد . درجه استقامت نشان می دهد که اگر روزانه یک ساعت تلفن، مرور وب و پخش ویدیو از دستگاه استفاده کنید، شارژ باتری چقدر طول می کشد. جزئیات بیشتر را می توان در اینجا یافت .

ZTE
Axon 40 Ultra
۵۰۰۰ mAh

ساعت ۱۰۴ساعت ۲۴:۵۴ساعت ۱۲:۴۰۵:۰۲ بعد از ظهر

vivo
X80 Pro
۴۷۰۰ میلی آمپر ساعت

ساعت ۷۹ساعت ۲۱:۵۸ساعت ۱۳:۴۹ساعت ۱۴:۴۵

❌︎

شیائومی
۱۲ پرو
۴۶۰۰ میلی آمپر ساعتی

۷۴ ساعتساعت ۷:۲۴ بعد از ظهرساعت ۱۰:۴۶ساعت ۱۲:۱۸

❌︎

Samsung
Galaxy S22+ 5G
۴۵۰۰ mAh

ساعت ۹۷ساعت ۲۹:۳۷ساعت ۱۴:۵۹ساعت ۱۷:۲۷

❌︎

به مقایسه اضافه کنید

تست ویدیو در حالت نرخ تازه سازی ۶۰ هرتز انجام شد. تست مرور وب در صورت امکان با بالاترین نرخ تازه سازی نمایشگر انجام می شود. برای جزئیات بیشتر به بررسی های مربوطه مراجعه کنید. برای تنظیم فرمول رتبه‌بندی استقامت برای مطابقت با استفاده خود – نمودار نتایج تست باتری همه‌وقت ما را بررسی کنید .

سرعت شارژ

صفحه مشخصات چینی Axon 40 Ultra قابلیت شارژ ۸۰ واتی را ذکر کرده است، در حالی که صفحه جهانی ۶۵ وات را مشخص کرده است. از آنجایی که واحد بررسی ما با یک آداپتور ۶۵ وات عرضه شد، ما تمایل داریم به این باور کنیم که مشخصات “درست” است، اما همچنین، این همان چیزی است که با آن آزمایش کردیم.

نرخ شارژ به هر حال به اوج خود در ۴۱ وات رسید، اما این کار را از طریق USB PowerDelivery استاندارد (با PPS) انجام می‌دهد، بنابراین، با در نظر گرفتن همه موارد، خیلی ضعیف نیست. ما یک زمان ۰ تا ۱۰۰٪ ۴۷ دقیقه را با ۸۰٪ در نشانگر باتری در علامت نیم ساعت نشان دادیم. این مقدار نسبتاً کندتر از Axon 30 Ultra است تا کامل شود، اما در ۳۰ دقیقه شارژ بیشتری دارد، و همچنین باتری بزرگتری در مدل جدید است.

تست شارژ ۳۰ دقیقه (از ۰٪)

بالاتر بهتر است

Xiaomi 12 Pro (120W)۱۰۰%
پوکو F4 GT۱۰۰%
Honor Magic4 Pro۱۰۰%
ZTE nubia Red Magic 7 Pro۱۰۰%
شیائومی بلک شارک ۵ پرو۱۰۰%
OnePlus 10 Pro۹۸%
Realme GT2 Pro۹۱%
vivo X80 Pro۸۸%
ZTE Axon 40 Ultra۸۰%
ZTE Axon 30 Ultra 5G۷۴%
Samsung Galaxy S22+ (45W)۶۴%
Xiaomi 12 Pro (65W PD)۶۲%
Samsung Galaxy S22+ (25W)۶۲%

زمان تا شارژ کامل (از ۰%)

پایین تر بهتر است

پوکو F4 GTساعت ۰:۱۷
شیائومی بلک شارک ۵ پروساعت ۰:۱۸
Xiaomi 12 Pro (120W)۰:۲۱ ساعت
ZTE nubia Red Magic 7 Proساعت ۰:۲۸
Honor Magic4 Proساعت ۱۲:۳۰ صبح
OnePlus 10 Pro۰:۳۲ ساعت
vivo X80 Pro۰:۳۹ ساعت
Realme GT2 Proساعت ۰:۴۰
ZTE Axon 30 Ultra 5G۰:۴۴ ساعت
ZTE Axon 40 Ultra۰:۴۷ ساعت
Xiaomi 12 Pro (65W PD)ساعت ۰:۵۰
Samsung Galaxy S22+ (45W)ساعت ۱:۰۱
Samsung Galaxy S22+ (25W)۱:۰۲ بامداد

راه حل های شارژ اختصاصی می توانند آب بیشتری را با سرعت بالاتر پمپاژ کنند، بنابراین جای تعجب نیست که Axon در جدول پیشرو نیست، اما با این وجود عملکرد قابل احترامی است.

با این حال، همچنین شایان ذکر است که در Axon 40 Ultra شارژ بی سیم وجود ندارد.

تست بلندگو

Axon دارای یک راه اندازی بلندگوی استریو با یک واحد در پایین و دیگری در بالا است که دارای یک دهانه اضافی از طریق شکاف بالای صفحه نمایش است تا به عنوان هدفون عمل کند. بلندگوی بالایی همیشه کانال سمت چپ است، و اگر گوشی را در جهت افقی نگه دارید و دکمه‌های آن را رو به پایین نگه دارید (گوشی در سمت راست) کانال‌ها را عوض نمی‌کند – ایده‌آل نیست، اما بهتر از این است که گوشی همیشه باشد. کانال مناسب

بلندگوی پایین • بلندگوی بالایی • گوشی

Axon 40 Ultra رتبه “بسیار خوب” را از نظر بلندی صدا دریافت کرد، مانند مدل سال گذشته و همتراز با آنچه رقبا می تواند ارائه دهد. با این حال، با وجود برخی از آن حال و هوای «حمام» و از دست دادن سطح پایین، خروجی چندان خوشایند نیست.

MyOS 12 در بالای اندروید ۱۲

Axon 40 Ultra اندروید ۱۲ را اجرا می کند که با لایه ای از MyOS داخلی که ۱۲ نیز نامگذاری شده است، تقویت شده است.

یکی از برجسته‌ترین مداخلات ZTE که قبلاً با اندروید استوک و همپوشانی‌های دیگر سازندگان متفاوت بود، در قسمت تعویض سریع بود، جایی که با کشیدن انگشت اولیه ۴ حباب بزرگ برای Wi-Fi، بلوتوث، داده‌های تلفن همراه و چراغ قوه (از جمله همه چیز). این موضوع هنوز در MyOS 12 وجود دارد، اما whaddayaknow – اکنون این ظاهر «پیش‌فرض» اندروید ۱۲ نیز هست.

همچنین یک نوار لغزنده روشنایی بزرگ با کلید خودکار وجود دارد. هنوز نمی‌توانید چهار حباب را تغییر دهید، اما می‌توانید ضامن‌های با اندازه معمولی را که در صفحه دوم ظاهر می‌شوند، دوباره مرتب کنید.

منوی تنظیمات نیز سفارشی است، با ZTE برای نمادها و رنگ های خود و یک سیستم منو متفاوت از گوگل اما هنوز کاملاً منطقی است. صفحه About متعلق به ZTE است و بسیار زیبا است.

تعویض سریع • جابجایی سریع • جابجایی سریع • تنظیمات • درباره صفحه نمایش

ZTE گزینه های سفارشی سازی را برای این نسخه افزایش داده است و همه آنها در زیر منوی تنظیمات شخصی سازی گروه بندی می شوند. اینجاست که تنظیمات صفحه نمایش همیشه روشن را پیدا خواهید کرد – این ویژگی می تواند تنظیم شود تا همیشه، طبق یک برنامه زمان بندی، یا فقط برای ۱۰ ثانیه پس از یک ضربه – موارد استاندارد نمایش داده شود. شما مجموعه ای از سبک های ساعت مختلف را دریافت می کنید که می توانید آنها را بیشتر سفارشی کنید. انیمیشن تشخیص اثر انگشت نیز قابل تنظیم است.

نمایشگر همیشه روشن

همچنین، در اینجا مضامینی را خواهید یافت که سه تم از پیش نصب شده و هیچ راه مشخصی برای دریافت بیشتر وجود ندارد. می‌توانید شکل‌های نماد برنامه و شکل‌ها و رنگ‌های دیگر عناصر رابط کاربری را به‌طور مستقل تغییر دهید. شما می توانید بین سبک های ساعت مختلف برای صفحه قفل انتخاب کنید. یک راه آسان برای تنظیم سرعت انیمیشن بدون رفتن به گزینه های توسعه دهنده وجود دارد.

تنظیمات شخصی سازی

تشخیص اثر انگشت راه واضحی برای باز کردن قفل Axon است. از یک حسگر نوری استفاده می‌کند، و ما هیچ اجرا غیرمعمولی در عملکرد آن نداشتیم – هر بار به سرعت و تقریباً قفل آن باز می‌شود. ما از موقعیت نسبتاً بالا قدردانی می کنیم، حتی اگر ممکن است نیاز به عادت کردن داشته باشد.

قابلیتی وجود دارد که به شما امکان می دهد تا ۵ میانبر برنامه را اختصاص دهید که با فشار دادن و نگه داشتن حسگر اثر انگشت، مستقیماً پس از باز کردن قفل در دسترس خواهند بود. این تا حدودی عجیب و غریب است زیرا گوشی قفل را باز می کند و ابتدا برای مدت کوتاهی شما را به صفحه اصلی می برد و تنها پس از آن میانبرها را به شما نشان می دهد، اما می تواند برای موقعیت های مناسب مفید باشد.

همچنین می‌توانید تشخیص چهره را به‌عنوان تنها روش احراز هویت راه‌اندازی کنید یا بخواهید در ارتباط با خواننده اثر انگشت کار کند – هر کدام که اول کار کند. البته، این یک تشخیص چهره ساده فقط با دوربین دوبعدی است، اما امنیت کمتری نسبت به گزینه اثر انگشت دارد.

رمز عبور و امنیت

صفحه قفل برای خود تنظیماتی به سبک ساعت دارد و عملکرد استانداردی از جمله میانبر دوربین در گوشه پایین سمت راست را ارائه می دهد. در سمت چپ پایین، یک زبانه کششی وجود دارد که میانبرهایی برای چراغ قوه (دوباره) و یک ضبط کننده صدا به شما می دهد، اما شماره گیر یا راهی برای تغییر آنها وجود ندارد.

صفحه های اصلی ساده هستند و سمت چپ ترین صفحه فید Google است که می توانید آن را غیرفعال کنید. ZTE رابط ویجت پیشرفته اندروید ۱۲ را پیاده سازی نکرده است. می‌توانید انتخاب کنید که آیا همه برنامه‌هایتان در صفحه‌های اصلی خود داشته باشند یا از رویکرد دو لایه با صفحه اصلی برای میانبرها و کشوی برنامه برای نگه داشتن همه برنامه‌ها استفاده کنید. کشوی برنامه هیچ یک از آن دسته بندی MIUI را انجام نمی دهد، و همچنین ردیفی از برنامه های پرکاربرد وجود ندارد، اما می توانید آن را بر اساس تعداد دفعات استفاده مرتب کنید.

صفحه قفل • میانبرهای صفحه قفل • صفحه اصلی • نمای پوشه • فید Google • کشوی برنامه

Task Switch هیچ چیز غیرعادی نیست، و همچنین سایه اعلان نیز (هنگامی که صحبت از کارت های اعلان واقعی می شود) نیست. تاریخچه اعلان ظاهر شده است، یک ویژگی بومی اندروید ۱۱، که ZTE در نسخه قبلی MyOS آن را اجرا نکرده بود. آنها با معرفی داشبورد حریم خصوصی اندروید ۱۲ سریعتر عمل کردند، هرچند که خوب است.

برنامه های داخلی کمی در Axon وجود دارد. بیشتر قابلیت‌های کلیدی به برنامه‌های Google از جمله عکس‌ها، مخاطبین و پیام‌ها برون‌سپاری می‌شوند، اما مدیر فایل سفارشی است.

مدیر فایل • تنظیمات ذخیره سازی • تنظیمات باتری • داشبورد حریم خصوصی • افزایش رم

تعداد قابل توجهی از ویژگی های اختصاصی در منوی ویژگی ها در تنظیمات وجود دارد. این شامل میانبر پیکان Z-POP است که به شما امکان دسترسی به برخی از اقدامات را از طرفین می دهد، اما ما متوجه شدیم که در تضاد با ژست عقب برای پیمایش است، به علاوه برای شروع یک ویژگی نسبتاً خاص به نظر می رسد.

مجموعه ای استاندارد از حرکات، از جمله بلند کردن تا بیدار شدن، و تلنگر برای بی صدا کردن در دسترس است. همچنین یک لرزش دوبار برای شروع چراغ قوه از صفحه قفل وجود دارد و این سومین راه برای دسترسی به چراغ قوه تاکنون است. هر چند این یکی سخت است زیرا فقط روی صفحه قفل کار می کند – نه روی صفحه نمایش همیشه روشن و نه با تلفن از قبل باز شده.

اگر با لبه های منحنی نمایشگر مشکل دارید، یک تنظیم پیشگیری از اشتباه نیز وجود دارد. سه سطح از پیش تنظیم شده و یک نوار لغزنده ۰-۱۰ وجود دارد، اما رفتن بیش از حد به سمت راست نتیجه معکوس دارد – تقریباً کافی است تا کلیدهای پایانی در صفحه کلید غیرقابل اجرا شوند. تنظیم پیش‌فرض «نور» (که مطابق با ۱ در نوار لغزنده است) برای کف دست این بازبین به خوبی کار می‌کرد.

Z-POP • تنظیمات Z-POP • ضبط کننده صفحه • ژست ها • جلوگیری از اشتباه

عملکرد و معیارها

Axon 40 Ultra از اسنپدراگون ۸ نسل ۱ به عنوان اکثر گوشی های اندرویدی رده بالای امسال استفاده می کند. به سختی می‌توانیم چیزی در مورد تراشه کوالکام به شما بگوییم که قبلاً نمی‌دانید، اما ما مشخصات را دوباره مرور می‌کنیم – CPU هشت هسته‌ای در پیکربندی ۱+۳+۴ با هسته اصلی در فرکانس ۳.۰ گیگاهرتز، پردازنده گرافیکی Adreno 730 .

پیکربندی‌های رم و فضای ذخیره‌سازی طیف گسترده‌ای را در بر می‌گیرند، از واحد بررسی ۸ گیگابایتی/۱۲۸ گیگابایتی ما شروع می‌شود و تا ۱۶ گیگابایت/۱ ترابایت ادامه می‌یابد، اگرچه نسخه جهانی ممکن است علاوه بر مشخصات بررسی ما، تنها ۱۲ گیگابایت یا ۲۵۶ گیگابایت داشته باشد، در حالی که مابقی آن‌ها خواهند بود. احتمالاً محدود به چین است.

Axon 40 Ultra نتایج تا حدی متناقض در معیارهایی که ما در مورد آن قرار دادیم منتشر کرد. امتیاز نسبتاً بالای تک هسته‌ای در GeekBench با امتیاز قابل‌توجهی پایین برای نتیجه چند هسته‌ای آن همراه شد.

GeekBench 5 (تک هسته ای)

بالاتر بهتر است

پوکو F4 GT۱۲۴۴
Realme GT2 Pro۱۲۳۸
iQOO 9 Pro۱۲۳۱
ZTE Axon 40 Ultra۱۲۰۷
موتورولا اج ۳۰ پرو۱۱۹۶
vivo X80 Pro۱۱۸۴
شیائومی بلک شارک ۵ پرو۱۱۷۶
شیائومی ۱۲ پرو۱۱۶۹
Samsung Galaxy S22+۱۱۶۵
Honor Magic4 Pro۱۱۲۷
ZTE Axon 30 Ultra 5G۱۱۲۴
OnePlus 10 Pro۹۷۵
Realme GT Neo3۹۶۸
OnePlus 10R۸۸۱

GeekBench 5 (چند هسته ای)

بالاتر بهتر است

Realme GT Neo3۴۰۷۹
iQOO 9 Pro۳۷۰۸
شیائومی ۱۲ پرو۳۶۸۲
شیائومی بلک شارک ۵ پرو۳۶۶۵
موتورولا اج ۳۰ پرو۳۶۵۸
پوکو F4 GT۳۶۳۷
ZTE Axon 30 Ultra 5G۳۵۸۲
OnePlus 10R۳۵۶۴
Samsung Galaxy S22+۳۵۲۸
Honor Magic4 Pro۳۵۱۲
vivo X80 Pro۳۵۰۵
Realme GT2 Pro۳۵۰۱
OnePlus 10 Pro۳۴۴۷
ZTE Axon 40 Ultra۳۱۸۹

نتیجه Antutu به طور مشابه یکی از پایین‌ترین نتایجی بود که ما از یک گوشی SD 8 Gen 1 دریافت کرده‌ایم، اگرچه هنوز بهتر از چیزی که از Dimensity 8100 در Realme GT Neo3 استخراج کردیم.

AnTuTu 9

بالاتر بهتر است

شیائومی بلک شارک ۵ پرو۱۰۰۷۱۳۳
vivo X80 Pro۱۰۰۲۵۷۰
iQOO 9 Pro۹۹۷۹۴۸
شیائومی ۱۲ پرو۹۸۵۲۲۶
Honor Magic4 Pro۹۸۰۷۵۵
Realme GT2 Pro۹۶۶۲۵۱
پوکو F4 GT۹۵۲۱۲۴
موتورولا اج ۳۰ پرو۹۴۱۸۹۵
Samsung Galaxy S22+۸۸۶۹۱۶
OnePlus 10 Pro۸۸۶۲۴۸
ZTE Axon 40 Ultra۸۸۴۹۲۳
Realme GT Neo3۸۱۹۳۴۸
ZTE Axon 30 Ultra 5G۸۰۴۶۲۶
OnePlus 10R۷۵۹۹۲۹

معیارهای گرافیکی تصویر مشابهی را ترسیم می‌کنند – Axon 40 Ultra نسبت به آنچه که سخت‌افزارش نشان می‌دهد که باید توانایی آن را داشته باشد، کم عرضه می‌شود. به نظر می رسد دیگران در استخراج نتایج بالاتر از بیت های مشابه ماهرتر هستند.

GFX Aztek ES 3.1 High (روی صفحه)

بالاتر بهتر است

شیائومی بلک شارک ۵ پرو۶۱
موتورولا اج ۳۰ پرو۵۹
Samsung Galaxy S22+۵۰
ZTE Axon 40 Ultra۴۶
Realme GT Neo3۴۲
Honor Magic4 Pro۴۰
ZTE Axon 30 Ultra 5G۳۹
OnePlus 10R۳۹
OnePlus 10 Pro۳۷
شیائومی ۱۲ پرو۳۶
Realme GT2 Pro۳۶
iQOO 9 Pro۳۶
vivo X80 Pro۳۴

GFX Aztek ES 3.1 High (خارج از صفحه ۱۴۴۰p)

بالاتر بهتر است

OnePlus 10 Pro۴۳
Realme GT2 Pro۴۲
شیائومی بلک شارک ۵ پرو۴۱
vivo X80 Pro۴۱
شیائومی ۱۲ پرو۴۱
Honor Magic4 Pro۴۰
iQOO 9 Pro۴۰
موتورولا اج ۳۰ پرو۳۹
ZTE Axon 40 Ultra۳۵
Samsung Galaxy S22+۳۱
ZTE Axon 30 Ultra 5G۲۷
Realme GT Neo3۲۷
OnePlus 10R۲۶

GFX Aztek Vulkan High (روی صفحه)

بالاتر بهتر است

شیائومی بلک شارک ۵ پرو۶۱
موتورولا اج ۳۰ پرو۶۰
Samsung Galaxy S22+۵۱
ZTE Axon 40 Ultra۴۵
Honor Magic4 Pro۴۵
Realme GT Neo3۴۳
ZTE Axon 30 Ultra 5G۴۱
OnePlus 10 Pro۴۱
Realme GT2 Pro۳۹
OnePlus 10R۳۹
شیائومی ۱۲ پرو۳۷
iQOO 9 Pro۳۷
vivo X80 Pro۳۴

GFX Aztek Vulkan High (خارج از صفحه ۱۴۴۰p)

بالاتر بهتر است

OnePlus 10 Pro۴۸
Realme GT2 Pro۴۶
موتورولا اج ۳۰ پرو۴۵
شیائومی ۱۲ پرو۴۵
شیائومی بلک شارک ۵ پرو۴۴
iQOO 9 Pro۴۴
ZTE Axon 40 Ultra۴۲
vivo X80 Pro۳۷
Samsung Galaxy S22+۳۴
Honor Magic4 Pro۳۲
ZTE Axon 30 Ultra 5G۲۹
Realme GT Neo3۲۸
OnePlus 10R۲۶

GFX Car Chase ES 3.1 (روی صفحه)

بالاتر بهتر است

شیائومی بلک شارک ۵ پرو۸۲
موتورولا اج ۳۰ پرو۷۸
Samsung Galaxy S22+۶۸
Honor Magic4 Pro۵۹
ZTE Axon 40 Ultra۵۸
ZTE Axon 30 Ultra 5G۵۴
Realme GT Neo3۵۳
OnePlus 10 Pro۴۸
Realme GT2 Pro۴۸
شیائومی ۱۲ پرو۴۶
iQOO 9 Pro۴۶
vivo X80 Pro۴۴
OnePlus 10R۴۲

GFX Car Chase ES 3.1 (خارج از صفحه ۱۰۸۰p)

بالاتر بهتر است

OnePlus 10 Pro۹۷
شیائومی بلک شارک ۵ پرو۹۶
شیائومی ۱۲ پرو۹۶
موتورولا اج ۳۰ پرو۹۵
Realme GT2 Pro۹۵
iQOO 9 Pro۹۵
vivo X80 Pro۹۰
ZTE Axon 40 Ultra۸۰
Samsung Galaxy S22+۷۶
Honor Magic4 Pro۷۲
ZTE Axon 30 Ultra 5G۶۹
Realme GT Neo3۶۰
OnePlus 10R۴۸

۳DMark Wild Life Vulkan 1.1 (خارج از صفحه ۱۴۴۰p)

بالاتر بهتر است

Honor Magic4 Pro۱۰۱۸۳
شیائومی بلک شارک ۵ پرو۱۰۰۰۸
vivo X80 Pro۹۷۷۸
iQOO 9 Pro۹۶۷۳
شیائومی ۱۲ پرو۹۶۶۴
OnePlus 10 Pro۹۶۱۰
Realme GT2 Pro۹۴۸۷
موتورولا اج ۳۰ پرو۹۴۰۶
ZTE Axon 40 Ultra۸۶۷۰
Samsung Galaxy S22+۷۴۰۵
ZTE Axon 30 Ultra 5G۵۷۱۴
OnePlus 10R۵۶۰۰
Realme GT Neo3۵۴۲۸

Axon 40 Ultra پایداری قابل توجهی را تحت حداکثر بار CPU طولانی‌مدت از خود نشان داد – نتیجه ۸۸ درصدی در تست throttling CPU بدون کاهش قابل توجه عملکرد، یک دستاورد بی‌اهمیت برای یک چیپ‌ست سطح بالا نیست. بیشتر مطابق با سایر پرچمداران SD 8 Gen 1، امتیاز پایداری ۶۴٪ از تست استرس ۳DMark Wild Life – نه عالی، نه وحشتناک بود.

با این گفته، Axon در این معیارهای بار پایدار بسیار داغ بود و دمای بیش از ۶۰ درجه را گزارش می کرد. از بیرون هم آنقدر گرم بود که نگه داشتن آن در دست غیرممکن بود. می‌توانید استدلال کنید که این محلول اتلاف حرارتی است که کار خود را به حداکثر می‌رساند و گرما را از اجزایی که آن را تولید می‌کنند دور می‌کند، و ظاهراً همین‌طور است، اما این موضوع داغ شدن گوشی را تغییر نمی‌دهد. از طرف دیگر، بارگیری ۱۰۰٪ CPU و GPU چیزی نیست که یک تلفن معمولاً در زندگی واقعی تجربه می کند، بنابراین شما در واقع نباید نگران سوختگی پوست باشید.

تست throttling CPU • تست استرس ۳DMark Wild Life

سنسورهای اصلی ۳۵ میلی‌متری، ۶۴ مگاپیکسلی برای هر سه دوربین عقب

این دوربین است که نقطه کانونی Axon 40 Ultra است و در واقع یک تنظیم منحصر به فرد است. سه ماژول ۶۴ مگاپیکسلی در پشت، سه فاصله کانونی را ارائه می دهد، اما این فاصله کانونی اصلی است که غیرمعمول ترین است – با فاصله کانونی ۳۵ میلی متری، چشم انداز متفاوتی از جهان را در مقایسه با سایر گوشی های هوشمند امروزی ارائه می دهد. واحد.

این اولین باری نیست که ZTE چنین دوربینی را ارائه می‌کند – در واقع، Axon 30 Ultra سال گذشته نیز یکی از این دوربین‌ها را داشت، اما دوربین پرتره نام داشت و برای عکس‌برداری عمومی در فاصله کانونی اصلی خود در نظر گرفته نشده بود. این بار ستاره نمایش است و دوربین ‘انسانیت’ نامگذاری شده است. ممکن است استفاده ضعیف از انگلیسی باشد، با دیدن اینکه چگونه برای عکس گرفتن از افراد استفاده می شود، اما این هیچ ویژگی آن را از بین نمی برد.

پشت این نام یک سنسور IMX787 وجود دارد که سونی به طور خاص برای ZTE ساخته است. اطلاعات مربوط به آن در اینترنت کم است، اما همانطور که می‌توانیم بگوییم، این یک تکرار در IMX686 است – حتی این عدد نیز تقریباً منطقی است. از آنچه که ما موفق به خراش دادن آن شدیم، همان فرمت اپتیکال ۱/۱.۷ اینچی با آرایه فیلتر Quad Bayer و پیکسل‌های ۰.۸ میکرومتری است و تصاویر ۱۶ مگاپیکسلی را پس از جمع‌بندی معمول ۴ به ۱ تولید می‌کند.

لنز بسیار مهم معادل ۳۵ میلی متری دارای دیافراگم f/1.6 روشن است و تثبیت می شود. همچنین، ترکیب سنسور بزرگ، فاصله کانونی بلند و دیافراگم باز، عمق میدان کم و تاری پس‌زمینه زیادی را نوید می‌دهد، و همه ما مشتاق پس‌زمینه‌های بدون فوکوس هستیم، اینطور نیست؟

همان حسگر در دوربین فوق عریض استفاده می‌شود، جایی که با یک لنز معادل ۱۶ میلی‌متر ترکیب می‌شود – باریک‌تر از آنچه در Axon Ultra سال گذشته گرفتیم، که توضیح آن برای ما آسان است. از یک طرف، اکنون این سنسور بزرگتر است، بنابراین ساختن یک لنز فوق عریض برای آن می‌توانست غیرعملی باشد. علاوه بر این، با دوربین اصلی در ۳۵ میلی‌متر، یک ultrawide محافظه‌کارانه‌تر منطقی به نظر می‌رسد تا شکاف زیادی در پوشش بین این دو نداشته باشید. و ۱۶ میلی‌متر خیلی ضعیف نیست، اگر نه به اندازه ۱۳ میلی‌متر قدیمی.

این لنز می تواند فوکوس خودکار را نیز انجام دهد و به عنوان دوربین نزدیک نیز عمل می کند.

به تله فوتو، جایی که سنسور ۶۴ مگاپیکسلی متفاوت است. OV64B40 یک تصویرگر ۴ سلولی (نامگذاری OmniVision برای آنچه سونی Quad Bayer می نامد) با فرمت اپتیکال ۱/۲ اینچی و پیکسل ۰.۷ میکرومتر است. لنز سبک پریسکوپ آن فاصله کانونی معادل ۹۱ میلی متر دارد – یا به عبارت دیگر مشخصات؛ داده‌های EXIF ۹۰ میلی‌متر خوانده می‌شوند. این نسبت بزرگنمایی ۵.۷ برابری را به شما می‌دهد اگر از حالت فوق عریض حساب کنید (که ZTE انجام می‌دهد، اما به نظر می‌رسد هیچ کس دیگری چنین نمی‌کند) یا ۲.۶ برابر اگر از دوربین اصلی شروع کنید (که به نوعی عادی است، اما دوربین اصلی نامتعارف ZTE باعث می‌شود در مقایسه با رقبا بسیار کم به نظر برسد) – بنابراین ما آن را به ۳.۵ برابر از میانگین دوربین ۲۶ میلی‌متری گوشی هوشمند شما عادی کردیم. این قدرت زوم کردن نیز بد نیست. متأسفانه، لنز آن خیلی سریع نیست – دیافراگم فقط f/3.5 است، اما تثبیت شده است.

با چرخاندن گوشی از روی آن، از قبل می دانید که به دنبال بریدگی دوربین سلفی نباشید زیرا سنسور پشت نمایشگر است. از طریق آرایش دقیق پیکسل‌های نمایشگر و پیکسل‌های حسگر تصویر، نور کافی برای رسیدن به تصویرگر دریافت می‌کنید تا در نهایت چیزی شبیه به عکس داشته باشید. UDC (دوربین زیر نمایشگر) از سنسور ۱۶ مگاپیکسلی OV16E1Q و لنز دیافراگم f/2.4 با فوکوس ثابت استفاده می کند.

برنامه دوربین

برنامه دوربین در ZTE Axon 40 Ultra یک آشفتگی سلطنتی است. در حالی که از نظر عملکرد کلیدی تفاوتی با سایر برنامه های دوربین موجود ندارد، پیچیدگی های زیادی دارد که باید اتوکشی شود.

یکی از تغییرات خوشایند نسبت به تلاش‌های قبلی، تجدید نظر در انتخابگر بزرگ‌نمایی است که اکنون نزدیک به شاتر می‌ماند، بنابراین هنگام کار با تلفن به تنهایی همیشه در دسترس است – زمانی که در جهت عمودی در سمت راست منظره یاب قرار داشت. ، اگر از دست چپ خود استفاده می کنید بسیار دور است، فقط وقتی در منظره هستید به سمت پایین منظره یاب حرکت می کنید، جایی که برای رسیدن به آن باید از هر دو دست استفاده کنید یا ژیمناستیک انگشتی پیچیده ای انجام دهید. دیگر نه – اکنون همیشه در کنار انگشت شست شماست.

خب، یه جورایی موارد فوق فقط در مورد حالت عکس معمولی صدق می کند، در حالی که در هر حالت دیگری که یک انتخابگر بزرگنمایی (شب، حرفه ای، اندازه کامل) دارید، در سمت چپ منظره یاب در حالت عمودی و در پایین یا بالا در افقی قرار دارد، گوشی را به کدام سمت می چرخانید. دیوانگی کامل.

و این فقط در مورد موقعیت آن نیست. این را دریافت کنید، در حالت عکس، گزینه‌های بزرگ‌نمایی عبارتند از ‘۱x’، ‘Wide’، و ‘Tele’ – نه ‘۱x’، ‘۰.۴x’ و ‘۲.۶x’ (یا نمایش عددی دیگری به انتخاب آنها) و نه ‘Main’، ‘Wide’ و ‘Tele’ (یا نمایش کلامی دیگری که انتخاب می کنند). اما در حالت‌های دیگر، گزینه‌های شما به نماد دوربین برای دوربین اصلی، یک درخت برای تله و چندین درخت برای ultrawide تغییر می‌کنند.

برگه «دوربین-خانواده» (با خط تیره)، جایی که حالت‌های ثانویه شما زندگی می‌کنند، دارای دو صفحه حالت است و حالت اصلی، سمت راست است و حالت‌های باقی‌مانده در سمت چپ است. یعنی، اگر در حالت افقی هستید – اگر در حالت عمودی هستید، حالت‌های باقیمانده در زیر هستند، که به نوعی منطقی است. فقط این است که انتقال بین پرتره و منظره انجام نمی شود.

یک گام در جهت اشتباه، ناتوانی در تغییر حالت ها در یک زمان است – اگر روی برچسب های حالت اسلاید کنید، می توانید این کار را در Axon 30 Ultra انجام دهید. اگر برچسب آن با ضربه زدن روی آن قابل مشاهده باشد، همچنان می‌توانید مستقیماً به حالتی دسترسی پیدا کنید، بنابراین حداقل این امکان وجود دارد.

شاید ما بیهوده روی چیزهای کوچک متمرکز شده ایم، اما عملکرد این جنبه های برنامه با وجود بازدیدهای متعدد برای نمونه، هرگز طبیعی نبود.

دوربین UI

این شکایات به کنار، این برنامه به طور کلی مانند همه برنامه های دیگر است. در انتهای آن سوئیچ‌های حالت HDR و فلاش، کلید هوش مصنوعی و دکمه انتخاب فیلتر وجود دارد. پیکان چند گزینه دیگر (دستیار آهنگسازی و تایمر خودکار) به اضافه چرخ دنده تنظیمات را باز می کند.

یک حالت حرفه ای برای هر سه دوربین موجود است. می توانید سرعت شاتر (۱/۱۰۰۰۰ تا ۶۰ ثانیه)، ISO (100 تا ۲۵۶۰۰)، جبران نوردهی (۳- تا ۳ EV با افزایش ۱/۴ EV) و تعادل رنگ سفید (لغزنده دما با برچسب های بازشو برای منابع نور معمولی) را کنترل کنید. ). یک انتخابگر حالت نورسنجی در تنظیم سرعت شاتر نشان داده می‌شود، می‌توانید بین سه تصویر هیستوگرام مختلف یکی را انتخاب کنید و پیک فوکوس نیز در تنظیمات موجود است.

حتی یک فاصله سنج وجود دارد که به شما امکان می دهد هر ۱ تا ۶۰ ثانیه یک عکس بگیرید، ظاهراً نامحدود. ضامن های تعادل رنگ سفید، نوردهی و قفل فوکوس نیز در اختیار شما هستند. به طور کلی، یک حالت حرفه ای بسیار توانا.

رابط کاربری دوربین، حالت حرفه ای

کیفیت تصویر در نور روز

عکس‌های دوربین Humanity ZTE Axon 40 Ultra در بیشتر موارد عالی هستند. رزولوشن ۱۶ مگاپیکسلی به آن اجازه می دهد تا جزئیات زیادی را ثبت کند و به شیوه ای نسبتاً طبیعی و بدون وضوح بیش از حد رندر می شود. سر و صدا اساسا وجود ندارد.

بازتولید رنگ به طور کلی عالی است، اگرچه اگر ظاهری گرم‌تر و اشباع‌تر داشته باشید، ممکن است تصاویر ZTE برای شما کمی محدود باشد. ما متوجه شدیم که این موضوع فقط در هنگام عکسبرداری از غذا صادق است – آن سالاد به گونه‌ای است که خیلی به واقعیت نزدیک است، برخلاف آنچه ما دوست داریم سالاد را در اینستاگرام ببینیم. البته این یک راه حل آسان در پست است، و چیزی نیست که ما احساس کنیم در انواع دیگر صحنه ها لازم است.

محدوده دینامیکی خوب است، اگرچه Axon ظاهر متضاد را ترجیح می دهد که می تواند برخی از پیشرفت ها را در انتهای فوق العاده از بین ببرد. شلیک حلزون نمونه ای خاص از آن است. این به فعال کردن HDR تمام وقت کمک می کند، به جای اینکه آن را در حالت خودکار قرار دهید.

با توجه به ارزش آن، فاصله کانونی بیشتر به هیچ وجه محدود یا عجیب به نظر نمی رسد.

نمونه های نور روز، دوربین اصلی (۱x)

اشاره کردیم که چگونه دوربین اصلی Axon باید پتانسیل بالایی برای جداسازی سوژه داشته باشد و در واقع می‌تواند جزئیات را در پس‌زمینه محو کند. با ادامه این موارد، هر چه به سوژه خود نزدیک‌تر باشید و پس‌زمینه از آن دورتر باشد، این اثر بیشتر مشخص می‌شود. ۸۵ میلی‌متر f/1.4 نسبت به سطح کرمی بوکه سیستم دوربین مورد علاقه‌تان نیست، اما ظاهری واقعاً زیبا به عنوان گوشی‌های هوشمند دارد.

نمونه های نور روز، دوربین اصلی

چرخاندن کلید هوش مصنوعی هیچ تفاوتی برای صحنه های آزمایشی ما ایجاد نمی کند، که به سختی ما را آزار می دهد، با توجه به نمایش دلپذیر کلی رنگ و کنتراست – حالت های «AI» معمولاً تقویت می شوند. سپس دوباره، صحنه “غذا” به هیچ وجه سالاد را زنده نکرد، شکلک چهره غمگین ).

نمونه های نور روز، دوربین اصلی، هوش مصنوعی روشن

به طور مشابه حالت Full Size در خانواده دوربین (که به دلایل… نماد “M” بزرگ است) که تصاویر را با وضوح اسمی ۶۴ مگاپیکسل خروجی می دهد، بی معنی است. از نظر ما، این عکس‌های ۱۶ مگاپیکسلی ارتقا یافته و بدون هیچ مزیت جزئیات هستند. پس از آن، دقیقاً مانند احساس ما در مورد عدم تقویت رنگ هوش مصنوعی، ما به سختی از این نتیجه ناراحت می شویم.

نمونه های نور روز، دوربین اصلی، ۶۴ مگاپیکسل

دوربین فوق عریض عکس های به همان اندازه عالی می گیرد – این دوربین یکی از بهترین تصاویر فوق عریض است که هنگام عکاسی در نور روز روشن دیده ایم. جزئیات عالی است و هیچ افت وضوحی به سمت گوشه ها وجود ندارد. از آنجایی که حسگر یکسان و همه چیز است، در بازتولید رنگ با خروجی دوربین اصلی تطابق کامل دارد. شاید یک رویکرد کمی مشتاقانه تر برای کاربرد HDR می تواند منجر به برداشت متفاوتی از نوردهی شود، اما این می تواند اندازه گیری فریم گسترده تر نیز متفاوت باشد. نتایج چشمگیر به هر حال.

نمونه های نور روز، دوربین فوق عریض

باز هم، هیچ تفاوتی با هوش مصنوعی روشن نیست، و هیچ فایده ای در عکاسی با وضوح کامل ندارد.

نمونه های نور روز، دوربین فوق عریض، هوش مصنوعی روشن

نمونه های نور روز، دوربین فوق عریض، ۶۴ مگاپیکسل

تله فوتو نیز از استاندارد بالایی برخوردار است. این ما را با عکس‌هایی با جزئیات خوب و تیز رفتار می‌کند، که همچنین بدون نویز هستند. می‌تواند تا حدودی تمایل داشته باشد که در مواقعی (حلزون، قلعه) کم نور شود، اما ما آن را یک مسئله نمی‌دانیم. هیچ شکایتی در مورد رنگ و محدوده دینامیکی وجود ندارد.

نمونه های نور روز، دوربین تله فوتو

برای کامل بودن، در اینجا صحنه هایی با هوش مصنوعی روشن و سپس در حالت تمام رزولوشن آورده شده است.

نمونه های نور روز، دوربین تله فوتو، هوش مصنوعی روشن

نمونه های نور روز، دوربین تله فوتو، ۶۴ مگاپیکسل

کیفیت تصویر کم نور

در نور کم، Axon درگیر پردازش سبک در حالت شب است، همانطور که با نمادی با ستاره‌هایی که در گوشه منظره یاب ظاهر می‌شود، مشهود است، اگرچه می‌توانید آن را غیرفعال کنید. با این حال، این تصاویر دارای حالت Night mode که ما به دیدن آن عادت کرده‌ایم، ندارند، بنابراین می‌توانید آن‌ها را به عنوان Night-less mode در نظر بگیرید.

در واقع، عکس‌هایی که به این روش گرفته شده‌اند، عموماً تیره‌تر از آن چیزی هستند که ما می‌خواهیم، مخصوصاً در صحنه‌هایی که در ابتدا تاریک‌تر هستند. Axon به وضوح نوردهی های خود را برای حفظ هایلایت ها سوگیری می کند و سایه ها را در کنار آن روشن نمی کند، بنابراین صحنه های با کنتراست بالا تمایل زیادی به تاریک شدن دارند. یک ضربه سالم به نوار لغزنده سایه‌ها در نرم‌افزار پردازش تصویر مورد علاقه‌تان، خیلی به آن‌ها آسیب نمی‌زند، بنابراین ما را متعجب می‌کند که چرا ZTE این کار را در تلفن انجام نمی‌دهد.

با این حال، ما کاملاً تحت تأثیر سطح جزئیاتی که می‌بینیم نیستیم، و ترکیبی از کاهش نویز و وضوح باعث می‌شود که این عکس‌ها بیش از حد پردازش شده در ۱:۱ به نظر برسند. هر چند رنگ ها عالی هستند

نمونه های کم نور، دوربین اصلی

حالت شب، سایه‌ها و تن‌های میانی را به‌طور قابل‌توجهی بالا می‌برد و از نظر نوردهی در اکثر صحنه‌ها – حداقل برای چشمان ما، نتایج بسیار دلپذیرتری ایجاد می‌کند. با این حال، برخی از صحنه ها ممکن است بیش از حد به نظر برسند – عکس های پارک در انتهای مجموعه.

نمونه های کم نور، دوربین اصلی، حالت شب

دوربین فوق عریض در نور کم کار تحسین برانگیزی انجام می دهد – تا جایی که فوق عریض است. همچنین می‌تواند در تلاش برای حفظ نقاط برجسته، مستعد توسعه سایه‌های کمتر از ایده‌آل باشد، اما حداقل در نور متوسط مناسب، عکس‌های تیز و دقیق می‌گیرد.

نمونه های کم نور، دوربین فوق عریض

وقتی نوبت به حالت شب می‌رسد، در دوربین utlrawide در مقایسه با دوربین اصلی، اوضاع تا حدودی متفاوت است. ما می گوییم که به عنوان یک قاعده کلی، تفاوت بین حالت عکس و حالت شب از نظر نوردهی کلی آنقدرها چشمگیر نیست، اگرچه حالت شب در نحوه ایجاد افراط تونیک مزیتی دارد. برخی از صحنه ها بسیار بیشتر از سایرین سود می بردند، با این حال، دو صحنه آخر به طور خاص. شما می توانید آن را به عنوان ناسازگاری بخوانید، اما ما از خروجی آن کاملا راضی هستیم. در نهایت، ما به حالت شب در حالت فوق عریض می مانیم.

نمونه های کم نور، دوربین فوق عریض، حالت شب

تله فوتو هم ناامید نمی کند. صحنه های به خصوص کم نور نقطه قوت آن نیستند، اما به خوبی از هایلایت ها محافظت می کند و جزئیات زیادی را ثبت می کند.

نمونه های کم نور، دوربین تله فوتو

حالت شب سایه‌ها را به‌طور قابل توجهی بالا می‌برد و تلاش می‌کند تا هایلایت‌ها را بیشتر پایین بیاورد، اگرچه ما شاهد پوسترسازی با برخی منابع نور بودیم.

نمونه های کم نور، دوربین تله فوتو، حالت شب

پس از اتمام کار با نمونه های دنیای واقعی، به ابزار مقایسه عکس ما بروید تا ببینید که ZTE Axon 40 Ultra چگونه در برابر رقبا قرار می گیرد.

ZTE Axon 40 Ultra در برابر Xiaomi 12 Pro و Galaxy S22 Ultra در ابزار مقایسه عکس ما

نمای نزدیک

دوربین فوق عریض در Axon دارای فوکوس خودکار است و این همان چیزی است که تلفن در حالت ماکرو استفاده می کند. این عملکرد کمی برش و عملکرد لوکس را انجام می دهد و در واقع با میدان دید دوربین اصلی مطابقت دارد. از این رو، جزئیات در هر پیکسل عالی نیست، اما در سطح تناسب با صفحه یا برای اشتراک‌گذاری در اطراف، کادربندی فشرده‌تر که سوژه کوچک‌تری را در قاب به شما می‌دهد، قدردانی می‌شود.

حالت ماکرو، دوربین فوق عریض

پرتره مد

Axon 40 Ultra در پرتره ها بزرگ است – هرچه باشد، دوربین Humanity آن به لطف فاصله کانونی ۳۵ میلی متری نسبت به دوربین های ۲۴-۲۶ میلی متری در رقبا، برای عکس هایی از انسان ها بسیار مناسب تر است. در واقع، شما اغلب نیازی به استفاده از حالت پرتره برای تاری پس‌زمینه ندارید – به خصوص اگر کمی به سوژه خود نزدیک‌تر باشید و/یا آنها را در پس‌زمینه‌ای دور قرار دهید. منظور ما اینجاست.

نمونه های حالت عکس “پرتره”.

با یک پس زمینه به اندازه کافی دور، اصلا نیازی نیست که به سوژه خود نزدیک باشید. اما برعکس، وقتی سوژه شما به پس زمینه نزدیک است و از آنها دور می شوید، مقدار زیادی از جدایی را از دست می دهید.

نمونه های حالت عکس “پرتره”.

حالت واقعی «پرتره» که مقداری تاری شبیه‌سازی شده را در بالای موارد طبیعی اضافه می‌کند نیز عالی عمل می‌کند و در جدا کردن سوژه از پس‌زمینه بسیار ماهر است. با صفحات دیواری چوبی ما بهم ریخته بود، اما به غیر از آن – نتایج بسیار چشمگیری داشت.

نمونه های حالت پرتره

عکس های سلفی

قیمتی که برای مشاهده نکردن بریدگی نمایشگر برای دوربین سلفی خود می پردازید (زیر نمایشگر بودن) سلفی های بی کیفیت است. اینها انواع رنگها، محدوده دینامیکی محدود و نرمی و تیرگی کلی دارند.

مطمئناً، این یک دستاورد تکنولوژیکی است که بتوانید از طریق نمایشگر عکس بگیرید، اما اگر سلفی‌ها اصلاً برای شما مهم هستند، معامله‌ای که در اینجا دریافت می‌کنید به سختی ارزش آن را دارد. پس باز هم، اگر علاقه زیادی به عکس های سلفی ندارید و فقط از دوربین جلو برای تماس های ویدیویی گاه به گاه استفاده می کنید، نداشتن سوراخ پانچ بد نیست.

نمونه های سلفی

این دوربین همچنین حالت پرتره را نیز ارائه می دهد. چیز زیادی نمی توانیم اضافه کنیم.

نمونه های سلفی، حالت پرتره

پتانسیل عالی برای ضبط ویدئو، فضایی برای بهبود

قابلیت فیلمبرداری Axon 40 Ultra یک داستان خنده دار است. و بسیار کار در حال پیشرفت است. در طول فرآیند بررسی، به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری متعددی دریافت کردیم و با دو مورد از آنها، تغییرات قابل‌توجهی در بخش ویدیو داشتیم.

یک به روز رسانی مشکلی را برطرف کرد که در آن ۴K در دوربین اصلی با سرعت ۲۵ فریم در ثانیه برخلاف ۳۰ فریم در ثانیه که ما به آن عادت کرده بودیم ضبط می شد و حالت ۶۰ فریم در ثانیه را به جای ۵۸ فریم قبلی به ۶۰ فریم در ثانیه ثابت کرد. خبر خوبی بود

یکی دیگر ۴K را روی دوربین تله فوتو معرفی کرد که قبلاً روی ۱۰۸۰p60 محدود شده بود و حتی می‌توانید با هر سه نرخ فریم ۳۰، ۶۰ فریم در ثانیه و ۱۲۰ فریم در ثانیه که در دو دوربین دیگر می‌بینید، ضبط کنید. پس خبرهای خوب بیشتر

اما این به روز رسانی بود که قابلیت ضبط ۸K را نیز حذف کرد. اکنون، ما کلیپ‌های ۸K از نسخه‌های نرم‌افزار قبلی داریم، اما با توجه به تجربه بالا، مطمئن نیستیم که باید آن‌ها را پست کنیم. ما Axon را زیر نظر خواهیم داشت و منتظر به‌روزرسانی دیگری هستیم که ضبط ۸K را به شما بازگرداند – شک نداریم که در خط لوله است.

به‌روزرسانی، ۱ ژوئیه: مطمئناً، به‌روزرسانی دیگری وارد شد و ضبط ۸K30 را به هر سه دوربین – همانطور که تبلیغ می‌شد – آورد. طبیعتاً، مانند اکثر گوشی‌های هوشمند ۸K، ما از کیفیت هیجان‌زده نیستیم، اگرچه اعتراف می‌کنیم که بهبود جزئی در جزئیات حل شده وجود دارد. هنوز هم ارزش حجم فایل ۱ گیگابایت در دقیقه را ندارد.

بیایید نگاهی به ۴K بیندازیم. با استفاده از کدک پیش‌فرض h.264 (h.265 نیز موجود است)، ۴K30 دارای سرعت ۵۰ مگابیت در ثانیه است، ۴K60 با سرعت ۸۳ مگابیت در ثانیه، در حالی که ۴K120 بسته به دوربین و صحنه تا ۱۲۰ تا ۱۳۰ مگابیت در ثانیه می‌رسد. اینها اعداد دوربین اصلی و فوق عریض هستند. تله فوتو ۱۰۵ مگابیت در ثانیه برای ۴K60 و ۱۵۰ مگابیت در ثانیه برای ۴K120 به ما می‌دهد.

فیلم دوربین اصلی، در هر یک از سه نرخ فریم، دارای لرزشی است که می تواند بسیار آزاردهنده باشد. در تلاش برای بررسی آن، با تثبیت کردن از یک سه پایه (که معمولاً انجام می دهیم)، سپس با تثبیت از یک سه پایه، سپس با تثبیت دستی روشن، شلیک کردیم و هنوز آنجا بود. این به ویژه در صحنه ای که از بالکن عکس می گیریم قابل توجه است، اما در صحنه تست تثبیت پیاده روی در پارک در پایین تر نیز وجود دارد.

ما با احتیاط انگشت را به سمت بیت‌های تثبیت‌کننده نوری می‌گیریم، که ممکن است در مورد تلاش برای جبران لرزش‌ای که وجود ندارد یا در ارتباط با تثبیت‌کننده الکترونیکی خوب کار نمی‌کند، تکان می‌خورد. ما در گذشته به این باور رسیدیم که OIS معمولاً برای ضبط ویدیو خاموش می‌شود تا با EIS تداخل نداشته باشد، اما سخت است بدانیم که هر سازنده تلفن همیشه در حال انجام چه کاری است.

اگر بتوانید به نوعی این را نادیده بگیرید، ویدیوها در واقع بسیار زیبا هستند. ما در حال دریافت همان علم رنگ بالغی هستیم که در عکس ها دیدیم، محدوده دینامیکی خوب است، جزئیات زیادی وجود دارد. هیچ تفاوتی در کیفیت بین سه نرخ فریم وجود ندارد، که بسیار عالی است – اگر سرعت ۴K120 را در پست به ۱/۵ یا ۱/۴ کاهش دهید، می توانید حرکت آهسته ۴K خوبی داشته باشید.

Ultrawide از آن مشکلی که به آن اشاره کردیم رنج نمی‌برد، و این شک ما را مبنی بر مانع شدن OIS دوربین اصلی بیشتر می‌کند. ویژگی های جهانی در اینجا بسیار شبیه به چیزی است که از دوربین اصلی دریافت می کنید، که همیشه عالی است. کیفیت سطح پیکسل نیز خوب است. باز هم، اگر یکی از گزینه های با نرخ فریم بالا را انتخاب کنید، کیفیت افت نمی کند.

تله فوتو تا حدودی خودش روی سه پایه لرزان است، هرچند با توجه به فاصله کانونی طولانی و شرایط باد که ما داریم، به روشی بسیار کمتر آزاردهنده و کاملاً قابل قبول است. جزئیات ۱:۱ عالی هستند و رنگ ها و محدوده دینامیکی به خوبی دو دوربین دیگر هستند.

در تله‌فوتو، حالت‌های ۶۰ فریم بر ثانیه و ۱۲۰ فریم در ثانیه کمی کاهش می‌یابند – ظاهراً، گوشی از کل عرض سنسور برای ۳۰ فریم بر ثانیه استفاده می‌کند، که سپس آن را به ۴K تبدیل می‌کند، در حالی که نرخ فریم بالا، برش دقیق ۴K را به همراه دارد. یعنی عرض ۳۸۴۰ پیکسل از رزولوشن ۴۶۲۴ پیکسل، نه ۳۸۴۰ پیکسل از ۹۲۴۸ پیکسل اسمی – این یک محصول بسیار مهم تر و کاهش قابل توجهی در کیفیت خواهد بود. چنین چیزی وجود ندارد – ۴K60 و ۴K120 از تله نیز همیشه عالی هستند.

تثبیت کننده الکترونیکی در هر سه دوربین تا ۴K30 کار می کند. در دوربین های اصلی و فوق عریض، در از بین بردن لرزش راه رفتن بسیار خوب عمل می کند و هیچ تمرکزی برای خراب کردن فیلم وجود ندارد، همانطور که در تلفن های دیگر دیده ایم. تابه ها هم هیچ مشکلی ندارند. با این موضوع نزدیک‌تر، گرایش‌های لرزان دوربین اصلی چندان مشخص نیست، بنابراین این فیلم در واقع بسیار قابل استفاده است. اولتراواید به درستی عالی است.

تله فوتو در هنگام دستی به طرز محسوسی می لرزد، اگرچه کاملا غیر قابل قبول نیست.

نمونه‌های کم نور ما از یک سیستم‌افزاری هستند که یک نسخه زودتر از آخرین نسخه است (شاید دو نسخه، زمانی شمارش را از دست داده‌ایم)، اما مربوط به زمانی است که مشکلات نرخ فریم برطرف شده بود، بنابراین ما فرض می‌کنیم که حداقل این مشکل وجود دارد. تا حدودی نماینده کیفیت نهایی است. سپس دوباره، تلویزیون همچنان در ۱۰۸۰p محدود بود. بنابراین آنها را با کمی نمک مصرف کنید.

فیلمبرداری دوربین اصلی در سمت نرم است و بسیار پر سر و صدا است. با این حال، به خوبی در معرض دید است و رنگ های خوبی دارد، بنابراین در نهایت همه چیز از بین نمی رود.

فوق عریض نرم‌تر و پر سر و صداتر است، اگرچه صحنه‌ای که بخشنده‌تر است احتمالاً نتایج قابل استفاده‌تری را به همراه خواهد داشت.

تله فوتو، در این حالت ۱۰۸۰p محدود، محدوده دینامیکی محدود همراه با سایه‌های تاریک عمیق را نشان می‌دهد. مگر اینکه از سوژه هایی با نور خوب عکاسی می کنید، شاید از ویدیوهای زوم شده در شب خودداری کنید.

در اینجا نگاهی اجمالی به مقایسه ZTE Axon 40 Ultra با رقبا در ابزار مقایسه ویدیوی ما داریم. برای دیدن عکس کامل به آنجا بروید.

ZTE Axon 40 Ultra در برابر Xiaomi 12 Pro و Galaxy S22 Ultra در ابزار مقایسه ویدیوی ما

رقابت

برداشت منحصر به فرد Axon 40 Ultra از سیستم دوربین دارای مزایای خاصی نسبت به رویکرد اصلی است، و این واقعیت که عمدتاً به وعده های خود عمل می کند، آن را به گزینه ای محکم برای هر کسی که به دنبال یک گوشی هوشمند دوربین محور است تبدیل می کند. در دسترس بودن گسترده جهانی و قیمت بسیار مناسب ۷۹۹ دلار / ۸۲۹ یورو / ۷۰۹ پوند آن را جذاب تر می کند (حتی اگر این برای نسخه پایه ۸ گیگابایتی / ۱۲۸ گیگابایتی باشد).

شیائومی ۱۲ پرو تقریباً با همین قیمت در اروپا به فروش می رسد و دارای چند مزیت است. از جمله این موارد می توان به صفحه نمایش کاملاً برتر و شارژ بسیار سریع تر (با پشتیبانی از بی سیم نیز) اشاره کرد، اگرچه Axon با یک بار شارژ استقامت را به دست می آورد. شیائومی ممکن است در تاریکی، یک دوربین با صلاحیت، دست برتر را داشته باشد، اما برای دسترسی به آن بسته شده است – تله آن فقط کمی بلندتر از دوربین اصلی Axon است. در همین حال، مسلماً MIUI بسیار زیباتر از MyOS است. ما می‌توانیم بگوییم شیائومی گوشی هوشمند کامل‌تری است، اما برای عکاسی از Axon استفاده می‌کنیم. این معضل همچنین در برخی مکان‌ها با در دسترس بودن تا حدودی محدود ۱۲ Pro به راحتی حل می‌شود – به عنوان مثال، شما آن را در ایالات متحده دریافت نخواهید کرد.

Motorola Edge 30 Pro بیشتر یک جهانگرد است، اگرچه اگر در ایالات متحده هستید، ممکن است آن را به عنوان Edge+ 2022 بشناسید. قیمت آن از منطقه به منطقه دیگر، سپس از خرده فروشی به خرده فروشی دیگر متفاوت است – ما به اعداد و ارقام نگاه می کنیم. از ۶۷۰ یورو (۱۲ گیگابایت/۲۵۶ گیگابایت) تا ۱۰۰۰ دلار (۸ گیگابایت/۵۱۲ گیگابایت). Moto با قدرت تصویربرداری Axon برابری نمی کند، به طور کلی فاقد دوربین تله فوتو است و واقعاً با آنچه که دارد تحت تأثیر قرار نمی دهد. به غیر از دوربین، بقیه بیت‌های قابل اندازه‌گیری غیرقابل‌قبول هستند، بنابراین Moto در ایالات متحده در برابر ZTE معنای کمی دارد. از سوی دیگر، در اروپا، نیاز به تفکر بیشتری دارد، اگرچه ZTE توصیه آسانی است اگر به عکاسی علاقه دارید.

شاید ما عاشق OnePlus 10 Pro نباشیم، اما در سطح جهانی در دسترس است و به عنوان یک رقیب بالقوه Axon به ذهن می رسد، حتی اگر قیمت آن ۱۰۰ دلار / ۱۰۰ یورو باشد. چند برد باریک نیاز دارد – صفحه نمایش کمی زیباتر، عمر باتری کمی بیشتر، شارژ سریعتر (دوباره، بی سیم نیز یک گزینه است). از نظر تطبیق پذیری دوربین به نوعی به Axon نزدیک می شود، اگرچه هنوز فکر می کنیم ZTE بیشتر به نوع عکاسی متمایل می شود.

Xiaomi 12 Pro • Motorola Edge 30 Pro • OnePlus 10 Pro

از میان محصولات کنونی گوشی‌های رده بالا، می‌توانیم به چند مورد دیگر فکر کنیم که می‌توانند با Axon برای برش دوربین رقابت کنند. اما مسئله این است که آنها تمایل دارند در زمین توپ ۱۱۰۰ یورویی بدوند، و این باعث می‌شود که مقایسه‌ها چندان منصفانه نباشد، اگرچه ما به سرعت به آنها اشاره خواهیم کرد.

گلکسی اس ۲۲ اولترا یک غول دوربین واضح است که می‌توانید آن را در سرتاسر دنیا پیدا کنید – چند تله تا زوم ۱۰ برابری، دوربین اصلی بزرگ، پردازش سامسونگ که ممکن است دوست داشته باشید یا به آن عادت کرده باشید، و همه اینها علاوه بر این. به یک بسته کلی برتر.

سپس Vivo X80 Pro وجود دارد که خود با تله‌های دوگانه، اگر به اندازه گلکسی گسترده نباشد، وجود دارد. یکی از دوربین‌های مورد علاقه اخیر ما، همچنین از ZTE در قسمت‌های غیردوربین دارای مشخصات بهتری است. با این حال، هنوز در حالت “به زودی” در اروپا است، و اگر در آمریکای شمالی هستید بهتر است آن را فراموش کنید.

این ما را به Honor Magic4 Pro می‌رساند که می‌توانید آن را در مکزیک تهیه کنید، که به عنوان آمریکای شمالی و همچنین اروپا و خاورمیانه به حساب می‌آید – بسیاری از مناطقی که Axon در دسترس است. این دوربین ما را شگفت‌زده کرد و تله‌فوتوی آن کاملاً با فاصله ۹۰ میلی‌متری ZTE مطابقت دارد. اما با این قیمت.

vivo X80 Pro • Samsung Galaxy S22 Ultra 5G • Honor Magic4 Pro

حکم

یک سال دیگر، Axon Ultra دیگری راه‌های شناخته شده دوربین گوشی‌های هوشمند را به چالش می‌کشد. علائم سال گذشته وجود داشت، اما ممکن است ما آنها را نادیده گرفته باشیم – اکنون ZTE احتیاط را کنار گذاشته و به سراغ دوربین اصلی ۳۵ میلی متری رفته است. و نمی توانیم بگوییم طرفدار نیستیم.

دوربین‌های ۳۵ میلی‌متری گوشی‌های هوشمند از روزهای اولیه محدود بودند، اما در آن زمان هیچ دوربین اولتراوایدی وجود نداشت – امروزه، همیشه دکمه بزرگ‌نمایی برای زمانی که امکان عقب‌نشینی وجود ندارد وجود دارد. و دوربین اصلی Axon، به لطف مشخصات غیرمعمولش، امکاناتی را در اختیار شما قرار می‌دهد که در هیچ جای دیگری یا به آن حد نمی‌توانید دسترسی داشته باشید – عمدتاً در تاری لنز واقعی و واقعی، اما همچنین پرسپکتیو.

دو دوربین دیگر Axon نیز به درستی خوب هستند، به خصوص در طول روز، اما در تاریکی نیز خیلی ضعیف نیستند. تنها در جنبه‌های خاصی از ضبط ویدیو است که شاهد اشتباهاتی بودیم، اما با قضاوت بر اساس میزان به‌روزرسانی‌هایی که دریافت می‌کنیم، باید زودتر به آنها رسیدگی شود. هیچ راه حلی برای دوربین سلفی زیر نمایشگر وجود نخواهد داشت که بزرگترین مزیت آن نامرئی بودن آن است – البته نه کیفیت تصویر آن.

Axon بی عیب و نقص نیست، تا حد زیادی مشخص است. برخی از ویژگی‌هایی را که یک پرچمدار باید داشته باشد، مانند رتبه IP، ندارد. صفحه نمایش آن نیز مطابق با استانداردهای سطح بالا نیست. و با وجود همه کارایی بالایش، شاید با اجازه دادن به چیپست خود در دماهای ناخوشایند کمی سست باشد.

اما این دوربین است که دلیل وجود Axon 40 Ultra است و به اندازه کافی شما را نسبت به کاستی های این گوشی کور می کند. قیمت رقابتی نیز ضرری ندارد.

طرفداران

طراحی برجسته پشتی، حاشیه‌های کوچک، دوربین سلفی زیر نمایشگر، نمایشگر تمیزی را ایجاد می‌کند.
عمر باتری بالاتر از میانگین برای کلاس.
شارژر فشرده ۶۵ واتی PowerDelivery، سریع برای یک راه حل غیر اختصاصی.
تنظیم دوربین منحصر به فرد – واحد ۳۵ میلی متری اولیه نمایی متفاوت از جهان ارائه می دهد، دو دوربین دیگر به خوبی آن را تکمیل می کنند.
به طور کلی کیفیت تصویر و ویدیو عالی است.