بررسی Poco F4

معرفی

در زمان خود، Poco F3 یک موفقیت بزرگ بود، شاید بزرگترین موفقیت از زمان Poco F1 اصلی. در حالی که نزدیک به قیمت آن گوشی نبود، اما هنوز هم قیمت بسیار خوبی برای یک «قاتل پرچمدار» داشت و مشخصات آن نیز در حد مطلوب بود. این به طور طبیعی ما را به جانشین آن یعنی Poco F4 و اینکه آیا می تواند فرمول F3 را به خوبی تکرار کند یا خیر بسیار علاقه مند کرد.

اکنون که مدت زیادی است در بازار عرضه شده است، احساس می کنیم می توانیم نگاه دقیق تری به آن داشته باشیم. همچنین، چند به‌روزرسانی نرم‌افزاری دریافت کرده است، بنابراین هر گونه مشکل اولیه باید مرتب شده باشد. با در نظر گرفتن تمام این موارد، ما تصمیم گرفتیم آن را برای یک چرخش طولانی مدت در نظر بگیریم، و به عنوان تنها گوشی هوشمند خود، روز به روز با آن زندگی کنیم تا این بررسی بلندمدت را ایجاد کنیم که هدف آن ارائه ایده ای از چگونگی آن است. به عنوان یک راننده روزانه

ما از همان ابتدا آن را می گوییم – این یک مورد عجیب است. این گوشی با همان SoC نسخه قبلی خود راه اندازی شد که به اندازه کافی شگفت انگیز بود، اما بررسی قیمت اروپایی در حال حاضر چیز شگفت انگیزتری را نشان می دهد: اساساً هیچ کاهش قیمتی وجود ندارد، حتی اکنون، بیش از پنج ماه پس از انتشار آن. این قطعاً برای دوره پوکو مناسب نیست.

از آنجایی که قیمت F3 تقریباً مشابه قیمت F3 قبل از ظهور F4 است، ما حدس می زنیم و می گوییم که فکر نمی کنیم بسیاری از صاحبان اولی تصمیم به خرید دومی داشته باشند، که احتمالاً برای بهترین. شاید F5 به زودی ارتقاهایی را ارائه کند که ارزش آن را داشته باشد، باید منتظر بمانیم و ببینیم.

در همین حال، بیایید تلاش کنیم و مطمئن شویم که Poco F4 در پایان سال ۲۰۲۲، در یک میدان بسیار شلوغ، چقدر خوب است. منظور ما حوزه میان رده است، اگرچه انتخاب چیپست آن در واقع آن را در نقطه میانی عجیبی بین میان‌رده‌های سنتی و «قاتل‌های پرچم‌دار» قرار می‌دهد (برای اینکه واجد شرایط لازم برای استفاده از SoC جدیدتر باشد). در چند صفحه بعدی به ما بپیوندید تا معنی همه اینها را رمزگشایی کنیم، نکات مثبت آن چیست و اگر بخواهید در آینده نزدیک یکی از این موارد را دریافت کنید، باید منتظر چه نکات منفی باشید.

طرح

Poco F4 از جلو شبیه گوشی هوشمند سال ۲۰۲۲ به نظر می رسد. این دوربین تقریباً تمام صفحه است و یک سوراخ مرکزی کوچک برای دوربین، حاشیه‌های کوچک در سه طرف و یک چانه کمی بزرگ‌تر دارد. ما قبلاً این فرمول را زیاد دیده‌ایم، اما شکایتی نداریم. مطمئناً، چانه می‌توانست دقیقاً به اندازه بقیه قاب‌ها باریک باشد، اما در این قیمت بسیار ناچیز است.

آزاردهنده‌تر حلقه نقره‌ای دور دوربین سلفی است که هدفی جز جلب توجه دائمی به خود در حین انعکاس نور از آن ندارد. تمام هدف از بریدگی‌های سوراخ‌دار کوچک قرار بود این باشد که دوربین را در دریای صفحه‌ای که اطراف آن را احاطه کرده، «ناپدید» شود، و این ایده کاملاً توسط این حلقه نقره‌ای رد می‌شود. انتخاب گیج کننده، اما قطعا چیزی که می توانید خیلی سریع به آن عادت کنید.

این قاب پلاستیکی است که به‌عنوان یک معیار کاهش هزینه آشکار است، و همچنین بسیار مسطح است زیرا هر سازنده چینی گوشی‌های هوشمند به هر دلیلی باید از طرح‌های اپل کپی کند. برخلاف دیگران، ما واقعاً نظر محکمی در مورد دستگاه‌های قاب تخت نداریم، آنها را خوب می‌دانیم، نه به‌خصوص هیجان‌انگیز، اما به‌خصوص آزاردهنده هم نیستند. ساختار پلاستیکی به این دلیل است که فریم به اندازه یک قاب فلزی سرد نیست، و اگر از این موضوع ناراحت هستید، احتمالاً باید جای دیگری را جستجو کنید.

خوب است توجه داشته باشید که این گوشی ممتازترین گوشی برای در دست گرفتن نیست زیرا شما به سادگی پلاستیک بیشتری را نسبت به یک قاب غیر مسطح لمس می کنید. هر دستگاه دیگری با قاب پلاستیکی که اینقدر مسطح نباشد، از نظر طراحی، پلاستیکی کمتری را احساس می کند. اگر برایتان مهم نیست، به شما هشدار داده شده است. اگر قصد دارید از یک کیس استفاده کنید، کل این موضوع قابل بحث است.

پشت Poco F4 شیشه ای روی آن قرار دارد که یک پله بالاتر در ضریب برتری است و یک جزیره دوربین دو مرحله ای عجیب و غریب که آن را یک درجه پایین می برد. ما واقعاً نمی‌توانیم دلیل آن را توضیح دهیم، اما اصلی‌ترین و ضخیم‌ترین قسمت جزیره، جایی که سه حسگر در آن قرار دارند، واقعاً آنقدرها هم جذاب به نظر نمی‌رسد. این تلفن ارزان (تر) را فریاد می زند، اما به روشی ظریف. یک فریاد زمزمه دار ، اگر بخواهید. متأسفانه طراحی عجیب دو مرحله‌ای توجه زیادی را به خود جلب می‌کند، اما ما هنوز مطمئن نیستیم که چرا آرایه فلاش LED به قوز خاص خود نیاز دارد – آیا واقعاً به این عمق است؟

به هر حال، متن اجباری روی برآمدگی دوربین نسبت به برخی دیگر که دیده‌ایم، کمتر نفرت‌انگیز است، اما هنوز کاملاً زائد است. هیچ کس به هر دلیلی نیازی به خواندن “۶۴ MP OIS AI TRIPLE CAMERA” در پشت تلفن شما ندارد. همیشه. دوره زمانی. حداقل این کلمات ظاهری منطقی دارند (البته با معنای بسیار ضعیف “AI”)، بر خلاف آنچه در پشت پوکو F4 GT در یک بررسی طولانی مدت قبلی با آن مواجه شدیم که در آن کلمات روی در جزیره دوربین نوشته شده است: “یخ زدن. سریعترین.” با این حال، از جایی که ما ایستاده‌ایم، پیامک در جزایر دوربین همیشه کاملاً غیر ضروری است، مگر اینکه مشخصات دوربین باشد و حتی توجیه آن در گوشی سخت باشد.

از سوی دیگر، پاراگراف نظارتی در سمت راست پایین پشت در واقع ضروری است، که یک واقعیت ناگوار در اروپا است. اگر پوکو اصرار دارد به شما بگوید که یک برند کاملاً مستقل است، می‌توانید به اینجا اشاره کنید. ما برای مدت طولانی گوشی‌های هوشمند داریم، اما مقامات اروپایی هنوز نمی‌توانند تمام این متن‌ها را از بین ببرند؟ شاید آنها بیش از حد درگیر استانداردهای شارژ هستند. شاید سال بعد؟ می توانیم امیدوار باشیم.

به هر حال، بقیه قسمت‌های پشت گوشی به غیر از لوگوی برجسته خالی است، اما نه خیلی زیاد، همانطور که قطعاً بدتر از آن را دیده‌ایم ، لوگوی Poco که به یک لوگوی ۵G ملحق شده است که نمی‌تواند خیلی زود اضافه شود. شیشه مانند شیشه است، همانطور که انتظار دارید لغزنده است، و این چیزی است که در اینجا می توانیم بگوییم. در مورد لغزندگی، خود گوشی قطعاً جزو بدترین متخلفان نیست، زیرا فریم پلاستیکی آن به اندازه قاب های فلزی معمولی نیست و روکش شیشه ای نیز به این امر کمک می کند. این فقط به هیچ وجه به برجسته شدن دستگاه کمک نمی کند.

به جرأت می‌توانیم بگوییم، ظاهری فوق‌العاده خسته‌کننده است. این لزوماً چیز بدی نیست، توجه داشته باشید – بسیاری از مردم ممکن است در واقع آن را ترجیح دهند. بعلاوه، اگر به هر حال قصد دارید یک قاب را روی آن بکشید، مهم‌ترین چیز طراحی کیف است، زیرا این چیزی است که واقعاً در تمام طول روز به نمایش خواهید گذاشت.

مورد

که ما را به طور منظم به موضوع پرونده همراه می رساند. ما از این واقعیت قدردانی می کنیم که یک مورد برای شروع وجود دارد، به خصوص که معمولاً فقط چند گزینه شخص ثالث با کیفیت برای مارک هایی وجود دارد که اپل یا سامسونگ یا گوگل نیستند. این قاب، اگرچه محکم‌ترین حسی نیست که تا به حال در جعبه گوشی‌های هوشمند با آن مواجه شده‌ایم، اما به‌اندازه نمونه‌ای که برای مثال با Poco F4 GT عرضه می‌شود، ارزان و ضعیف نیست. این یک چیز بسیار در میانه راه است که هنوز هم سطحی از محافظت را ارائه می دهد – ما یک بار F4 را از حدود ۸۰ سانتی متر روی یک کف کاشی انداختیم و سالم ماند.

این کیس روش جالبی برای برخورد با بریدگی دوربین دو مرحله ای دارد که اساساً در مرحله اول برجسته می شود و فقط یک بریدگی واقعی در اطراف آرایه فلاش LED دارد. این بدان معناست که اگر راست دست باشید، در حالی که گوشی را در دست می گیرید، انگشت اشاره شما به طور مداوم به این برآمدگی برخورد می کند، خوب یا بد. برجستگی آن را می توان به عنوان مکانی برای تکیه دادن انگشت خود به آن استفاده کرد، به طوری که سمت “بهتر” خواهد بود، در حالی که از سوی دیگر، این چیزی است که در استفاده روزمره به آن ضربه می زنید. این ممکن است برای بسیاری از مردم عالی نباشد، اما با توجه به طراحی آن جزیره، هیچ راهی برای دور زدن آن وجود ندارد.

هندلینگ، کیفیت ساخت

هندلینگ عالی است اگر دست‌های بزرگ‌تری داشته باشید، اگر سایز متوسط ​​داشته باشید خوب است، و اگر کوچک باشند به اندازه هر تلفن هوشمند رایج چند سال گذشته بد است. Poco F4 وزن خوبی برای خود دارد، این دقیقاً در منطقه طلایی‌لاک به نظر این داور است، جایی که برای ایجاد حس قابل توجهی کافی است، اما نه به اندازه‌ای که نیاز به استراحت در استفاده برای استراحت دستانتان باشد.

کیفیت ساخت فوق‌العاده است، اما همانطور که قبلاً بحث کردیم، قطعاً به اندازه دستگاه‌های گران‌تری که از فریم‌های فلزی استفاده می‌کنند، عالی نیست. ما فقط این را می گوییم، بنابراین شما آن را در ذهن داشته باشید و ناامید نشوید – به یک Redmi Note قدیمی فکر کنید، و احساس اینجا کاملاً مشابه است (که تصادفی نیست زیرا این گوشی در ابتدا عرضه شد. در چین به عنوان Redmi K40s، هر چند با دوربین کمتر. شیائومی / Redmi / پوکو نامگذاری و تغییر نام تجاری هنوز ادامه دارد.

حسگر اثر انگشت، باز کردن قفل با چهره

Poco F4 دارای حسگر اثرانگشت جانبی است که در دکمه پاور آن قرار دارد و یکی از بهترین‌هایی است که تا به حال استفاده کرده‌ایم، اگرچه کاملاً بهترین نیست. دقت باز کردن قفل در اولین تلاش حدود ۹۵ درصد بود که بسیار خوب است، اما سنسور Poco F4 GT که اخیراً در درازمدت آن را بررسی کرده‌ایم، با دقت عملاً ۱۰۰ درصد در اولین تلاش بسیار بهتر عمل کرد. در مقایسه، این ممکن است بد به نظر برسد، اما سنسور Poco F4 کاملاً کافی و شبیه به اکثر سنسورهای کناری است – فقط این است که F4 GT از نظر خوب بودن، یک چیز پرت بود.

طبق معمول، گزینه ای برای اسکن اثر انگشت شما با لمس کلید یا فشار دادن آن وجود دارد، و ما همیشه به سراغ دومی می رویم، زیرا تضمین می کند که هنگام دست زدن به گوشی، قفل تصادفی باز نشود. همچنین منطقی است که دکمه پاور را برای باز کردن قفل صفحه فشار دهید – و این یک معامله دو به یک است که در آن اتفاق می افتد، بله، اما به شیوه ای بسیار امن.

   
  
تنظیمات بیومتریک

قفل‌گشایی با چهره نیز وجود دارد، و وقتی چشمان شما بسته است کار نمی‌کند (ما بررسی کردیم)، اما با توجه به خوب بودن حسگر اثر انگشت، مطمئن نیستیم که چرا بخواهید از آن استفاده کنید، به‌خصوص که امنیت کمتری دارد. شاید اگر فقط با دو بار ضربه زدن روی صفحه قفل را باز کنید؟ البته باز کردن قفل با چهره سریع‌تر است، اما اگر به طور عمده از دکمه پاور استفاده می‌کنید – مانند ما – بسیار اضافی است.

بلندگوها

بلندگوهای Poco F4 برای این کار کاملاً مناسب هستند و ما خوشحالیم که دو عدد از آنها وجود دارد. مهم نیست که یک بلندگوی تک خاموش چقدر خوب است، نمی‌تواند به تنظیمات دوگانه دست بزند. طبق معمول اخیراً برای گوشی‌های شیائومی و پوکو، بلندگوی بالایی دارای دو خروجی است – گوشی و یک شکاف اضافی در قسمت بالایی قاب. این بدان معناست که وقتی با تلفن صحبت می کنید، بخشی از صدای تماس شما به محیط اطراف شما نشت می کند. این فقط یک نتیجه اجتناب ناپذیر از نحوه تنظیم آن است. نکته مثبت این است که صدای کامل تری از آن اسپیکر دریافت می کنید که اگر تنها خروجی آن گوشی باشد.

بلندگوها با بهترین کیفیت موجود نیستند، اما صدای بسیار خوبی دارند، و همچنین حجم زیادی برای مصرف راحت رسانه ها در محیط های بی صدا یا نه چندان بلند وجود دارد. در نواحی پر سر و صدا، باید گوشی را به گوش خود نزدیک کنید تا بشنود چه خبر است، اما این محدودیتی است که همه بلندگوهای تلفن در حال حاضر دارند. در حالی که این ها بلندترین صدایی که شنیده ایم نبودند، اما در مجموع خیلی خوب نبودند و بعید است که ناامید شوند، حتی اگر به هیچ وجه برجسته نباشند.

موتور ویبره

موتور ویبره Poco F4 خوب است، اما نه بیشتر از آن. این ممکن است یکی از آن مناطقی باشد که مقداری پول نقد ذخیره شده است، زیرا احساس می‌کند که کاملاً فاقد هر گونه عمق است – در حالی که بهترین‌ها احساس «سه بعدی» می‌کنند، به دلیل نداشتن توضیح بهتر، این یکی به وضوح در اردوگاه «دو بعدی» است. مانند همه مدل‌های مدرن، آن هم از انواع «بیشتر از شنیدن آن احساس کن» است، که برای آنهایی که «سه‌بعدی‌تر» هستند، مشکلی ندارد، اما در این مورد، به دلیل کمبود عمق، اصلاً صدای زیادی در آن وجود ندارد. . بنابراین، حتی در داخل جیب شما، اگر زمانی که در یک خیابان شلوغ با سر و صدا و لرزش های خاص خود هستید، درگیر می شود، ممکن است در واقع اعلان یا تماس یا هر چیز دیگری را از دست بدهید.

تنظیمات بازخورد لمسی

بنابراین ما آن را نسبت به قیمت قابل قبول می نامیم، اما شیائومی و برندهای فرعی آن قطعاً می توانند بهتر عمل کنند – به عنوان مثال، Poco F4 GT طولانی مدت اخیراً بررسی شده را ببینید که تجربه بسیار متفاوتی را ارائه می دهد. به هر حال، مگر اینکه تجربه‌ای با بهترین‌ها داشته باشید، احتمالاً این موتور ارتعاشی احساس بدی نخواهد داشت – شبیه موتورهای ارزان‌قیمت چند سال پیش نیست. این فقط با بهترین های موجود در بازار همتراز نیست، بنابراین قطعاً باید انتظارات خود را مطابق با آن تنظیم کنید.

وضوح صفحه نمایش، روشنایی، کیفیت

صفحه نمایش Poco F4 تخت است، زیرا در دوره ای عرضه شد که رده های متوسط ​​به دلایل واضح کاهش هزینه، صفحه نمایش خمیده نداشتند. اگرچه چیپست آن به ما اجازه نمی دهد این را یک قاتل پرچمدار بنامیم، این چیپست ها نیز معمولاً با صفحه نمایش تخت عرضه می شوند. و رزولوشن همان ۱۰۸۰p+ است، که هنوز شرط می‌بندیم هیچ فرد عاقلی نمی‌تواند در زندگی واقعی، بدون بزرگنمایی، از ۱۴۴۰p+ متمایز کند. به عبارت دیگر، ما فکر نمی کنیم که اگر با این گوشی بروید، رزولوشن برای شما مشکلی ایجاد نمی کند.

ما می‌توانیم چیزی مشابه را برای روشنایی بگوییم، زیرا طبق آزمایش‌های ما، این پنل دارای حداکثر سطح چهار رقمی چشمگیر است که در این قیمت معمولاً دیده نمی‌شود. اگر بخواهیم آن را در نظر بگیریم، در تست‌های ما ۴۰ درصد روشن‌تر از صفحه نمایش Poco F3 است، و این یکی از آن ارتقاءهای ستودنی است که اگر فقط به برگه‌های مشخصات نگاه کنید، تشخیص آن سخت است.

روشنایی حداقل نیز خوب است، اگرچه روی حصار است که در آن هنگام استفاده از تلفن در تاریکی مطلق، حتی کمی بیشتر برای بسیاری از افراد بسیار زیاد است. روشن بودن حالت تاریک قطعا کمک می‌کند تا احساس شبکیه‌ای شدید نداشته باشید، اما ما آرزو می‌کنیم که MIUI ویژگی Extra Dim گوگل را زودتر به کار می‌برد. این امکان تنظیم دقیق حداقل سطح را فراهم می کند و ما مطمئن هستیم که همه می توانند نقطه ایده آل خود را پیدا کنند. شاید در MIUI 14 آمده باشد؟ امیدواریم.

در طول مدتی که با Poco F4 کار کردیم، الگوریتم روشنایی خودکار را به طور کلی مناسب می‌دانستیم، اگرچه به هیچ وجه جزو بهترین‌هایی نیست که اخیراً تجربه کرده‌ایم. و این به این دلیل است که تمایل دارد همیشه صفحه نمایش را روشن تر از آنچه باید برای سطح مشخصی از روشنایی محیط باشد، نگه دارد. تقریباً مثل این است که روشنایی خودکار تنظیم شده است تا دائماً قابلیت های روشنایی بالای صفحه را برای همه اطرافیان شما تبلیغ کند. جدای از شوخی، این بدان معنا بود که ما مجبور بودیم در یکی دو هفته اول استفاده از تلفن، دائماً تنظیمات دستی را انجام دهیم. از آن‌ها آن‌طور که باید یاد می‌شد، و پس از آن، همه چیز از این نظر روان بود.

 
تنظیمات نمایشگر

ما همچنین متوجه شدیم که وقتی از یک مکان روشن به مکان کم نور می‌رفتیم، واکنش نسبتاً کند بود و گاهی اوقات تقریباً یک دقیقه طول می‌کشد تا روشنایی را کاهش دهیم. با این حال، برعکس این یکسان نیست – با کمک این واقعیت که یک حسگر نور محیط اضافی در پشت خود دارد، بسیار سریع به رفتن از محیط های کم نور به محیط های روشن تر واکنش نشان می دهد. توجه داشته باشید که اگر دوست دارید صفحه‌نمایش همیشه روشن باشد، از آنچه روشنایی خودکار در اینجا دقیقاً خارج از جعبه انجام می‌دهد را دوست خواهید داشت.

از نظر کیفیت، پنل نیز بسیار خوب است. نمایه رنگی پیش‌فرض Vivid در فضای رنگی DCI-P3 بسیار دقیق است، البته با رنگ‌های سفید و خاکستری آبی، در حالی که رنگ اصلی sRGB را به T بازتولید می‌کند. که برای ما بسیار زائد به نظر می رسد.

    
تنظیمات طرح رنگ

از آنجایی که بیشتر محتوای اینترنت هنوز sRGB است، ما رنگ اصلی و گرم را برای دمای رنگ انتخاب کردیم، زیرا رنگ سفید هنوز برای چشمان ما کمی آبی بود. نکته خوب این است که فضای کافی برای سفارشی سازی نمایه رنگ مطابق با دلخواه شما وجود دارد.

حالت خواندن، نمایشگر همیشه روشن

و صحبت از آن، حالت Reading MIUI تا حد زیادی قابل تنظیم ترین فیلتر نور آبی در دنیای تلفن همراه است، با مرتبه بزرگی گزینه های پیشنهادی بیشتر از آنچه رقبای آن به شما می دهند. به غیر از حالت کلاسیک، با نوار لغزنده دمای رنگ آن، که شبیه هر فیلتر نور آبی دیگری است، شما همچنین از حالت کاغذی جلوه‌های بافتی بهره می‌برید که با یک نوار لغزنده بافت اضافی نیز همراه است، و گزینه‌هایی برای انتخاب رنگ‌های کامل. ، “رنگ های روشن” غیراشباع، یا سیاه و سفید. اگر می‌خواهید هنگام غروب آفتاب فعال شود و با طلوع خورشید خاموش شود، یا می‌توانید ساعت‌های سفارشی را تنظیم کنید، طبیعتاً یک ویژگی زمان‌بندی نیز وجود دارد.

    
تنظیمات حالت خواندن

در نهایت، در جلوی گزینه‌های سفارشی‌سازی مرتبط با صفحه نمایش، صفحه نمایش همیشه روشن نیز یکی از انعطاف‌پذیرترین‌ها است، با موارد زیادی که می‌توانید درست داشته باشید. ما در حال صحبت کردن با متن، ساعت‌های آنالوگ و دیجیتال، کالیدوسکوپ‌ها و پس‌زمینه‌های دیگر هستیم، زمان‌بندی می‌کنیم و تنظیم می‌کنیم که آیا می‌خواهید واقعاً همیشه روشن باشد یا فقط ده ثانیه پس از ضربه زدن روی صفحه نمایش داده شود. ما قبلاً طرفداران زیادی از اولی بودیم، اما اخیراً بیشتر به سمت دومی گرایش داریم، اما مطمئناً ممکن است ایده های متفاوتی داشته باشید، و نکته اینجاست که مطمئناً می توانید ترکیبی از تنظیمات متناسب با سلیقه خود پیدا کنید.

   
  
تنظیمات نمایش همیشه روشن

نرخ تجدید

Poco F4 دارای صفحه نمایش با نرخ تازه سازی ۱۲۰ هرتز است، اما به طور پیش فرض تنظیم شده است که به صورت پویا بر اساس میزان استفاده تنظیم شود. اگر می‌خواهید بیشتر در ۱۲۰ هرتز باشد، باید به حالت سفارشی بروید و سپس ۱۲۰ هرتز را انتخاب کنید. این باعث نمی‌شود که همه چیز همیشه در آن سطح اجرا شود، توجه داشته باشید، زیرا هنگام نمایش تصاویر ثابت و همچنین برای پخش ویدیو تا ۶۰ هرتز کاهش می‌یابد. همچنین برخی از برنامه ها با این نرخ محدود شده اند و هنگام نمایش صفحه نمایش همیشه روشن، نرخ تازه سازی به ۳۰ هرتز می رسد.

 
تنظیمات نرخ تازه سازی

به طور کلی، این یک سیستم مناسب است، اما بدیهی است که انعطاف پذیری که یک پنل LTPO ارائه می دهد، ندارد. پس از آن، تمام هدف این است که باتری را ذخیره کنید، و همانطور که در بخش مربوطه خواهید دید، Poco F4 استقامت بسیار خوبی دارد. مهمتر از آن، علیرغم تغییر به نرخ‌های تازه‌سازی پایین‌تر، گوشی هرگز دچار مشکل نشد، برای مثال هرگز احساس نمی‌کرد که صفحه نمایش آن نمی‌تواند از ۶۰ هرتز عبور کند. داشتن تنها چند مرحله نرخ به روز رسانی و عدم پویایی بیشتر احتمالاً چیزی است که این صفحه نمایش را به اندازه کافی ارزان کرده تا در این گوشی گنجانده شود، و ما نمی توانیم تصمیم به همراهی آن را محکوم کنیم – این صفحه نمایش نسبت به قیمت روشنایی شگفت انگیزی دارد و کیفیت خیلی خوب هم

عملکرد، صافی

Poco F4 احتمالاً نرم‌ترین تلفنی است که تا به حال استفاده کرده‌ایم، از میان آن‌هایی که از سه قلوهای Snapdragon 865/865+/870 استفاده می‌کنند. گفته می شود، از این نظر نمی تواند با SoC های جدیدتر رقابت کند. تفاوت ها زیاد نیستند، اما وجود دارند و قابل توجه هستند. اسنپدراگون ۸۷۰ این روزها در حال پیر شدن است، و با این حال هنوز هم اجازه می دهد تا نرمی تقریباً با جانشینان خود در اکثر سناریوهای استفاده معمولی در Poco F4 احساس شود.

جایی که واقعاً سقوط می کند زمانی است که Play Store در حال به روز رسانی برخی از برنامه ها است و شما سعی می کنید هر کار دیگری را همزمان انجام دهید. می‌بینید که به سادگی در گوشی‌هایی با چیپست جدید وجود ندارد، اما یادآور اتفاقاتی است که در دستگاه‌هایی با تراشه‌های میان رده مختلف سری اسنپدراگون ۶۰۰ رخ می‌دهد، اگرچه میزان بریدگی آن‌ها افزایش یافته است.

از نظر عملکرد، گوشی در قایق بسیار مشابهی قرار دارد. می‌تواند از پس بسیاری از کارهایی که شما به آن‌ها پرتاب می‌کنید، برآید، اما چندوظیفه‌ای سنگین با برنامه‌های سنگین به نقطه‌ای می‌رسد که شروع به احساس نابسامانی می‌کند. به همین ترتیب، با بازی های معمولی در مقابل عناوین بزرگ و سنگین. هنوز هم احتمالاً در همه این موارد بهتر از هر تراشه میان رده اختصاصی است، زیرا در زمان خود بهترین سگ بود، اما واقعاً نمی تواند به آنچه که بعد از آن آمد، ادامه دهد.

و این کاملاً خوب است – اگر به این گوشی به عنوان یک گوشی میان رده با SoC بهتر از متوسط ​​نگاه کنید، که اساساً در حال حاضر همین است. اگر از جهتی دیگر بیایید و آن را به عنوان یک قاتل پرچمدار با عملکردی همتراز یا فوق العاده نزدیک به پرچمداران فعلی در نظر بگیرید – این کار را انجام نخواهد داد. انتظارات مهم هستند.

عمر باتری، شارژ

برخلاف برخی دیگر از چیپست های رده بالای کوالکام، اسنپدراگون ۸۷۰ هرگز با عمر باتری مشکلی نداشت و هنوز هم اینطور نیست. در واقع، ما از ظرفیت سلولی ۴۵۰۰ میلی آمپر ساعتی با اندازه نه چندان چشمگیر پوکو F4 نتایج بسیار خوبی گرفتیم. این اعداد با بسیاری از دستگاه‌هایی که از باتری‌های ۵۰۰۰ میلی‌آمپر ساعتی استفاده می‌کنند برابری می‌کند، که گواهی بر کارایی ۸۷۰ است.

در یک روز به طور متوسط، می‌توانیم با استفاده از کیس مورد استفاده خود، حدود ۶ تا ۷ ساعت از صفحه نمایش استفاده کنیم (جزئیات زیر). مطمئناً این عملکرد بالاتر از حد متوسط ​​است، که ما آن را عالی می نامیم، اما رکوردشکنی نیست. با این حال، با توجه به ظرفیتی که گوشی باید با آن کار کند، قابل توجه است. بهترین نتیجه ما ۸ ساعت و ۴۶ دقیقه نمایشگر به موقع بود و ۲۲ درصد از باتری هنوز باقی مانده است، اما این یک چیز دور از ذهن بود، این را در نظر داشته باشید.

     
     
عکس های لحظه ای از عمر باتری از روزهای مختلف

ما هرگز کمتر از ۶ ساعت را ندیدیم (اگر ظرفیت باتری باقیمانده را در زمان گرفتن اسکرین شات ها در نظر بگیرید)، و تا آنجا پیش می رویم که می گوییم با سناریوی استفاده نزدیک به سناریوی ما، ۷ ساعت به راحتی قابل دستیابی است. . این باتری نسبت به Poco F4 GT که باتری کمی بزرگتر ۴۷۰۰ میلی آمپر ساعتی دارد، بهتر است.

مورد استفاده ما شامل ۱۲ تا ۱۷ ساعت خاموش کردن شارژر در روز است، با اتصال بیشتر Wi-Fi 6، حدود نیم ساعت تا یک ساعت در ۵G، موقعیت مکانی همیشه روشن، و حدود نیم ساعت ناوبری از طریق Waze، بلوتوث همیشه روشن و یک یا دو ساعت گوش دادن به پادکست یا موسیقی از طریق هدفون TWS و یک ساعت تماس تلفنی از طریق هدفون TWS نیز.

بدیهی است، اگر مورد استفاده شخصی شما بسیار سخت‌تر است (مثلاً صرف زمان زیادی برای داده‌های تلفن همراه در جایی که سیگنال عالی نیست)، پس اعداد زمان صفحه نمایش شما به اندازه ما نخواهد بود. برعکس، اگر کاربر سبک تری نسبت به این بازبینی کننده باشید، بیشتر دریافت خواهید کرد.

یکی از معدود ارتقاء در F4 در مقایسه با F3 ظرفیت شارژ است که از ۳۳ وات به ۶۷ وات افزایش یافت. این به معنی رفتن از صفر به کامل در ۳۸ دقیقه است. این هنوز چیزی برای تمسخر نیست، اما دستگاه های دیگر از همان استیبل، مانند Poco F4 GT، به لطف پشتیبانی از ۱۲۰ وات، با ۱۷ دقیقه حتی بیشتر تحت تاثیر قرار می گیرند.

این گوشی در سطح قیمت بالاتری نیز قرار دارد، بنابراین ما نمی گوییم که F4 باید آنقدر بالا می رفت، اما این قطعاً یک ویژگی متمایزکننده مهم برای جانشین آن خواهد بود، اگر بتواند آن را به ارمغان بیاورد. با دانستن اینکه شارژ کامل گوشی شما کمتر از ۲۰ دقیقه طول می کشد، هیچ چیزی به آرامش خاطر شما نمی رسد. و بله، ۳۸ دقیقه نیز چندان زیاد نیست، اما دیگر به اندازه گذشته چشمگیر نیست. مگر اینکه از یک دستگاه اپل یا گوگل به این موضوع بیایید، در این صورت احتمالاً در مقایسه با این موضوع بسیار جالب خواهد بود.

به روز رسانی ها

آنچه احتمالاً به بهترین وجه نشان می دهد که چه چیزی باید از پوکو در مورد به روز رسانی های این گوشی انتظار داشته باشید، این واقعیت است که ما نمی توانیم به یاد بیاوریم که آخرین مورد را چه زمانی دریافت کرده ایم. ما هفته‌های زیادی را با این دستگاه گذرانده‌ایم، و قطعاً اخیراً وارد نشده است. این چیزی است که به طور خلاصه به دست خواهید آورد. بله، به‌روزرسانی‌هایی وجود دارد ، اما تعداد آنها کم است. بنابراین اگر به دریافت وصله‌های امنیتی ماهانه به صورت ماهانه اهمیت می‌دهید، این گوشی قطعاً برای شما مناسب نیست – و نمی‌توانیم هیچ Poco یا Redmi یا Xiaomi دیگری را اضافه کنیم.

پوکو و ردمی به ویژه بر تلاش برای ارائه بیشترین امتیاز (از نظر مشخصات) برای پول شما تمرکز می کنند و این متأسفانه در مقایسه با برخی از رقبا – مثلاً سامسونگ – یک عارضه جانبی نادیده گرفتن بخش به روز رسانی نرم افزار دارد. پس از آن، دستگاه‌های پوکو و ردمی معمولاً در قیمت‌های مشابه بهتری هستند، و همچنین معمولاً نرم‌تر از سامسونگ‌هایی هستند که مستقیماً با آن‌ها رقابت می‌کنند، بنابراین اینطور نیست که در اینجا چیزی در ازای دریافتی دریافت نکنید. این وضعیت فقط چیزی است که باید در نظر داشت، زیرا به نظر نمی‌رسد که پوکو قصد دارد به این زودی چیزی در مورد آن تغییر دهد.

از این رو، F4 ما برای بازار اروپا در نظر گرفته شده است (و چه کسی می داند چه مدت بوده است) بر روی MIUI 13.0.5، مبتنی بر اندروید ۱۲، با سطح وصله امنیتی آگوست ۲۰۲۲. احتمالاً در چند هفته آینده یک آپدیت جدید می رسد، اما بعد از آن؟ غیرممکن است که بگوییم. در مورد گوشی های بزرگ، Poco F4 باید MIUI 14 را دریافت کند، اگرچه هنوز هیچ چیزی در مورد این موضوع تایید نشده است. اندروید ۱۳؟ به احتمال زیاد، اما انتظار نداشته باشید که به زودی ارائه شود و به خاطر داشته باشید که MIUI یک پوسته بسیار سنگین است، بنابراین حتی اگر دستگاه شما نسخه بعدی سیستم عامل اصلی را دریافت کند، بیشتر ویژگی های کاربر که گوگل هر سال اعلام می کند یکسان به نظر نمی رسد حتی برخی از آنها اصلاً در دسترس نخواهند بود (به شما نگاه می کنم، Extra Dim).

 
نرم افزار فعلی

ما می‌توانیم کل وضعیت به‌روزرسانی را برای گوشی‌هایی که به اندازه Poco F4 قیمت دارند (یا بهتر است بگوییم کمتر ) راحت‌تر منطقی کنیم، اما هر چه بیشتر از پله‌های قیمت بالا می‌رویم، سخت‌تر می‌شود، به همین دلیل است که پرچم‌داران شیائومی را بسیار سخت‌تر می‌کنیم. زمان در مورد به روز رسانی در آن قیمت ها، این غیر قابل قبول است. در Poco F4، ممکن است کمی قابل قبول تر باشد ، اگرچه هنوز قطعاً چیزی برای ستایش نیست.

MIUI 13

MIUI 13 مدتی است که وجود داشته است، و به نظر می رسد که برای مدتی طولانی تر از آن وجود داشته است، زیرا ظاهر بسیاری از آن با MIUI 12.5 و MIUI 12 به اشتراک گذاشته شده است. MIUI، ما اشاره می کنیم که پوست ممکن است به یک لایه رنگ جدید نیاز داشته باشد، زیرا سال هاست که حال و هوای بسیار مشابهی دارد. البته، ممکن است مخالفت کنید و آن را زیباترین چیز بدانید، همه چیز در مورد چنین چیزهایی ذهنی است.

با این حال، ما می گوییم که کل تجربه کاربری از دست زدن به یک تلفن با MIUI 13، شامل Poco F4، به طور کلی بسیار خوب است. هنوز نکات عجیب و غریبی وجود دارد، اما اگر به نظر شما ظاهری کهنه می‌شود، با همه انیمیشن‌های زیبا و رنگ‌آمیزی در همه جا خوشتان می‌آید. استفاده از آن قطعا لذت بخش است، حتی اگر اگر از پوست متفاوتی به سراغ آن می روید، ممکن است کمی تنظیم شود.

  
تنظیمات MIUI 13

مخصوصاً منوی تنظیمات می‌تواند برای کاربرانی که برای اولین بار استفاده می‌کنند ترسناک باشد، زیرا تعداد بسیار بالایی از چیزها در داخل آن بسته‌بندی شده است که گاهی اوقات به روش‌هایی گیج‌کننده است. به روز رسانی برنامه های سیستم؟ مطمئناً این منطقی است، تا زمانی که متوجه شوید همه برنامه‌های سیستمی از آن استفاده نمی‌کنند – برخی از آنها از طریق فروشگاه Play به‌روزرسانی می‌شوند. بیایید بگوییم که از اینکه یک تابع جستجو وجود دارد و به خوبی کار می کند، سپاسگزاریم.

Launcher، Recents، Control Center

لانچر کرایه معمولی Poco است، با چند گزینه سفارشی‌سازی، اما هیچ چیز خیلی افراطی که کاربران معمولی‌تر را به تعویق بیندازد. استفاده از جعبه خوب است، اما اگر می‌خواهید چیزهایی را تغییر دهید، می‌توانید این کار را نیز انجام دهید. ناگفته نماند که یک کشوی برنامه وجود دارد و گزینه ای برای داشتن مقیاس A تا Z به جای نوار اسکرول وجود دارد که ما آن را دوست داریم. ضربه زدن روی حرف اول نام یک برنامه در آنجا به طور مداوم سریع‌ترین راه برای دسترسی به هر برنامه‌ای است که ما پیدا کرده‌ایم – در جستجوی جستجو پیشی می‌گیرد، و این ممکن است برای شما بسیار مهم باشد، اگر مانند ما بیش از این داشته باشید. ۳۰۰ برنامه نصب شده

   
   
لانچر و تنظیمات آن

نمایش برنامه‌های اخیر به‌طور پیش‌فرض همچنان عمودی است، زیرا MIUI طرح‌بندی دو ستونی عجیب و غریب خود را دوست دارد، اما خوشبختانه می‌توانید آن را تغییر دهید و مانند سایر پوسته‌های اندرویدی که در آنجا انجام می‌دهند، آن را به صورت افقی اسکرول کنید. البته، اگر از جمله افرادی هستید که به چیدمان عمودی علاقه دارند، از کارکرد بیرون از جعبه لذت خواهید برد.

 
نمایش و تنظیم برنامه های اخیر

در مورد انتخاب بین روش های قدیمی و جدید برای انجام کارها، اجازه دهید به مرکز کنترل برسیم، درست است؟ این همان چیزی است که MIUI شبیه سازی خود را از مرکز کنترل اپل می نامد، که راه جدیدی برای انجام آن و پیش فرض است. با این حال، اگر از تقسیم اعلان‌ها و کنترل‌ها لذت نمی‌برید، می‌توانید با نمادهای تنظیمات سریع در بالای اعلان‌ها، به روش قبلی بازگردید. هنگامی که مرکز کنترل جدید منتشر شد، ما آن را امتحان کردیم، اما در نهایت متوجه شدیم که روش اندروید برای نزدیک شدن به این موضوع منطقی تر است.

اگر کنترل‌های بالای اعلان‌ها را دارید، بدون ژیمناستیک انگشت شست به راحتی به اعلان‌ها دسترسی خواهید داشت. همچنین سهولت استفاده اضافه شده است که ناشی از این واقعیت است که لازم نیست مراقب باشید از کدام طرف به پایین بکشید.

  
سبک مرکز کنترل ترجیحی ما

در نهایت، یادآور می‌شویم که برای افراد راست‌دست، اگر می‌خواهید در حالی که دست راستتان گوشی را گرفته است، کشیدن انگشت از سمت چپ برای اعلان‌ها عالی نیست – به خصوص اگر این کار را داشته باشید. برای بررسی اعلان‌ها در طول روز بسیار بیشتر از مرکز کنترل. امیدواریم که ما یک پرونده محکم علیه مرکز کنترل جدید ایجاد کرده باشیم، اما اگر آن را بیشتر دوست دارید، هیچ یک از نظرات ما اهمیتی ندارد و می توانید بدون مشکل از آن لذت ببرید.

حالت تاریک، حرکات

مانند هر پوسته مدرن دیگری، MIUI 13 دارای حالت تاریک است که می‌توان آن را نیز برنامه‌ریزی کرد، یا از غروب آفتاب تا طلوع خورشید یا طبق یک برنامه سفارشی. شما همچنین می‌توانید آن را روی برنامه‌های جداگانه اعمال کنید، و ما خوشحالیم که گزارش دهیم که در Poco F4 این عملکرد واقعاً کار می‌کند. قبلاً از این واقعیت که F4 GT که اخیراً آن را طولانی مدت بررسی کرده‌ایم ناامید شده بودیم، در حالی که از نظر تئوری دارای همان ویژگی بود، فقط می‌توانست حالت تاریک را به برنامه خرید آمازون تحمیل کند و نه هیچ‌کدام دیگر.

در Poco F4، فهرستی از برنامه‌های خود را دریافت می‌کنید و جدیدترین برنامه‌هایی که استفاده شده‌اند برای دسترسی سریع در بالا هستند. اگرچه ما از روشی برای سفارشی کردن ترتیب مرتب سازی استقبال می کردیم، اما این روش در واقع بسیار منطقی است – از آنجایی که ما فرض می کنیم که سناریویی که معمولاً اتفاق می افتد این است که شما یک برنامه را باز کنید، از این واقعیت که برنامه ندارد آزرده شوید. یک تم تاریک خودش را دارد، سپس به تنظیمات بروید تا حالت تاریک را روی آن اعمال کنید.

  
تنظیمات حالت تاریک

در این صورت، درست در بالای لیست خواهد بود. همچنین قدردانی می‌کنیم که اجبار به‌طور پیش‌فرض خاموش است – در زمانی که این ویژگی برای اولین بار ظاهر شد، شاهد بودیم که برخی از نمونه‌هایی از روشن بودن آن به‌طور پیش‌فرض برای همه برنامه‌ها، که منجر به مشکلات نمایشی با بسیاری از برنامه‌ها شد. تم های تاریک خود را دارند.

بنابراین همه چیز در این زمینه در F4 خوب است، که باعث می‌شود ما در مورد وضعیت F4 GT گیج‌تر شویم. این گوشی ها بخشی از نام خود را به اشتراک می گذارند و هر دو دارای MIUI 13 هستند، اما رفتار این ویژگی بسیار متفاوت است. این فقط به شما می گوید که اشکالات F4 GT بسیار زیاد است، همانطور که ما در بررسی طولانی مدت آن به طور مفصل در مورد آن صحبت کرده ایم. خوشبختانه، با این حال، این مورد در F4 نبود، زیرا تجربه ما تقریباً بدون اشکال بود. و این یک تغییر کاملاً تازه است، اگرچه سرعت به روز رسانی به این معنی است که اگر در برخی مواقع با یک باگ بدشانس باشید، ماه ها با شما باقی خواهد ماند تا (امیدواریم) تا به روز رسانی بعدی برطرف شود.

  
تنظیمات پیمایش با اشاره

Poco F4 همچنین دارای ناوبری ژست‌های حرکتی است و طبق معمول در MIUI می‌توانید پس از فعال کردن نوار سفید بی‌معنی و آزاردهنده «قرص» در پایین آن را خاموش کنید. ما متوجه شدیم که ژست‌ها بی‌نقص کار می‌کنند، اگرچه برای تعداد کمی از شما که ممکن است عاشق «تغییر سریع به برنامه قبلی با نگه داشتن ژست بازگشت» شده باشید، این روز غم‌انگیزی است زیرا در این تلفن کار نمی‌کند. کشیدن انگشت روی پایین صفحه همان کار را انجام می دهد، با این حال، و مسلماً آن را کمی سریعتر انجام می دهد، بنابراین شاید جایگزین خوبی باشد.

کیفیت تصویر دوربین

برای اولین بار در سری F، OIS در دوربین اصلی وجود دارد، و بله، این به اندازه کافی مهم است که ما را تضمین می کند که این بخش را با آن خبر شروع کنیم. بدیهی است که برای استفاده از دوربین چیز خوبی است، و ما فرض می‌کنیم که افزودن OIS سامسونگ به برخی از میان‌رده‌هایش ممکن است پوکو را متقاعد کرده باشد که همین کار را انجام دهد. هر چه بود، دیدن آن در اینجا خوب است.

از سوی دیگر، اسکنر اصلی هنوز چیزی برای نوشتن نیست، حداقل از نظر مشخصات، که تقریباً همان چیزی است که ما از سری F انتظار داشتیم. این گوشی‌ها هرگز بهترین کیفیت تصویر دوربین را نداشته‌اند – در حالی که هرگز جزو بدترین‌ها در بازی دوربین نبودند. اما یکی از حوزه‌هایی که قیمت‌های قاتلان پرچم‌دار و میان‌رده‌ها به یک اندازه کاهش می‌یابد، دقیقاً همین است، و ما احساس می‌کنیم که روی کاغذ، F4 تفاوتی ندارد. اما بیایید به چند نمونه پرش کنیم و ببینیم آیا این در زندگی واقعی صادق است یا خیر.

سنسور اصلی تصاویر بسیار خوبی در طول روز تولید می‌کند، با سطوح جزئیات خوب، محدوده دینامیکی عالی، بازتولید رنگ خوب (اگر نه کاملا دقیق)، سطوح کنتراست خوب و کاهش نویز که نسبت به سایر مدل‌های میان‌رده کمتر است. در برخی ضربات، به خصوص در گوشه ها، وضوح می تواند کمی کم باشد.

  
  
  
  
  
  
  
نمونه های روز از دوربین اصلی

وقتی به مشخصات آن نگاه می‌کنید، بسیار عریض به نظر نمی‌رسد، اما همچنان می‌تواند نتایج مناسبی را ارائه دهد، شاید یکی از بهترین‌هایی باشد که از یک سنسور ۸ مگاپیکسلی دیده‌ایم. بدیهی است که این هنوز با هر یک از دوربین های فوق عریض بسیار خوب موجود در بازار فاصله زیادی دارد، اما کمی بیشتر از آن چیزی است که ما انتظار داشتیم.

عکس‌ها جزئیات خوبی دارند، وضوح خوب، رنگ‌های تیره‌تری نسبت به دوربین اصلی دارند (اگرچه می‌توان استدلال کرد که این عکس‌ها ممکن است کمی دقیق‌تر باشند)، به طور کلی نویز خوبی دارند، و محدوده دینامیکی خوبی دارند. به نظر می رسد تصحیح اعوجاج خودکار نیز نسبتاً خوب کار می کند.

  
  
  
  
  
  
  
نمونه های روز از ultrawide

اگر گزینه زوم ۲ برابری را در منظره یاب فشار دهید، از مرکز سنسور اصلی عکس‌های بریده‌شده دریافت می‌کنید، نه چیز دیگری. اینجا هیچ «Super Res Zoom» یا چیزی نزدیک به آن وجود ندارد. این یکی از آن حالت‌های «خوب بودن» است که اگر به کیفیت تصویر اهمیت می‌دهید، احتمالاً نباید زیاد از آن استفاده کنید. همانطور که گفته شد، بیشتر این عکس‌ها روی صفحه‌نمایش گوشی خوب به نظر می‌رسند، با ویژگی‌هایی بسیار شبیه به تصاویری که با سنسور اصلی ثبت می‌شوند. وقتی شروع به بزرگنمایی می‌کنید متوجه کمبود وضوح و وضوح می‌شوید، اما اگر پیکسل‌ها را بررسی نکنید، احتمالاً برای اشتراک‌گذاری در رسانه‌های اجتماعی مناسب هستند.

  
  
  
  
  
نمونه های زوم در روز

در شب یک گزینه Auto Night Mode برای دوربین اصلی وجود دارد و توصیه می کنیم آن را روشن کنید، زیرا عکسبرداری آنقدر طول نمی کشد که ناراحت کننده باشد. بله، کمی طولانی‌تر از آنچه در غیر این صورت بود است، اما چیزی که دریافت می‌کنید، تصاویری هستند که محدوده دینامیکی و کنتراست خوبی دارند، سطح نویز نسبتاً پایینی دارند و رنگ‌های اشباع شده دلپذیر (که کمی اشباع‌تر از واقعیت هستند، اما به نظر می‌رسد که مردم به هر حال آن را ترجیح می دهند). سطح جزئیات نیز مناسب است.

  
  
  
  
  
  
نمونه های شبانه از دوربین اصلی

حالت شب دستی اساساً همان حالت خودکار شب را انجام می دهد، فقط بیشتر از آن . زمان‌های عکس به عکس طولانی‌تر است، اما هنوز مناسب است – ما قطعاً حالت‌های شبانه را کنترل کرده‌ایم که پردازش آنها زمان بسیار بیشتری از این زمان می‌برد. ما این را از حالت خودکار برای صحنه‌هایی که امکان آن را فراهم می‌کنند، انتخاب می‌کنیم، زیرا با آن تصویر کمی روشن‌تر از حالت بدون آن، و همچنین برخی از برجسته‌سازی‌های پیشرفته‌تر دریافت می‌کنید. و به نظر نمی رسد که در سایر موارد افت کیفیتی داشته باشد.

  
  
  
  
  
  
نمونه های حالت شب از دوربین اصلی

به حالت فوق عریض بروید و حالت شب خودکار وجود ندارد، بنابراین آنچه دریافت می‌کنید عکس‌هایی هستند که به‌طور باورنکردنی کم نور و نویز دارند. سطح جزئیات بد است، و کل صحنه دارای این ظاهر غیراشباع است که ممکن است در نوع خود کمی جوی پیدا کنید. اما این مطمئناً دقیق نیست.

  
  
  
  
نمونه های شبانه از ultrawide

حالت شب تا حدودی کمک می‌کند، عکس‌های به‌دست‌آمده را روشن‌تر می‌کند و نویز را تا حدی کاهش می‌دهد، اما ظاهر غیراشباع باقی می‌ماند، و ما واقعاً آن‌ها را به روش سنتی قابل استفاده نمی‌دانیم – شاید برای یک نمایش بیش از حد هنری؟ اما به عنوان عکس ، آنها هنوز هم عالی نیستند. اینجاست که احتمالاً محدودیت‌های فیزیکی حسگر به میان می‌آید، و هی، همه چیز بد نیست، حداقل در طول روز عملکرد بهتری دارد. هنگامی که چراغ ها خاموش می شوند، توصیه می کنیم در صورت امکان از دوربین اصلی استفاده کنید.

  
  
  
  
نمونه های حالت شب از ultrawide

عکس‌های زوم ۲ برابری در شب شبیه عکس‌های ۱ برابری هستند، اما بدتر از همه، بسیار شبیه به آنچه در طول روز اتفاق می‌افتد، زمانی که از ۱ برابر به ۲ برابر می‌روید. در یک خرج کردن، مطمئن شوید که اینها به طور کلی قابل استفاده هستند، اما قطعا چیزی برای نوشتن در مورد آن وجود ندارد. از آنجایی که آنها محصول سنسور اصلی هستند، پردازش بسیار مشابه است.

  
  
  
  
  
نمونه های زوم شبانه

استفاده از حالت شب در عکس‌های ۲ برابری به بازگرداندن هایلایت‌ها تا حدی کمک می‌کند، که مورد استقبال قرار می‌گیرد، و همچنین جزئیات بیشتری را در سایه‌ها به دست می‌آورید که به قیمت ظاهری بسیار واضح است. شما باید تصمیم بگیرید که آیا این مبادله برای شما ارزشش را دارد یا خیر. به عنوان یک قاعده کلی، ما از استفاده از حالت ۲x خودداری می کنیم مگر اینکه کاملاً ضروری باشد، و فقط برای مواردی که به قول آنها «زوم کردن با پاها» غیرممکن است.

  
  
  
  
نمونه های زوم حالت شب

سلفی‌ها در طول روز بسیار خوب ظاهر می‌شوند، با رنگ‌های دقیق (البته کم‌رنگ‌تر از زندگی واقعی)، کنتراست عالی، محدوده دینامیکی خوب، به طور کلی سطح نویز کم، و وضوح مناسب. دوربین دارای تنظیمات عجیب و غریبی است که قبلاً چندین بار دیده بودیم، جایی که سنسور یک پیکسل است اما به جای ذخیره عکس های ۵ مگاپیکسلی، آنها را به هر دلیلی به ۲۰ مگاپیکسل ارتقا می دهد. این کار بهتر از برخی از گوشی‌های دیگر انجام می‌شود، زیرا به نظر نمی‌رسد کمبود زیادی در جزئیات وجود داشته باشد، اگرچه تعداد بیشتری هنوز می‌توانست بهتر باشد. افسوس همینی که هست.

  
نمونه های سلفی

در شب همه چیز بدتر می شود، حتی اگر منبع نور مناسبی در اطراف داشته باشید، احتمالاً در نهایت به نتیجه ای خواهید رسید که به سختی قابل استفاده است. البته در صورت تمایل می توانید از فلاش صفحه استفاده کنید، اما به خاطر داشته باشید که هیچ چیز شما را از تاریکی مطلق عکاسی در محیط سیاه و سفید نجات نمی دهد. حالت پرتره برای سلفی ها تاری مناسبی ایجاد می کند، اما تفکیک سوژه همیشه خیلی خوب نیست، با سکسکه های زیاد. سپس دوباره، گاهی اوقات آن طور که باید کار می کند ، بنابراین باید چند عکس را امتحان کنید تا زمانی که یک عکس خوب بگیرید.

بنابراین Poco F4 با یک دوربین اصلی مناسب همراه است، حتی اگر بهترین مشخصات روی کاغذ را نداشته باشد. این به کمک OIS برای ایجاد تصاویری با ظاهر خوب هم در روز و هم در شب می باشد. از سوی دیگر، فوق عریض بهتر از آن چیزی است که از یک سنسور ۸ مگاپیکسلی در طول روز انتظار داشتیم و تقریباً به همان بدی است که فکر می‌کردیم هنگام خاموش شدن چراغ‌ها باشد. دوربین سلفی، به طور جالبی، داستانی شبیه به فوق عریض است: در طول روز تصاویری خوب و در شب تصاویر بسیار بدتری تولید می کند، زمانی که فلاش صفحه نمایش تقریباً اجباری می شود – در غیر این صورت، شما دچار آشفتگی می شوید.

طبق معمول در بررسی‌های بلندمدت خود، گزینه‌ها و تنظیمات پیش‌فرض را در تلاشی برای نشان دادن تقریبی تجربه‌ای که یک کاربر معمولی از این گوشی کسب می‌کند، انتخاب کردیم. به همین دلیل، ما حالت ۶۴ مگاپیکسلی را برای دوربین اصلی آزمایش نکردیم، زیرا این حالت پیش‌فرض نیست و اکثر مردم هرگز آن را درگیر نمی‌کنند – ناگفته نماند که حسگرهای binning پیکسل قرار نیست در اولین مورد استفاده شوند. مکان، زیرا آنها بهترین عملکرد خود را ارائه نمی دهند مگر اینکه binning رخ دهد.

در نهایت، توجه داشته باشید که ما آزمایش عکس‌های ماکرو را برای بررسی‌های بلندمدت خود متوقف کردیم، زیرا اکثر دوربین‌های ماکرو اختصاصی خیلی خوب نیستند و Poco F4 نیز از این قاعده مستثنی نیست. اگر می‌خواهید ببینید به هر حال چه کاری می‌تواند انجام دهد، لطفاً به بررسی معمولی ما در مورد تلفن بروید، جایی که می‌توانید خودتان قضاوت کنید. اما خود را برای ناامید شدن آماده کنید.

نتیجه

Poco F4 یک میان رده با یک SoC است که همه میان رده های دیگر را دود می کند. Poco F4 یک قاتل پرچمدار با SoC قدیمی تر از حد انتظار است، بنابراین در مقایسه با آنچه از چنین مدلی می خواهید، عملکرد بهتری دارد. کدام یک از این گفته ها درست است؟ هر دو، در واقع. به لطف انتخاب شامل قدیمی بودن، اما برتر در اسنپدراگون ۸۷۰ در دوران اوج خود، به سختی می توان F4 را میان رده نامید، زیرا هیچ دستگاه دیگری در این رده نمی تواند شمع عملکرد خود را حفظ کند.

از سوی دیگر، به نظر می رسد که نام آن را یک قاتل پرچمدار بگذاریم، زیرا اسنپدراگون ۸۷۰ و اسنپدراگون ۸۷۰ همیشه عملکرد عالی را ارائه می دهند، در حالی که هنوز برای اکثر کارهای روزمره خوب هستند و قطعا یک پله بالاتر از هر میانه ای هستند. چیپست بردی که تا به حال ساخته شده است، دیگر دقیقاً سطح بالایی ندارد. پس این همان چیزی است که بیشتر باید با آن مبارزه کنید. اگر می خواهید عملکردی بهتر از آن چیزی که یک گوشی هوشمند میان رده می تواند ارائه دهد، اما نیازی به آن ندارید که در سطح پرچمدار باشد، پس Poco F4 فقط گوشی مناسب شماست.

مگر اینکه قبلاً یک Poco F3 داشته باشید، در این صورت ارتقاء آن واقعاً منطقی نیست – بالاخره همان چیپست را دریافت می‌کنید و بهبود زمان شارژ مورد استقبال قرار می‌گیرد، اما همچنین دقیقاً ۱۴ دقیقه همانطور که تبلیغ شده است. توسط شرکت (و ۱۸ دقیقه همانطور که توسط ما آزمایش شده است). این قطعاً تضمینی برای گرفتن یک تلفن جدید در کتاب ما نیست، مهم نیست که چقدر ما عاشق شارژ سریعتر هستیم. صفحه نمایش ۴۰ درصد روشن‌تر است و اگر F3 را خیلی کم نور ببینید، ممکن است در زندگی روزمره شما تفاوت ایجاد کند. اما در غیر این صورت، با وجود اینکه با فاصله ۱۵ ماهه از یکدیگر به بازار عرضه شده اند، چیز زیادی برای متمایز کردن این گوشی ها وجود ندارد.

با در نظر گرفتن این موضوع، ممکن است از ما انتظار داشته باشید که به جای F4 یک F3 (اگر هنوز هم می توانید پیدا کنید) را توصیه کنیم، اما قیمت ها حتی امروز آنقدر مشابه است که فکر نمی کنیم ارزش آن را داشته باشد. F4 می تواند روزی اندروید ۱۳ را اجرا کند، در حالی که با توجه به سوابق پوکو در ارائه چنین به روز رسانی هایی، این موضوع در مورد F3 چندان مشخص نیست. و در مورد به‌روزرسانی‌ها، قطعاً اگر Poco بخرید، انتظار بسیاری از آنها را نداشته باشید. آنها بسیار کم هستند، و اگر خوش شانس باشید که هیچ اشکالی ندارید، مشکلی نیست (و در تمام مدت استفاده ما از F4 برای ما همینطور بود). اگر نرم افزار فعلی مشکلات آزاردهنده ای داشته باشد، چندین ماه منتظر خواهید بود تا آنها برطرف شوند.

این هزینه ای است که شما برای مقرون به صرفه بودن این دستگاه ها در مقایسه با رقبا می پردازید، بنابراین ما به همه اینها به عنوان موضوعی که می خواهید در اولویت قرار دهید نگاه می کنیم – به روز رسانی نرم افزار به قیمت عملکرد و به خصوص روان بودن (سامسونگ)، یا عملکرد، نرمی، و به طور کلی قیمت پایین تر (Poco). به نظر ما، خود MIUI نیاز مبرمی به رنگ جدیدی دارد، اما اگر اخیراً از آن استفاده نکرده‌اید، به احتمال زیاد آن را با طراوت می‌یابید و از استفاده آزادانه آن از انیمیشن‌ها در کل لذت می‌برید.

صفحه نمایش Poco F4، جدا از روشن بودن، کیفیت بالایی نیز دارد، بلندگوهای آن اگر نه به طرز شگفت انگیزی خوب هستند، و عمر باتری عالی بوده است، حداقل تا حدی، بدون شک به دلیل نیازهای کمتر چیپست. ما از F4 استقامت بهتری نسبت به F4 GT داشتیم که باتری کمی بزرگتر دارد، اما همچنین یک SoC به شدت گرسنه تر دارد. قدری بهتر نبود، فقط کمی، اما هنوز. شارژ در کمتر از ۴۰ دقیقه قطعا برای افرادی که فقط از آیفون و/یا پیکسل استفاده کرده‌اند تکان‌دهنده خواهد بود و برای کسانی که قبلاً سامسونگ داشته‌اند یک پیشرفت خوب است.

از نظر دوربین، Poco F4 در طول روز خوب است، هم با سنسور اصلی آن (اکنون به کمک OIS) و هم با سنسور فوق عریض، که شگفت‌انگیز خوبی بود. با این حال، انتظار نداشته باشید که عکس های آن با دوربین اصلی برابری کند. اما برای آنچه که هست، یک سنسور ۸ مگاپیکسلی، نتایج بسیار خوبی ارائه می دهد. در شب، عکس اصلی همچنان به زدن عکس های قابل احترام ادامه می دهد، در حالی که فوق عریض محدودیت های خود را نشان می دهد.

طراحی Poco F4 ممکن است نسبتاً ملایم باشد، اما این بدان معناست که به راحتی با محیط اطراف خود ترکیب می شود و زیاد متمایز نمی شود، که ممکن است بسیاری از مردم آن را ترجیح دهند. اگرچه ارزش پیشنهادی این گوشی واقعا عجیب است. در مقایسه با بسیاری از رقبا، مزایا زیادی دارد، اما در عین حال به طرز باورنکردنی شبیه مدل قبلی خود است. این احتمالاً نشان می دهد که Poco F3 در زمان عرضه چه معامله برجسته ای داشت.

واضح است که نمی‌توان در مورد F4 چنین گفت، زیرا با همان قیمت، با همان چیپست، بیش از یک سال بعد عرضه می‌شود. اما F4 نیز معامله بدی نیست، حتی امروز – شما اصول اولیه را به خوبی پوشش می‌دهید، و تنها چیزی که واقعاً از یک دستگاه پرچم‌دار نوع کشنده از دست می‌دهید، کمی عملکرد بیشتر است.

و با این حال، F4 نرم‌ترین تلفنی است که تا به حال بررسی کرده‌ایم که از اسنپدراگون ۸۷۰ پشتیبانی می‌کند و در ۹۰ تا ۹۵ درصد مواقع کمتر از یک پرچمدار به نظر نمی‌رسد. تنها زمانی که از بازی یا چندوظیفگی دیوانه شوید، یا زمانی که فروشگاه Google Play در حال نصب یا به‌روزرسانی برنامه‌ها است، متوجه می‌شوید که SoC داخل دیگر در بالای صفحه نیست، حتی اگر قبلاً بود.

امیدواریم این بررسی تصویری جامع از نحوه استفاده از F4 در اواخر سال ۲۰۲۲ ارائه کرده باشد تا بتوانید تصمیمی آگاهانه در مورد خرید یا عدم خرید آن بگیرید. این کامل نیست، اما بهتر از هر میان‌رده‌ای است و در عین ارزان‌تر بودن، نزدیک به یک قاتل پرچم‌دار است. این یک ترکیب سخت برای به دست آوردن است، و با این حال انجام می شود.