نقد و بررسی Honor Magic Vs

معرفی

گوشی‌های تاشو از چین به چپ و راست جهانی می‌شوند و هدف آن به چالش کشیدن سلطه سامسونگ در این زمینه است، و Honor Magic Vs جدیدترین محصولی است که برای اولین بار در سطح بین‌المللی عرضه شده است. Magic Vs که نسل دوم تاشو از Honor است، بر روی V از سال گذشته ساخته شده است و به قطعات متحرک بهبود می بخشد، سیستم دوربین را بهبود می بخشد و نمایشگرها و باتری را بهینه می کند.

ما در اواخر سال گذشته نگاهی اولیه به Magic Vs داشتیم، و در حالی که آن واحد از نظر سخت‌افزاری برای بهترین زمان آماده بود، اما در مورد نرم‌افزار نهایی نشد. این یکی اینجاست، بنابراین شما نتایج آزمایش معمولی، از جمله عمر باتری (اسپویلر: جامد) و نمونه‌های دوربین را دریافت خواهید کرد – ما سه ماه پیش نتوانستیم آن‌ها را آزمایش کنیم.

Magic Vs مبتنی بر یک صفحه نمایش OLED تاشو ۷.۹ اینچی است که هنوز ۹۰ هرتز دارد (Z Fold4 سامسونگ می تواند ۱۲۰ هرتز را انجام دهد). آنر می‌گوید اکنون روشن‌تر از V است، همانطور که صفحه نمایش ۶.۴۵ اینچی روکشی دارد که می‌تواند تا ۱۲۰ هرتز را به‌روزرسانی کند.

مکانیزم تاشو در Vs در مقایسه با V جدید است و Honor دنده‌ها را به جای لولای بدون دنده رها می‌کند. کاهش پیچیدگی و همچنین استفاده از آلیاژهای منیزیم و تیتانیوم در ساخت، Vs را حدود ۱۰ درصد سبک تر از V کرده است – پیشرفت بسیار خوبی است. این باتری با باتری بزرگتر از مدل قدیمی تر نیز همراه است – ۵۰۰۰ میلی آمپر ساعت در مقابل ۴۷۵۰ میلی آمپر ساعت.

به نظر ما، چند تغییر در سیستم دوربین، Magic Vs را به دوربینی با قابلیت‌تر تبدیل کرده است. یک دوربین تله فوتو جایگزین ماژول ۵۰ مگاپیکسلی «اولتراطیف» در مجیک وی می شود که ما هرگز آن را کاملاً تجربه نکردیم. ممکن است یک واحد نسبتاً متوسط ​​۸ مگاپیکسلی ۳x باشد، اما برخی تله فوتو بهتر از بدون تله است. دوربین اصلی ۵۴ مگاپیکسلی برای این نسل نیز جدید است، در حالی که دوربین اولتراواید ۵۰ مگاپیکسلی نیز عرضه شده است. چند دوربین سلفی ۱۶ مگاپیکسلی، یک سوراخ پانچ در هر نمایشگر، تعداد دوربین ها را به ۵ می رساند.

Snapdragon 8+ Gen 1 در داخل Magic Vs جای می گیرد و به چیپست Magic V برتری می بخشد. و در ماه‌های بین عرضه اولیه در چین و عرضه جهانی، Honor یک ساختنی مبتنی بر اندروید ۱۳ از رابط کاربری Magic UI را گردآوری کرد (مجموعه‌ای که ما برای دست‌ها در اندروید ۱۲ داشتیم)، بنابراین در بخش نرم‌افزار به خوبی جاری است. .

مشخصات Honor Magic Vs در یک نگاه:

• بدنه: ۱۶۰.۳×۱۴۱.۵×۶.۱mm, 267g/261g; جلو شیشه ای، پشت شیشه ای یا پشت چرم اکو، قاب آلیاژ منیزیم، مکانیزم تاشو آلیاژ تیتانیوم.
• صفحه نمایش: ۷.۹ اینچ OLED تاشو، ۱B رنگ، ۹۰ هرتز، HDR10+، وضوح ۱۹۸۴x2272px، نسبت تصویر ۱۰.۳:۹، ۳۸۲ppi؛ صفحه نمایش جلد: OLED، ۱B رنگ، ۱۲۰Hz، HDR10+، ۶.۴۰p2، ۶.۴۰p
• چیپست: Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 نانومتر): هشت هسته ای (۱×۳.۰ GHz Cortex-X2 & 3×2.5 GHz Cortex-A710 & 4×1.80 GHz Cortex-A510); Adreno 730.
• حافظه: ۲۵۶ گیگابایت ۸ گیگابایت رم، ۲۵۶ گیگابایت ۱۲ گیگابایت رم، ۵۱۲ گیگابایت رم ۱۲ گیگابایت.
• سیستم عامل/نرم افزار: اندروید ۱۳، Magic UI 7.1.
• دوربین عقب: عریض (اصلی) : ۵۴ مگاپیکسل، f/1.9، ۲۷ میلی‌متر، ۱/۱.۴۹ اینچ ۱.۰ میکرومتر، PDAF؛ زاویه بسیار عریض : ۵۰ مگاپیکسل، f/2.0، ۱۳ میلی‌متر، ۱۲۲ درجه، AF؛ تله فوتو : ۸ مگاپیکسل، f/2.4، PDAF، زوم اپتیکال ۳ برابر، OIS.
• دوربین جلو: ۱۶ مگاپیکسل، f/2.5، (واید).
• فیلمبرداری: دوربین عقب : ۴K@30/60fps (10 بیت)، ۱۰۸۰p@30/60fps، gyro-EIS، HDR10+. دوربین جلو : ۱۰۸۰p@30fps، gyro-EIS.
• باتری: ۵۰۰۰ میلی آمپر؛ با سیم ۶۶ وات، سیم معکوس ۵ وات.
• متفرقه: اثر انگشت خوان (نصب شده در کنار). NFC؛ پورت مادون قرمز؛ بلندگوهای استریو

Honor Magic Vs جعبه گشایی

Magic Vs در یک جعبه مقوایی مشکی بزرگ با طرح راه راه ظریف و روکش مات عرضه می شود. در داخل، گوشی در یک سینی باز شده و لوازم جانبی آن در جعبه‌های دیگر در محفظه‌های اختصاصی قرار گرفته‌اند – نمایشی کاملاً ممتاز، اگر نه کاملاً سازگار با محیط‌زیست.

لوازم جانبی همراه شامل یک آداپتور ۶۶ واتی برای مطابقت با قابلیت های شارژ مشخص شده گوشی و یک کابل برای همراهی با آن است.

همچنین در داخل جعبه یک محافظ برای پشت تلفن وجود دارد – تنها سطحی که به نوعی نمایشگر ندارد. این یک طراحی ترکیبی چسبنده/برچسب است – بدون نوار چسب باقی می‌ماند، اما این برچسب قدرت نگه‌داری بیشتری را ارائه می‌کند.

طراحی، کیفیت ساخت، هندلینگ

از نوامبر تا کنون هیچ چیز در سخت افزار Magic Vs تغییر نکرده است، اما همانطور که در آن زمان گزارش دادیم تغییرات زیادی از Magic V وجود دارد. اما برای اطمینان از اینکه چیز جدیدی برای گفتن داریم، Honor این بار یک واحد بررسی سیاه را برای ما ارسال کرده است – برای مقایسه و مقایسه با Cyan که قبلاً داشتیم.

روکش براق و آینه‌مانند پنل شیشه‌ای تقریباً همان‌طور که انتظار دارید از اثر انگشت استقبال می‌کند – فقط زمانی که آن را از آستین محافظ بیرون بیاورید و هنگام بیرون آوردن آن از جعبه بکر است. خوب، شما می توانید یک پارچه میکروفیبر را در دسترس داشته باشید و به طور دوره ای آن را پاک کنید، اما تمیز نگه داشتن آن کار بسیار مهمی است.

شایان ذکر است که اگر از آن به عنوان آینه استفاده کنید (که یک مورد قابل استفاده است)، از طریق جادوی جادوی فوکوس چشمان خود، لکه ها را می بینید و تنها در صورتی که روی آنها تمرکز کنید قابل توجه خواهند بود. در هر صورت، کیس شما را از همه این مصیبت ها نجات می دهد و در عین حال محافظت نیز می کند. این یک لایه چرم مصنوعی نرم دارد، بنابراین احساس خوبی هم دارد.

در همین حال، رنگ فیروزه‌ای، روکش مات براقی دارد، بنابراین در هیچ کجا مستعد لک شدن نیست، به علاوه ظاهری تازه‌تر از پشتی مشکی ساده دارد. فیروزه ای یا مشکی، پنل عقب از شیشه ساخته شده است.

رنگ سومی نیز وجود دارد، نارنجی، و دارای یک پنل پشتی چرم مصنوعی است که آن را ۶ گرم سبک تر از نسخه های ۲۶۷ گرمی با پشت شیشه ای می کند. با این حال، نسخه بین المللی Magic Vs آن را دریافت نمی کند – ظاهراً منحصر به فرد چین است.

رنگ نارنجی منحصر به فرد چین

ذکر گرم ما را به یکی از پیشرفت های کلیدی نسل می رساند – مکانیزم لولای کاملاً بازسازی شده. با کنار گذاشتن طراحی دنده ای نسل قبلی، Vs با یک جایگزین بدون دنده عرضه می شود، و Honor می گوید تعداد اجزا از ۹۲ به تنها ۴ مورد کاهش یافته است، که نمی تواند شامل برخی از معنایی و نامیدن “یک جزء” چیزی نباشد. در اصل مجموعه ای از چند بیت و باب است. با نگاهی به ویدیوهای تبلیغاتی، چیزهای زیادی در آنجا در جریان است.

 
 
تکه های لولا: قدیمی (با چرخ دنده) • جدید

مواد جدیدی نیز به کار گرفته شده اند که به کاهش وزن نیز کمک می کند. ساختار پشتیبانی صفحه نمایش داخلی از تیتانیوم ساخته شده است که آن را ۲۰٪ سبک تر می کند، در حالی که آلیاژ منیزیم زیر صفحه نمایش بیرونی ۳۴٪ سبک تر از محلول آلومینیوم قبلی است. اینها اعداد Honor هستند و البته ما واحدها را خراب نمی کنیم و هیچ یک از اینها را به صورت جداگانه وزن نمی کنیم تا بررسی کنیم.

این لولا برای ۴۰۰۰۰۰ بار آزمایش شده و رتبه بندی شده است که نزدیک به ۱۱ سال ارزش ۱۰۰ بار در روز را دارد. ما شرط می‌بندیم که قبل از آن چیز دیگری سروصدا می‌کند، چه در تلفن یا خودتان.

ما می توانیم تأیید کنیم که در هر دو واحد ما، عملکرد لولا به طور اطمینان بخشی محکم است، بدون صداهای عجیب و غریب یا خم شدن به هر جهت.

لولا به Magic Vs اجازه می‌دهد در موقعیت‌های متوسط ​​باقی بماند و احتمالاً موارد استفاده مانند حالت سه‌پایه را امکان‌پذیر می‌کند که در آن تلفن را روی میز قرار می‌دهید و از آن برای نوردهی طولانی یا عکس‌های گروهی با خود در آن استفاده می‌کنید. با این حال، کاملاً پایدار نیست و اگر از حالت تبلت شروع کنید و در زاویه ۹۰ درجه یا کمی فراتر از آن باشید، تمایل به بازگشایی کامل خواهد داشت.

در سمت مخالف حرکت لولا، تلفن به صورت صاف روی خود جمع می شود و هیچ فاصله ای بین دو نیمه باقی نمی گذارد. این مشکل رایجی است که ما با چندین نسل از گوشی‌های تاشو گلکسی داشته‌ایم و چیزی که همیشه در مقایسه با آن‌ها ظاهر می‌شود، با این که فقط سامسونگ‌ها در هنگام بسته شدن شکل گوه‌ای دارند.

Galaxy Z Fold4 گوه ای شکل (سمت چپ) در کنار Magic Vs بدون شکاف

Magic در حالت بسته توسط آهنربا بسته می شود، همانطور که رویه معمول است. Magic Vs یکی از تاشوهایی است که کمتر به راحتی باز می شود، به دلیل ترکیب آن ها و اضلاع صاف نازک که جایی برای وارد کردن نوک انگشتان و باز کردن دو نیمه برای شما باقی نمی گذارد. این یک مسئله نیست، به طور دقیق، فقط یک مشاهده مقایسه ای است.

پس از تجربه اخیر ما با چند گوشی Oppo Find N2 (معمولی و Flip)، تقریباً هر تاشوی دیگری به نظر می رسد که چین و چروک بیشتری در امتداد خط خم صفحه نمایش دارد و Magic Vs نمی تواند با آن مطابقت داشته باشد. مخالف هم با توجه به ارزشش، چین خوردگی آن کمتر از کهکشان قابل مشاهده است، اما همچنان برای دیدن و احساس کردن آن وجود دارد تا زمانی که مغزتان به ناچار یاد بگیرد که آن را نادیده بگیرد.

مشابه بحث شکاف، بحث رتبه بندی IP معمولی نیز وجود دارد – در حالی که کهکشان ها کاملاً صاف روی خود جمع نمی شوند، آنها رتبه IPX8 را برای مقاومت در برابر آب ارائه می دهند. مجیک نمی تواند ادعای چنین شاهکاری را داشته باشد. اما روی سینی سیم کارت خود واشر دارد، بنابراین قسمت داخلی آن کاملاً در معرض عناصر قرار نمی گیرد، حداقل نه از آنجا.

کنترل‌های اطراف محیط Magic به روشی غیرعادی قرار گرفته‌اند. ترکیبی از حسگر اثرانگشت/دکمه پاور در قسمت پایین/راست گوشی، در حوالی نقطه میانی گوشی قرار دارد. این همان چیزی است که شما استاندارد می نامید.

دکمه تنظیم صدا بالای آن است، فقط در نیمه دیگر آن قرار دارد – ما عادت کرده ایم هر دو را روی یک ریل، در کنار هم قرار دهیم، و قبل از اینکه بفهمیم دکمه ها کجا هستند، زمانی که باید عکس بگیریم، کمی تکان خوردن طول کشید. اسکرین شات ها بدیهی است که اگر هر هفته گوشی خود را عوض نکنید، مشکلی نیست، اما این فقط یک مشاهده دیگر است.

در مقابل، هر دو بلندگو در نیمه بالا/سمت چپ گوشی قرار دارند. در حالی که در جهت‌گیری عمودی با گوشی بسته که تا حد زیادی مهم نیست، در جهت‌گیری افقی در حالت باز شده، اگر تبلت now-را با دوربین در بالا نگه داشته باشید، یا مسدود می‌شوند، یا اگر آن را نگه دارید هر دو بدون مانع پخش می‌شوند. نیمه دوربین در پایین اگر احساس می کنید که صدا را مسدود می کنید، شاید تعویض به طور طبیعی انجام شود.

چیز دیگری که در بالا پیدا خواهید کرد، یک فرستنده IR است – داشتن این قابلیت کنترل از راه دور برای دستگاه های قدیمی و غیر متصل مانند تلویزیون و تهویه مطبوع بسیار خوب است. در اینجا یک میکروفون نیز وجود دارد، با کاربرد کمتر ملموس، اگرچه احتمالاً هنگام ضبط صدای استریو در ویدیوهای خود و برای حذف نویز در تماس‌ها، از همکاری آن قدردانی خواهید کرد.

 
بلندگو، فرستنده IR، و میکروفون در بالا • بلندگو، درگاه USB-C، اسلات کارت و یک میکروفون در پایین

جیب شما باید Magic Vs را در حالت تا شده خود جای دهد و در این حالت، اندازه آن ۱۶۰.۳×۷۲.۶×۱۲.۹ میلی متر است. بلندتر و پهن‌تر از گلکسی فولد است، اما نازک‌تر است، و به لطف عدم وجود شکاف و سطوح موازی، حتی باریک‌تر از آنچه که اعداد نشان می‌دهند به نظر می‌رسد.

می‌توان از آن بسیار شبیه یک گوشی معمولی در حالت تا شده استفاده کرد، همچنین جنبه ۲۱:۹ صفحه نمایش پوششی نسبت به گلکسی ۲۳.۱:۹ به معمول نزدیک‌تر است. مسلماً Fold4 فعلی یک گام در مسیر درست نسبت به Fold3 25:9 باریک تر است، اما آنر هنوز از این نظر بهتر از آخرین گلکسی است. همچنین این نمایشگر به طور کلی بزرگتر است، ۹۶ سانتی‌متر مربع در مقایسه با ۸۴ سانتی‌متر مربع Fold4، که برتری آن را برای موارد استفاده از گوشی‌های هوشمند معمولی تقویت می‌کند.

Magic Vs (سمت چپ) در کنار Galaxy Z Fold4

برای موارد استفاده از تبلت، Honor همچنین منطقه دید بزرگ تری را ارائه می دهد، اگر نه به اندازه کافی. صفحه نمایش ۷.۹ اینچی Magic Vs در ۱۹۹.۵ سانتی متر مربع در مقایسه با واحد کوچک ۷.۶ اینچی Galaxy و ۱۸۳.۲ سانتی متر مربع آن عرضه می شود. اگر بخواهیم منصف باشیم، تفاوت زیاد نیست، اما چیزی که واقعاً مورد استقبال قرار می‌گیرد این واقعیت است که بدون نیاز به پذیرش جریمه وزن، صفحه نمایش بیشتری دریافت می‌کنید.

Magic Vs (سمت چپ) در کنار Galaxy Z Fold4

۹۰ هرتز در داخل، ۱۲۰ هرتز در جلو، nits فراوان

یک تاشو تماماً مربوط به صفحه نمایش خمیده داخل است و صفحه نمایش Magic Vs تا نیمه بد نیست. یک OLED 7.9 اینچی، وضوح ۱۹۸۴×۲۲۷۲ پیکسل با نسبت تصویر ۱۰.۳:۹ (تراکم پیکسلی ۳۸۲ppi) دارد. نرخ تازه‌سازی در صفحه مشخصات کمی ایراد دارد – حداکثر آن ۹۰ هرتز است، که یک بریدگی کمتر از قابلیت ۱۲۰ هرتز مانند Galaxy Z Fold4، Mix Fold 2 یا Oppo Find N2 است.

از طرف دیگر، نمایشگر بیرونی Magic Vs تا ۱۲۰ بار در ثانیه به روز می شود – مانند بقیه. با نسبت تصویر ۲۱:۹ و قطر ۶.۴۵ اینچی، مزیت اندازه نسبت به Find (5.54 اینچ) و همچنین نسبت های بهتری نسبت به Galaxy (23.1:9) دارد، اگرچه می توان گفت Mix Fold 2 در اینجا در هر دو رقم پیروز می شود (۶.۵۶، ۲۱:۹).

هر دو نمایشگر دارای مدولاسیون عرض پالس ۱۹۲۰ هرتز برای کنترل روشنایی هستند، بنابراین حتی برای حساس ترین چشم ها نیز باید بدون سوسو به نظر برسند. رنگ ۱۰ بیتی و پشتیبانی از HDR10+ نیز در هر دو برگه مشخصات موجود است.

ما حداکثر روشنایی ۵۹۴ نیت را در نمایشگر داخلی هنگام تنظیم لغزنده اندازه‌گیری کردیم، با افزایش سالم به ۸۷۶ نیت زمانی که Magic باز شده را در زیر نور روشن قرار دادیم – چه میزان روشنایی تطبیقی ​​را روشن کنید یا نه، این افزایش وجود دارد.

این اعداد رکورد شکن نیستند – Galaxy Z Fold4 حداکثر ۱۰۰۰ نیت دارد، Mix Fold 2 می تواند ۱۰۵۴nits انجام دهد، در حالی که Find N2 به اندازه ۱۲۱۶nits می درخشد. با این حال، ما نمی گوییم که نتایج Magic بد است. فقط این است که بقیه می توانند کمی روشن تر باشند. آنر نسبت به میت ایکس ۲ و میت ایکس ۲ بسیار روشن تر است.

تست نمایش	۱۰۰% روشنایی
	مشکی، cd/m ۲	سفید، cd/m ۲	نسبت کنتراست
Honor Magic Vs	۰	۵۹۴	∞
Honor Magic Vs (Max Auto)	۰	۸۷۶	∞
Samsung Galaxy Z Fold4	۰	۵۰۵	∞
Samsung Galaxy Z Fold4 (روشنایی فوق العاده)	۰	۸۰۹	∞
Samsung Galaxy Z Fold4 (Max Auto)	۰	۱۰۰۰	∞
Xiaomi Mix Fold 2	۰	۵۲۲	∞
Xiaomi Mix Fold 2 (Max Auto)	۰	۱۰۵۴	∞
Oppo Find N2	۰	۵۰۲	∞
Oppo Find N2 (Max Auto)	۰	۱۲۱۶	∞
Huawei Mate Xs 2 (بازشده)	۰	۵۰۶	∞
هواوی میت ایکس ۲	۰	۴۶۹	∞
Huawei Mate X2 (Max Auto)	۰	۵۴۲	∞

هیچ بهانه ای برای نمایش روی جلد وجود ندارد. ما ۱۲۸۷nits را در زیر نور روشن محیط بدست آوردیم که با کمی اختلاف یک نتیجه پیشرو در کلاس است. ۵۴۹nits در شرایط عادی تقریباً چیزی است که از هر OLED انتظار دارید.

تست نمایش	۱۰۰% روشنایی
	مشکی، cd/m ۲	سفید، cd/m ۲	نسبت کنتراست
Honor Magic Vs (نمایش کاور)	۰	۵۴۹	∞
Honor Magic Vs (نمایش کاور، Max Auto)	۰	۱۲۸۷	∞
Samsung Galaxy Z Fold4 (نمایشگر جلد)	۰	۴۸۶	∞
Samsung Galaxy Z Fold4 (صفحه نمایش جلد، روشنایی فوق العاده)	۰	۸۰۲	∞
Samsung Galaxy Z Fold4 (نمایشگر جلد، Max Auto)	۰	۱۰۳۴	∞
Xiaomi Mix Fold 2 (نمایش کاور)	۰	۵۰۱	∞
Xiaomi Mix Fold 2 (نمایشگر جلد، Max Auto)	۰	۹۴۰	∞
Oppo Find N2 (نمایش کاور)	۰	۴۸۷	∞
Oppo Find N2 (نمایش کاور، Max Auto)	۰	۹۶۷	∞
هواوی میت ایکس اس ۲	۰	۵۱۴	∞
Huawei Mate Xs 2 (Max Auto)	۰	۷۲۵	∞
Huawei Mate X2 (نمایشگر جلد)	۰	۴۷۲	∞
Huawei Mate X2 (نمایشگر جلد، Max Auto)	۰	۶۰۱	∞
Samsung Galaxy S23 Ultra	۰	۵۱۷	∞
Samsung Galaxy S23 Ultra (روشنایی فوق العاده)	۰	۸۳۱	∞
Samsung Galaxy S23 Ultra (Max Auto)	۰	۱۲۷۴	∞
اپل آیفون ۱۴ پرو مکس	۰	۸۲۸	∞
Apple iPhone 14 Pro Max (Max Auto)	۰	۱۷۶۰	∞

Magic Vs دارای دو حالت در منوی حالت Color است، با پیش تنظیم های اضافی گرم و سرد و همچنین چرخ دمای رنگ برای تنظیمات سفارشی.

در حالت پیش‌فرض Vivid، در صفحه داخلی، وسعت رنگ گسترده و دقت رنگ بهتر از حد متوسط ​​را برای نمونه‌های آزمایشی DCI-P3 با تغییر نسبتاً جزئی آبی دریافت کردیم. پیش‌تنظیم گرم به آرامی همه چیز را به سمت سبز تغییر داد، اما با اعداد بهتر یا بدتر نبود. حالت عادی برای محتوای sRGB طراحی شده است و ما دقت رنگ عالی را برای الگوهای sRGB ثبت کردیم.

نتایج روی صفحه نمایش کاور در حالت Vivid مشابه بود و دقت رنگ در حالت عادی فقط کمی کاهش یافت. به طور کلی، عملکرد دقت رنگ قابل احترام از هر دو پانل.

مطابقت تبلیغاتی Magic با HDR10+ توسط برنامه‌های بررسی سخت‌افزار تأیید شده است و ما پخش‌های HDR را در YouTube دریافت کردیم. نتفلیکس چندان همکار نبود، اگرچه زمانی که گوشی وارد بازار شد و سرویس استریم آن را در لیست سفید قرار داد، این به خوبی می‌تواند تغییر کند. حتی همانطور که هست، به لطف گواهی Widevine L1، پخش FullHD را در Netflix دریافت کردیم.

منوی نرخ تازه سازی در مجموع چهار گزینه را در اختیار شما قرار می دهد. استاندارد همه چیز را به ۶۰ هرتز محدود می کند، در حالی که متوسط ​​برای هر دو نمایشگر ۹۰ هرتز را تنظیم می کند. بالا چیزی است که شما را ۹۰ هرتز در صفحه داخلی و ۱۲۰ هرتز در صفحه نمایش پوشش می دهد. در بیشتر موقعیت‌ها این تنظیمات سخت هستند – هیچ تغییری مبتنی بر فعالیت وجود ندارد.

حالت پویا چیزی بین متوسط ​​و زیاد است، به این دلیل که در اکثر اوقات فرکانس ۹۰ هرتز را حفظ می کند، اما برای برخی از برنامه ها روی صفحه نمایش به ۱۲۰ هرتز می رسد. در حالت بیکار هنوز به ۶۰ هرتز تغییر نمی کند.

حالت پویا تمایل بیشتری برای تغییر به نرخ تازه‌سازی پایین‌تر پس از ورود به یک برنامه دارد – به‌ویژه مرورگرها در حالت پویا ۶۰ هرتز محدود می‌شوند، اما در حالت High نرخ تازه‌سازی کامل ممکن را برای هر صفحه دریافت می‌کنند.

علاوه بر این، و این سزاوار تحسین است، Magic Vs نرخ به‌روزرسانی را برای بازی‌هایی که از نرخ فریم بالا پشتیبانی می‌کنند باز می‌کند و در حالت High، حداکثر نرخ تازه‌سازی هر صفحه را دریافت می‌کنید.

عمر باتری Honor Magic Vs

Magic Vs از یک باتری ۵۰۰۰ میلی آمپر ساعتی استفاده می کند – بزرگترین ظرفیت در بین تمام تاشوهای فعلی – سایر باتری های بزرگ در ۴۵۰۰ میلی آمپر ساعت هستند. مسلماً چند گزینه صفحه نمایش بزرگتر وجود دارد (Mix Fold 2 و Mate X2 دو ساله)، اما صفحه نمایش خمیده Honor بزرگتر از Galaxy و Find است، بنابراین میلی آمپرهای اضافی این کار را نمی کنند. صدمه دیده

در آزمایش خود، ۱۱:۳۳ ساعت مرور وب Wi-Fi را روی صفحه نمایش بزرگ با تلفن ثابت در ۱۲۰ هرتز اندازه‌گیری کردیم. در پخش ویدیو، ساعت ۱۴:۲۰ ساعت را انجام دادیم، این بار با نرخ تازه سازی ثابت ۶۰ هرتز. زمان تماس نیز ثابت بود، در ساعت ۳۱:۲۴. با فاکتور گرفتن در یک قرعه کشی استندبای عمدتاً متوسط، امتیاز استقامت Magic Vs به ۸۵ ساعت رسید.

تست‌های باتری ما به لطف SmartViser ، با استفاده از برنامه viSerDevice، خودکار شد . درجه استقامت نشان می دهد که اگر روزانه یک ساعت تلفن، مرور وب و پخش ویدیو از دستگاه استفاده کنید، شارژ باتری چقدر طول می کشد. جزئیات بیشتر را می توان در اینجا یافت .

تست ویدئو در صورت امکان در حالت نرخ تازه سازی ۶۰ هرتز انجام می شود. تست مرور وب در صورت امکان با بالاترین نرخ تازه سازی نمایشگر انجام می شود. برای جزئیات بیشتر به بررسی های مربوطه مراجعه کنید. برای تنظیم فرمول رتبه‌بندی استقامت برای مطابقت با استفاده خود – نمودار نتایج تست باتری همه‌وقت ما را بررسی کنید .

ما تست‌های روی صفحه نمایش را روی صفحه نمایش اجرا کردیم و ۱۵:۵۵ ساعت در اسکریپت مرور وب و ۲۰:۳۷ ساعت حلقه زدن ویدیوی آزمایشی خود – دوباره به ترتیب در ۱۲۰ هرتز و ۶۰ هرتز – دریافت کردیم. نتایج بهتر از میانگین برای Honor وجود دارد.

سرعت شارژ

Magic Vs برای شارژ ۶۶ واتی رتبه بندی شده است و دارای یک آداپتور ۶۶ واتی با نشان Honor SuperCharge است.

با استفاده از آن آداپتور، ما ۵۰ دقیقه را از خالی به ۱۰۰ درصد رساندیم و ۸۵ درصد ۳۰ دقیقه را بررسی کردیم (۵۰ درصد در ۱۵ دقیقه اول نیز). ما هنوز Magic5 Pro را که Honor به تازگی معرفی کرده است، آزمایش نکرده‌ایم، اما Magic4 Pro از صاف تا کامل ۳۰ دقیقه طول می‌کشد، بنابراین تاشو نمی‌تواند کاملاً با آن مطابقت داشته باشد.

Magic Vs به طور مطلوبی با همتایان خود به ویژه در نیم ساعت اول مقایسه می شود. طبیعی است که Galaxy Z Fold4 در مقایسه سرعت شارژ خوب به نظر نمی رسد.

متأسفانه در Magic Vs شارژ بی سیم وجود ندارد. پس از اینکه Find N2 نیز آن را حذف کرد، تنها گوشی‌های تاشوی Galaxy و چند Vivo X Folds که از آن پشتیبانی می‌کنند، باقی می‌ماند.

تست بلندگو

سیستم بلندگوی Magic Vs از دو واحد تشکیل شده است، یکی در هر انتهای نیمه بالایی گوشی (هنگامی که تا شده است). بلندگوی بالایی از طریق یک توری در قاب و همچنین از طریق شکاف گوشی خروجی می‌گیرد، بنابراین کارکرد دوچندان را انجام می‌دهد.

کمی غیرمعمول، بلندگوی بالایی کانال مناسبی را دریافت می‌کند که Magic را در جهت عمودی نگه می‌دارید، چه در حالت تلفن یا تبلت – بیشتر پیاده‌سازی‌های دیگر کانال سمت چپ را به بلندگوی بالایی اختصاص می‌دهند. در حالت افقی، تلفن کانال صحیح را برای هر بلندگو ارسال می کند تا با جهت گیری تلفن در فضا مطابقت داشته باشد. در هر صورت، هر یک از بلندگوها مقداری از صدای کانال مقابل را نیز با صدای بسیار کمتری تولید می کند.

 
بلندگوها

در آزمایش ما، Magic Vs رتبه “بسیار خوب” را برای بلندی صدا به دست آورد، که آن را به بلندترین گوشی های تاشو با اندازه بزرگ و به طور کلی بلندتر از اکثر تلفن ها تبدیل می کند. همچنین می‌توانیم بگوییم که Magic بهتر از بقیه در نوع خود به نظر می‌رسد، با تنها Mate Xs 2 که بیس بهتری ارائه می‌کند و تنها صدایی تمیزتر دارد.

اندروید ۱۳ با سیستم عامل Magic 7.1 در بالا

Honor Magic Vs که در اینجا داریم، MagicOS 7.1 داخلی را بر روی هسته اندروید ۱۳ اجرا می کند. و این یک اندروید ۱۳ کاملاً کاربردی است که شامل پشتیبانی کامل از مجموعه برنامه‌های Google می‌شود، بر خلاف نسخه‌های نرم‌افزاری هوآوی که به هر طریقی محدود هستند.

ممکن است توجه داشته باشید که Honor با این نسخه ۷، پوشش اندروید خود را از رابط کاربری به سیستم عامل تغییر نام داده است تا از ریشه های Huawei EMUI خود فاصله بگیرد. در طول سال‌ها چیزهای زیادی بین Magic OS (یا UI) و EMUI به اشتراک گذاشته شده است و ردپایی از آن گذشته مشترک باقی مانده است، بنابراین اگر از یک گوشی هواوی نسبتاً جدید استفاده کرده‌اید، در خانه هستید، اما تفاوت‌هایی وجود دارد. طبیعتاً، اگر و در کجا این دو با هم تفاوت داشته باشند، Magic Vs با آخرین مدل‌های غیرخمیده خود آنر مطابقت دارد، حتی اگر ممکن است همچنان در نسخه‌های قبلی Magic باشند.

با رفتن از UI 6 به OS 7، ما شاهد تغییرات ظریفی در اینجا یا آنجا هستیم، اما ظاهر و احساس کلی پوشش Magic یکسان است. نماد نگاری تا حد زیادی تغییری نکرده است، تعویض وظیفه و تنظیمات اعلان/سریع نیز یکسان است (و این قسمتی است که آخرین EMUI و مرکز کنترل آن متفاوت است)، منوی تنظیمات نیز کمی متفاوت به نظر نمی رسد.

     
اصول اولیه MagicOS 7: صفحه اصلی • Task Switcher • اعلان ها • تنظیمات سریع • منوی تنظیمات

همچنین در اینجا قابلیت‌هایی مانند پوشه‌های بزرگ و نوار کارت که در زیر نمادهای برنامه قرار می‌گیرد در دسترس است تا نشان دهد برنامه از کارت‌ها پشتیبانی می‌کند (نام دیگری برای ویجت‌های داخلی).

وقتی صحبت از ویجت ها شد، برخی از ویژگی های EMUI منظم در سیستم عامل Magic Vs’ Magic OS مانند چیدمان ویجت یا ویجت های ترکیبی یافت نمی شوند.

کارت/ویجت پیشنهادات Yoyo به شما امکان می‌دهد تا برنامه‌هایی را که ممکن است مایل به استفاده از آن‌ها بر اساس تجربه قبلی باشید، داشته باشید.

     
پوشه های بزرگ • پوشه های بزرگ • پوشه های بزرگ • کارت ها

به طور طبیعی، مجموعه ای از گزینه های سفارشی سازی برای شما وجود دارد که می توانید آنها را نیز بررسی کنید. شما طیف گسترده ای از تم ها، سبک های نمایش همیشه روشن، بسیاری را دارید. چیزی که در این مرحله وجود ندارد، گزینه فعال کردن کشوی برنامه است – همه برنامه‌های تازه نصب شده روی صفحه اصلی شما ریخته می‌شوند.

    
سفارشی سازی

روی صفحه نمایش کاور دارای چند پنجره تقسیم‌بندی شده و همچنین حالت پنجره بازشو برای برخی از برنامه‌های داخلی و شخص ثالث وجود دارد. می‌توانید هر بار فقط یک برنامه پاپ‌آپ باز کنید و برنامه‌های بعدی به یک جابجایی وظیفه جداگانه ختم شوند.

     
چند کار بر روی صفحه نمایش جلد

به نظر ما، شما دوست دارید بیشتر اوقات روی صفحه نمایش داخلی چند پنجره ای داشته باشید. شما طیف نسبتاً باریکی از گزینه‌های تغییر اندازه را دریافت می‌کنید، اما می‌توانید یک تقسیم افقی نیز داشته باشید، اگرچه برای مثال Chrome از آن پشتیبانی نمی‌کند.

  
 
انجام چند کار در صفحه اصلی

به اندازه کافی عجیب، تعداد زیادی از عملکردهای مرتبط با قابلیت تاشو وجود ندارد. مطمئناً، YouTube به آن رابط تغییر می‌کند که در آن ویدیو را در نیمه بالا و نظرات را در پایین نشان می‌دهد، اگر Magic Vs را تا نیمه تا کنید، اما همین حدود است – هیچ ترفند هوشمندانه‌ای در رابط کاربری دوربین برای عکاسی در سطح کمر یا سه پایه وجود ندارد. حالت

تنظیمات زیادی هم وجود ندارد. اساساً، می‌توانید انتخاب کنید که آیا Magic هنگام بستن آن، خودش را قفل می‌کند یا فقط هر کاری را که انجام می‌دادید به صفحه نمایش کاور منتقل کنید. دائماً به شما یادآوری می‌کند که ممکن است برخی از برنامه‌ها پس از انتقال به درستی کار نکنند و ممکن است نیاز به راه‌اندازی مجدد داشته باشند، که حداقل کمی آزاردهنده است.

تنظیم دیگر موجود این است که برنامه های نسبت تصویر از چه چیزی استفاده می کنند – ۱۶:۹، ۴:۳ یا تمام صفحه. همچنین می‌توانید این را در ثانیه‌های اولیه پس از راه‌اندازی برنامه در حالت ستونی پیش‌فرض تنظیم کنید، زمانی که یک نماد آبی در گوشه پایین سمت راست دریافت کردید.

یک ویژگی توسعه‌دهنده برنامه که به شما امکان می‌دهد دو نمونه از یک برنامه را داشته باشید نیز در منوی «تلفن‌های تاشو» قرار دارد، اما به ندرت یک ویژگی مرتبط با تاشو نیست.

 
 
ویژگی های تاشو زیاد نیست

عملکرد و معیارها

مشخصات Magic Vs در قلب خود اسنپدراگون ۸+ Gen 1 را فهرست کرده است. مطمئناً، این نسل فعلی ۲ نیست، اما یک پلتفرم به اندازه کافی قدرتمند است – بالاخره این چیپست پرچمدار سال ۲۰۲۲ است.

اکنون، در مورد فرکانس ساعت CPU، جزئیات عجیبی در مشخصات وجود دارد – Honor اعداد را ۳.۰۰ گیگاهرتز برای هسته فوق العاده قدرتمند Cortex-X2، ۲.۵۰ گیگاهرتز برای خوشه میانی ۳x Cortex-A710s و ۱.۸۰ گیگاهرتز فهرست می کند. برای ۴x Cortex-A510s کارآمد.

اگر عادت به یادآوری اعداد بیهوده دارید و صنعت گوشی‌های هوشمند را دنبال می‌کنید، توجه داشته باشید که فرکانس‌ها همان فرکانس‌های پردازنده اسنپدراگون ۸ نسل ۱ (غیر پلاس) است. و از آنجایی که نرخ کلاک هسته‌های X2 و A710 از جمله تفاوت‌های کلیدی است که پلاس را از انواع غیر پلاس SD 8 Gen 1 جدا می‌کند، در Magic Vs چقدر مثبت است؟

به هر حال، نسخه بین المللی آنر تاشو با ۱۲ گیگابایت رم و ۵۱۲ گیگابایت حافظه داخلی عرضه می شود. چین همچنین گزینه های کمتر ۱۲/۲۵۶ و ۸/۲۵۶ گیگابایتی را در اختیار دارد.

کارها در بخش تک هسته‌ای GeekBench 5 که در آن Cortex-X2 Vs از پتانسیل کامل خود استفاده نمی‌کند، به آرامی شروع می‌شود. Magic4 Pro مجهز به SD 8 Gen 1 امتیازهای بالاتری را به همراه بسیاری از مزایا و غیر مثبت های دیگر دریافت می کند. تا حدودی قابل توجه مزیت ۳۰ درصدی Galaxy Z Fold4 در این تست است.

GeekBench 5 (تک هسته ای)

بالاتر بهتر است

Magic در تست چند هسته ای، همه چیز را با Galaxy یکسان می کند، بنابراین همه چیز از بین نمی رود. در اینجا نیز به طور کلی بسیار رقابتی تر به نظر می رسد – نه سطح SD 8 Gen 2، بلکه بیشتر مطابق با آنچه از تراشه داخل آن انتظار دارید، مطابقت دارد.

GeekBench 5 (چند هسته ای)

بالاتر بهتر است

اما پس از آن Antutu می آید تا این حرکت را متوقف کند و Magic Vs را در انتهای بسته قرار دهد.

AnTuTu 9

بالاتر بهتر است

هیچ شگفتی در بنچمارک های خارج از صفحه وجود ندارد، جایی که Magic Vs اعدادی را با سایر دستگاه های مجهز مشابه در این کلاس ارائه می دهد. در هر صورت، پیشتاز SD 8(+) Gen 1 است، اگرچه تفاوت‌ها حداقل هستند.

۳DMark Wild Life Vulkan 1.1 (خارج از صفحه ۱۴۴۰p)

بالاتر بهتر است

۳DMark Wild Life Extreme (خارج از صفحه ۱۴۴۰p)

بالاتر بهتر است

GFX Aztek ES 3.1 High (خارج از صفحه ۱۴۴۰p)

بالاتر بهتر است

GFX Aztek Vulkan High (خارج از صفحه ۱۴۴۰p)

بالاتر بهتر است

GFX Car Chase ES 3.1 (خارج از صفحه ۱۰۸۰p)

بالاتر بهتر است

GFX Manhattan ES 3.1 (خارج از صفحه ۱۰۸۰p)

بالاتر بهتر است

تست‌های روی صفحه وضوح رندر واقعی را به‌عنوان متغیری بین دستگاه‌ها معرفی می‌کنند و Magic Vs بالاترین وضوح صفحه‌نمایش را در بین تاشوها دارد، بنابراین بار دیگر به سمت پایین نمودارها کاهش می‌یابد.

GFX Aztek ES 3.1 High (روی صفحه)

بالاتر بهتر است

GFX Aztek Vulkan High (روی صفحه)

بالاتر بهتر است

GFX Car Chase ES 3.1 (روی صفحه)

بالاتر بهتر است

GFX Manhattan ES 3.1 (روی صفحه)

بالاتر بهتر است

عملکرد پایدار در واقع در Magic Vs بسیار عالی است. در آزمایش یک ساعته دریچه گاز CPU، آنر در حدود ۸۵ درصد عملکرد اوج قرار گرفت، سطحی که به نظر می‌رسید می‌توانست آن را به طور نامحدود حفظ کند.

در تست استرس حیات وحشی، آن را تا ۵۵ درصد از عملکرد اولیه کاهش داد، اما این کار را با یک منحنی نسبتاً غیرعادی انجام داد، جایی که تنها آخرین حلقه از معیار بود که اینقدر پایین بود. در غیر این صورت، حدود ۱۵ دقیقه همه چیز را در حدود ۷۰ درصد اوج عملکرد نگه داشت. یک نتیجه پیشگامانه نیست اما در کل محکم است.

  
تست throttling CPU • تست استرس ۳DMark Wild Life

راه اندازی دوربین سه گانه در پشت، فرصت های رابط کاربری از دست رفته

Magic Vs دارای سه دوربین در پشت خود در یک پیکربندی تله فوتو فوق عریض در اصل نسبتاً معمولی است. دو دوربین سلفی، یکی در هر نمایشگر، آمار را به پنج می رساند.

دوربین اصلی از سنسور ۵۴ مگاپیکسلی Sony IMX 800 استفاده می کند . فرمت اپتیکال ۱/۱.۴۹ اینچی و اندازه پیکسل ۱.۰ میکرومتر دارد. فرمت اپتیکال غیرعادی از وضوح طبیعی مشابه ۸۷۶۸×۶۱۴۴ پیکسل است که در نسبت تصویر ۱.۴۳:۱ (بسته به ۴.۲۸:۳ یا ۱۲.۸:۹) است. در مورد نحوه سیم‌کشی مغزتان.) عکس‌های ۴ به ۱ باند شده از یک برش ۴:۳ از آن تصویرگر گرفته شده‌اند و وزن آن ۴۰۹۶×۳۰۷۲ پیکسل است که مجموعاً ۱۲.۵ مگاپیکسل است.

یک لنز تثبیت نشده در جلوی آن سنسور وجود دارد و داده‌های EXIF ​​در تصاویر فول رزولوشن، فاصله کانونی معادل ۲۳ میلی‌متر را در مقابل ۲۷ میلی‌متر در لنزهای برش‌شده ۱۲.۵ مگاپیکسلی گزارش می‌دهند، اگرچه ضریب برش ۱.۰۴ برابری برای ایجاد همه موارد کافی نیست. اعداد به طور همزمان معنی دارند. اما منحرف می شویم. دیافراگم f/1.9 است.

دوربین فوق عریض مبتنی بر یک سنسور ۵۰ مگاپیکسلی نامشخص با فرمت اپتیکال ناشناخته است. Honor پوشش آن را ۱۲۲ درجه فهرست می کند، و اگرچه نمی توانیم این عدد را تأیید کنیم، قطعاً می توانیم بگوییم که بسیار گسترده است ، وسیع تر از اکثر موارد. این لنز نه تنها مقدار زیادی را پوشش می‌دهد، بلکه می‌تواند فوکوس دور و نزدیک را نیز فراهم کند و حالت «ماکرو» را در کنار کاربرد بهتر کلی آن برای عکس‌های عمومی از سوژه‌های نزدیک فعال می‌کند.

یک دوربین تله فوتو نیز وجود دارد که زوم اپتیکال ۳ برابر و وضوح ۸ مگاپیکسل را ارائه می دهد. این یکی دارای OIS است. فاصله کانونی معادل تعبیه شده در داده های تصویر ۸۱ میلی متر و دیافراگم f/2.4 است.

دو دوربین سلفی یکسان دارای سنسورهای ۱۶ مگاپیکسلی و لنزهایی با دیافراگم f/2.45 معادل ۲۴ میلی متر با فوکوس ثابت هستند.

اگر کمی از این واقعیت که این یک تاشو است کنار بگذاریم، برنامه دوربین در مورد اصول اولیه تفاوتی با سایر برنامه ها ندارد. متداول ترین حالت های مورد استفاده در یک شکل چرخ فلک چیده شده اند و می توانید با کشیدن انگشت به چپ و راست بین آنها جابجا شوید. یک دکمه More وجود دارد که تعداد زیادی حالت اضافی را نشان می‌دهد، که می‌توان آن‌ها را به دلخواه در آن پنجره More مرتب کرد – نمی‌توانید هیچ‌کدام از آن‌ها را به چرخ فلک اصلی منتقل کنید، که به نوبه خود نمی‌توان آن‌ها را دوباره مرتب کرد. حالت عکس حرفه ای به شما امکان می دهد ISO، فوکوس، تعادل رنگ سفید، جبران نوردهی و سرعت شاتر را تغییر دهید. چرخ در گوشه سمت راست بالای منظره یاب برای تنظیمات کلی دوربین است که تعداد زیادی از آنها وجود ندارد.

   
دوربین UI

حالا برگردیم به آن فرم تاشو و عملکرد دوربین که با آن همراه است و خوب، چیز زیادی نیز وجود ندارد. اساساً، تنها کاری که می‌توانید انجام دهید این است که یک پیش‌نمایش زنده روی صفحه نمایش را فعال کنید تا سوژه‌هایتان بدانند که چگونه به نظر می‌رسند. هیچ رابط عکاسی در سطح کمر بسیار خوب وجود ندارد و هیچ نمای صفحه‌نمایش تقسیم‌شده با نوار فیلم از عکس‌های قبلی گرفته شده در یک طرف وجود ندارد.

در واقع، اگر می‌خواهید از Magic Vs در حالت «سه‌پایه» بداهه استفاده کنید، دکمه شاتر دقیقاً در چین صفحه‌نمایش ختم می‌شود. و اگر گوشی را از زاویه خاصی تا کنید، گوشی به صفحه نمایش روی میز می رود که اکنون روی میز قرار دارد و نمی توانید آن را ببینید یا دکمه شاتر را فشار دهید.

اما شاید ناامیدکننده‌تر از همه، هیچ گزینه‌ای برای حرکت رابط کاربری روی صفحه نمایش و کنترل دوربین از آنجا وجود ندارد – این فقط یک منظره یاب غیرقابل عمل است. پیامدهای این چندگانه است، هیچ کدام مثبت نیست.

 
رابط کاربری دوربین در حالت تبلت

برای مثال، هیچ راه آسانی برای گرفتن عکس واقعی وجود ندارد. گزینه ای برای رها کردن شاتر کف دست وجود دارد، و دقیقاً در منوی تنظیمات وجود دارد، فقط به صراحت به دوربین سلفی محدود می شود، بنابراین این یک خیر است. می‌توانید دکمه تنظیم صدا را فشار دهید، اما پیش‌نمایش را با دست خود می‌پوشانید و در نتیجه مزیت داشتن آن را نفی می‌کنید، به‌علاوه آیا واقعاً می‌خواهید کف دست خود را به طرز ناخوشایندی دراز کنید و خطر انداختن جادوی ۱۶۰۰ یورویی خود را به خطر بیندازید؟

معقول ترین گزینه از نظر ما استفاده از نسخه بلوتوث است (نحوه گرفتن نمونه های خود)، اما این یک دستگاه جداگانه برای حمل است و این مشکل را حل نمی کند که شما هنوز یک رابط کاربری فعال دوربین تمام صفحه دارید. پشتی که می توانید به طور تصادفی آن را لمس کنید و حالت ها را تغییر دهید یا هر چیز دیگری.

مسلماً، بسیاری از این شکایات را قبلاً در مورد سایر تاشوها داشتیم، اما متعاقباً در مورد اکثر آنها، اگر نه همه آنها، رسیدگی شده است. اینطور نیست که تاشوها دیگر تازگی داشته باشند، به علاوه Magic Vs دومین تکرار Honor است، بنابراین چنین چیزهایی باید برطرف می شد.

کیفیت عکس در روز

دوربین اصلی Magic Vs عکس های بسیار خوبی می گیرد. رنگ‌ها بدون اینکه زیاده‌روی به نظر برسند، گویا هستند، در حالی که کنتراست بسیار خوب در ترکیب با محدوده دینامیکی خوب، سطح مطلوبی از موسیقی پاپ و افراط‌های تونال به خوبی توسعه‌یافته را ایجاد می‌کند. جزئیات خوب است و می توان گفت که به روشی متعادل ارائه شده است – طبیعی ترین بازنمایی نیست، اما بیش از حد نیز پردازش نشده است. در مورد سر و صدا چیز کمی برای صحبت وجود دارد – اگر به دنبال آن بروید، اینجا یا آنجا فقط بهترین شن وجود دارد.

   
   
   
   
نمونه های نور روز، دوربین اصلی (۱x)

همانطور که قبلاً اشاره کردیم، حالت ۵۴ مگاپیکسلی با وضوح فول رزولوشن در میدان دید اصلی، معادل یک لنز ۲۳ میلی‌متری، صرفه‌جویی می‌کند، بنابراین در قاب کمی بیشتر می‌شود. این شاید مهم‌ترین مزیت آن باشد، زیرا واقعاً بهبود جزئیات معنی‌داری را برای شما به ارمغان نمی‌آورد. باز هم، جریمه‌ای در زمینه‌های دیگر مانند رنگ‌ها و محدوده دینامیکی وجود ندارد، بنابراین عکاسی با رزولوشن ۵۴ مگاپیکسل و سپس کاهش مقیاس مسیری مناسب به سمت تصاویر ۲۳ میلی‌متری ۱۳.۵ مگاپیکسلی است.

   
   
نمونه های نور روز، دوربین اصلی (۱x)، ۵۴ مگاپیکسل

دوربین تله فوتو ۸ مگاپیکسلی ممکن است زیاد به نظر نرسد، اما عکس های محکمی می گیرد. جزئیات بسیار خوب است و هیچ صدایی وجود ندارد. بازتولید رنگ و محدوده دینامیکی نیز چیزی برای دلخواه باقی نمی گذارد.

   
  
نمونه های نور روز، دوربین تله فوتو (۳x)

یک دکمه ۱۰x در انتخابگر بزرگنمایی وجود دارد، اما نتایج خیلی نرم هستند. سپس دوباره، اگر از پیکس کردن پیکسل خودداری کنید، آن‌ها می‌توانند به سرعت قابل استفاده باشند.

   
نمونه های نور روز، دوربین تله فوتو (۱۰x)

دوربین utlrawide نیز ناامید نمی شود. پوشش گسترده تر از حد اکثر آن به همراه قابلیت فوکوس خودکار آن را به یکی از تیراندازهای همه کاره در نوع خود تبدیل کرده است. همچنین به ارائه وضوح در سراسر فریم و جزئیات عالی کمک می کند. از حاشیه‌های بنفش نسبتاً قابل مشاهده رنج می‌برد، اما این به‌طور خاص منحصر به این فوق‌العاده نیست. بار دیگر، بازتولید رنگ و محدوده دینامیکی مشکل است.

   
   
 
نمونه های نور روز، دوربین فوق عریض

حالت ۵۰ مگاپیکسلی دوباره ما را غافلگیر کرده است. و از آنجایی که این بار هیچ تفاوت پوششی بین حالت های ۱۲.۵ مگاپیکسلی و ۵۰ مگاپیکسلی وجود ندارد (برخلاف دوربین اصلی)، عکاسی با وضوح اسمی فایده چندانی ندارد.

   
   
نمونه های نور روز، دوربین فوق عریض، ۵۰ مگاپیکسل

کیفیت عکس در نور کم

Magic Vs عملکرد معمول حالت شب خودکار را در حالت عکس انجام می دهد و هیچ تنظیمی برای خاموش کردن آن وجود ندارد. و حتی اگر دو حالت سرنخ‌های UI متفاوتی در مورد آنچه اتفاق می‌افتد داشته باشند، این فرآیند در هر صورت به همان اندازه زمان می‌برد. این رفتار اساساً در همه حالت‌ها عکس‌های یکسانی را در هر دو حالت به ما می‌رساند، به جز صحنه دوم زیر، جایی که ما در حالت عکس، برجسته‌تر شدیم – بیش از هر چیز دیگری.

به غیر از آن، می‌توانید انتظار نوردهی‌های متعادل با حفظ جزئیات برجسته و سایه‌های به‌خوبی توسعه‌یافته را داشته باشید، اگرچه می‌توانیم بگوییم که Magic به ارائه‌ای تاریک‌تر و واقعی‌تر از روشن‌کردن صحنه شبانه‌تر است. . رنگ ها سطح خوبی از اشباع را حفظ می کنند و ما هیچ اشتباهی در تعادل رنگ سفید مشاهده نکردیم، حتی در روشنایی مختلط خیابان.

نویز حداقل است و جزئیات خوب است، اگرچه برخی از تون های میانی پایین تر می توانند کمی نرم تر از حد ایده آل باشند – مانند دیوار در دوردست در نمونه سوم. با این حال، نمایش خوب از دوربین اصلی.

س

   
   
نمونه های کم نور، دوربین اصلی (۱x)

   
   
نمونه های کم نور، دوربین اصلی (۱x)، حالت شب

رویکرد تله فوتو برای عکاسی در نور کم نیز یکسان است – هیچ تفاوت قابل توجهی بین نتایج حالت عکس و حالت شب وجود ندارد. ما در اینجا نیز نوردهی‌های عالی و محدوده دینامیکی را دریافت می‌کنیم، با ارائه رنگ‌های مشابه. بازرسی دقیق‌تر سطح خوبی از جزئیات را نشان می‌دهد، البته نه به وضوح در طول روز.

   
   
نمونه های کم نور، دوربین تله فوتو (۳x)

   
   
نمونه های کم نور، دوربین تله فوتو (۳x)، حالت شب

کمی بیشتر از همان موارد در انتهای فوق عریض محدوده زوم دنبال می شود. به عبارت دیگر، هیچ تفاوتی بین حالت عکس و حالت شب وجود ندارد و نتایج نهایی، تصاویری با نوردهی خوب با محدوده دینامیکی عالی است. در مواجهه با انواع خاصی از نور، نور فوق عریض، گرمای بیشتری ایجاد می‌کند، اما بدترین متخلف نیست. جزئیات خوب است، نویز تقریباً وجود ندارد.

   
  
نمونه های کم نور، دوربین فوق عریض (۰.۶x)

   
  
نمونه های کم نور، دوربین فوق عریض (۰.۶x)، حالت شب

پس از اتمام کار با نمونه های دنیای واقعی، به ابزار مقایسه عکس ما بروید تا ببینید که Honor Magic Vs چگونه در مقابل رقبا قرار می گیرد.

  
Honor Magic Vs در مقابل Galaxy Z Fold4 و Oppo Find N2 در ابزار مقایسه عکس ما

پرتره مد

حالت پرتره در Magic Vs از دوربین اصلی برای ضبط تصویر استفاده می کند، اما سطح زوم ۱x و ۲x را در اختیار شما قرار می دهد. تشخیص سوژه اکثرا خوب است، اگرچه Honor در تست پانل های چوبی شکست خورد، که از لحاظ تاریخی معمول بوده است، اما ما تعداد بیشتری از گوشی ها را دیده ایم . همچنین این مسئله وجود دارد که میزان تاری پیش‌فرض کمی بیش از حد است و ماهیت مصنوعی عکس را راحت‌تر از آنچه ما می‌خواهیم نشان می‌دهد.

   
نمونه های حالت پرتره (۱x)

سطح زوم ۲ برابری چشم انداز بهتر و فاصله عکاسی راحت تری را ایجاد می کند. بدل به کاهش وضوح است، اگرچه می‌توانید با آن برای اهداف تناسب با صفحه یا اشتراک‌گذاری در شبکه‌های اجتماعی زندگی کنید.

   
نمونه های حالت پرتره (۲x)

عکس های سلفی

Magic Vs دارای دو دوربین سلفی یکسان است، یکی در هر نمایشگر. آن‌ها عکس‌های ۱۶ مگاپیکسلی خوب با جزئیات خوب (اگر نه واضح) و نویز کم می‌گیرند. محدوده دینامیکی مناسب است و رنگ پوست دلپذیر است، اگرچه رنگ ها به طور کلی آنطور که ما می خواهیم زنده نیستند.

بی‌هیجانی واقعی گرفتن سلفی با یک دست با تبلت ممکن است منجر به لرزش بیشتر در هنگام کار با Magic شود، توجه داشته باشید.

   
نمونه سلفی، دوربین سلفی کاور

   
نمونه سلفی، دوربین سلفی داخلی

ما معمولاً دوست داریم در مورد تاشوها به این نکته توجه کنیم که با باز بودن دستگاه، می‌توانید از دوربین‌های عقب برای سلفی و قاب روی صفحه نمایش استفاده کنید و از این طریق نتایج بهتری بگیرید. در Magic Vs این تنها یک گزینه است، همانطور که در بخش رابط کاربری دوربین ذکر شد، اما ما همچنان پشتکار داشتیم و برخی از تصاویر را نیز به همین روش ثبت کردیم.

عکس های دوربین اصلی بدون شک از هر نظر بهتر هستند. جزئیات واضح‌تر، رنگ‌های زنده‌تر، دامنه دینامیکی گسترده‌تر، به‌علاوه مقداری جداسازی پس‌زمینه طبیعی را دریافت می‌کنید. این ناامیدکننده‌تر می‌شود که در واقع گرفتن اینها تلاش زیادی می‌طلبد.

   
نمونه سلفی، دوربین اصلی عقب

فوق عریض برای سلفی نیز در دسترس است، اگرچه میدان دید بسیار زیاد آن باعث می‌شود عکس‌های با طول بازو حاوی بازوهای زیادی باشند.

احتمالاً می خواهید از آن برای برخی از زوایای غیرمعمول استفاده کنید، که در تجربه ما مشکلی ایجاد کرد. برای فوکوس کردن روی چهره ای که در سمت لبه کادر قرار دارد، باید روی آن چهره ضربه بزنید – به دلایلی فوکوس روی چهره ای که در وسط نیست به طور خودکار قفل نمی شود.

اگر بتوانید این کار را روی صفحه نمایش رو به روی خود انجام دهید، بسیار خوب و شیک خواهد بود، اما این فقط یک منظره یاب است که رابط کاربردی ندارد. عکس زیر چندین بار برای فوکوس کورکورانه روی صفحه نمایش داخلی انجام شد (در بالای شاتر بلوتوث که در وهله اول از همه این موارد استفاده کردیم). به نظر می رسد که همه دیگران قبلاً این را به درستی دریافت کرده اند.

   
نمونه های سلفی، دوربین عقب فوق عریض

نمای نزدیک

Magic Vs هنگامی که خود را خیلی نزدیک به سوژه قرار می دهید تا دوربین اصلی نتواند فوکوس کند، به طور خودکار به نمای بزرگنمایی شده از دوربین فوق عریض تغییر می کند – رفتاری که نمی توان آن را غیرفعال کرد. این به طور موثر به شما امکان می دهد در حالت عکس از نزدیک عکس بگیرید.

علاوه بر این، این گوشی دارای حالت سوپر ماکرو نیز می باشد. این یکی سه سطح زوم را به شما می دهد – سطح زوم ۰.۵ برابری میدان دید اصلی دوربین فوق عریض است، ۱ برابر با پوشش دوربین اصلی مطابقت دارد، و همچنین سطح ۲ برابری وجود دارد – همه آنها از دوربین فوق عریض تهیه شده اند.

سطح زوم بومی به طور طبیعی بهترین جزئیات در هر پیکسل را ارائه می دهد – دوربین فوق عریض برای سوژه های دور واضح است و برای سوژه های نزدیک نیز واضح است. اما در حالی که فاصله کانونی بسیار زیاد ممکن است به شما کمک کند اگر به دنبال عکس های پرسپکتیو عجیب و غریب هستید، اگر بخواهید از سوژه های کوچک از نزدیک عکس بگیرید، مانع می شود.

   
نمونه های نزدیک، ۰.۵x

در طرف مقابل محدوده بزرگنمایی Super Macro حالت ۲x قرار دارد. حتی با سوژه های کوچک به پر شدن کادر کمک می کند و تا زمانی که از نزدیک نگاه نکنید، عکس های چشمگیری ایجاد می کند – جزئیات در سمت نرم قرار دارند.

   
نمونه های نزدیک، ۲ برابر

زوم ۱ برابر سازش بسیار معقولی بین این دو است. جزئیات در تناسب با سطح صفحه نمایش خوب به نظر می رسند و بسته به موضوع می توانند در برابر بررسی دقیق تر مقاومت کنند.

   
نمونه های نزدیک، ۱x

ضبط ویدیو

Magic Vs با دوربین اصلی خود در پشت، تا ۴K60 ویدیو ضبط می کند، در حالی که فوق عریض روی ۴K30 محدود شده است. تله فوتو از نظر فنی دارای پیکسل‌هایی برای عکس‌برداری ۴K نیست، اما ظاهرا Honor تصمیم گرفته است که ۳۸۴۰ پیکسل از ۳۲۶۴ پیکسلی که در امتداد محور X دارد، بهتر از ۱۰۸۰p معمولی باشد و به همین دلیل است. گزینه ۴K60 حتی در تله فوتو نیز وجود دارد، اما این گزینه یک کار برجسته و سطح بالای دوربین اصلی است و بهتر است از آن دوری کنید.

گزینه معمول برای استفاده از کدک h.265 وجود دارد اگر ترجیح می دهید مقداری فضا را در h.264 پیش فرض ذخیره کنید، در حالی که فیلم ۶۰fps فقط با استفاده از h.265 کدگذاری می شود. صدا به صورت استریو با سرعت ۲۵۶ کیلوبیت بر ثانیه ضبط می شود. تثبیت کننده در همه حالت ها موجود است و نمی توان آن را خاموش کرد.

فیلمبرداری دوربین اصلی از Magic Vs در طول روز خوب است. کنتراست واقعاً به شما می‌پرد و می‌تواند کمی از کاهش رنگ استفاده کند. این می تواند به محدوده دینامیکی نیز کمک کند – هم سایه ها و هم هایلایت ها از رول آف ملایم تر سود می برند. جزئیات مناسب هستند – مطمئناً بهترین نیستند، و همچنین به شدت تیز شده اند و ظاهری نه چندان دلپذیر را به وجود می آورند. ۴K60، به طور عجیبی، واضح تر و طبیعی تر است.

 

فیلم تله فوتو جامد است – در زمینه تله فوتو بهتر از عکسبرداری دوربین اصلی در بین همتایان خود است. جزئیات واضح است، کنتراست همچنان بالاست، اما کاملاً در چهره شما نیست، و محدوده دینامیکی خوب است.

 

فوق عریض همچنان متضاد تر به نظر می رسد، با محدوده دینامیکی محدود. جزئیات نیز نسبتاً کلی است.

 

دوربین اصلی در نور کم نسبتاً خوب عمل می‌کند، به طوری که انتظار می‌رود از نتایج نور روز آن بیشتر باشد. کنتراست همچنان بالاست و منابع نوری در نهایت بریده می شوند، اما هاله به خوبی کنترل می شود و رنگ ها به خوبی اشباع می شوند. جزئیات بسیار خوب است، در واقع، اگر کمی پر سر و صدا باشد.

 

اگر این به اندازه کافی برای شما خوب نیست، حالت Super Night همه چیز را بهبود می بخشد – هاله ها را بیشتر کاهش می دهد و به طور کلی نکات برجسته را کاهش می دهد. تنها نقطه ضعف آن این است که فقط ۱۰۸۰p است، اما ممکن است ارزش آن را داشته باشد.

 

دوربین فوق عریض برای عکاسی در شب چندان خوشحال نیست – فیلمبرداری آن به وضوح پر سر و صدا و نرم است.

 

به طور مشابه، کلیپ های تله فوتو تنها به عنوان آخرین راه حل خوب هستند.

 

تثبیت در Magic Vs عالی است. هم دوربین اصلی و هم راه رفتن اتو فوق عریض به خوبی تکان می‌خورند. آنها همچنین صاف می شوند و اگر زیاد حرکت نمی کنید در یک جهت کاشته می شوند. تله فوتو همچنین به دلیل پایداری سزاوار ستایش است.

 

 

در اینجا نگاهی اجمالی به نحوه مقایسه Honor Magic Vs با رقبا در ابزار مقایسه ویدیوی ما آورده شده است. برای دیدن عکس کامل به آنجا بروید.

  
Honor Magic Vs در مقابل Galaxy Z Fold4 و Oppo Find N2 در ابزار مقایسه ویدیوی ما

رقابت

با قیمت راه اندازی ۱۶۰۰ یورو، Magic Vs به یک فروش سخت تبدیل می شود، حتی اگر پیکربندی سخاوتمندانه ۱۲/۵۱۲ گیگابایتی را برای شما فراهم کند. مطمئناً، MSRP اولیه گلکسی Z Fold4 1800 یورو بود، اما اکنون حدود شش ماه در خرده‌فروشی‌های بزرگ به کمتر از ۱۴۰۰ یورو کاهش یافته است، احتمالاً بیشتر از ۱۳۰۰ یورو، و این باعث کنار گذاشتن برخی پیشنهادات مبهم‌تر و بدون در نظر گرفتن یارانه‌های اپراتور است. آنر به احتمال زیاد زیاد به دست نمی آید.

https://www.google.com/

و کهکشان یک محصول بسیار خوب تر و اصلاح شده است، با وجود طراحی لولای شکاف. اول از همه، شما یک IPX8 برای آرامش خاطر در حوادث مربوط به آب دریافت می کنید. سپس موضوع نرم افزار فکر شده بهتر با چندوظیفگی کاملاً مفید در حالت تبلت، مزایای حالت نیمه تا شده و دوربین های عقب قابل استفاده در واقع با باز شدن چیز وجود دارد. همچنین از قلم S Pen برای بهره وری نهایی پشتیبانی می کند.

Fold در آزمایش ما عمر باتری بهتری دارد، اما به طور قابل توجهی کندتر شارژ می شود، اگرچه برخلاف Honor می تواند به صورت بی سیم شارژ شود – در اینجا تقسیم بندی واضحی وجود دارد. نمایشگرهای Fold قبل از در نظر گرفتن اندازه و نسبت تصویر، جایی که Honor برنده می شود، تا حدودی برتر هستند. مقایسه دوربین‌ها در یک جمله سخت است، بنابراین بیایید بگوییم که گلکسی در کتاب ما برنده می‌شود (به لطف نرم‌افزار خاص تاشو بهتر، در صورتی که آن مقدار را از دست بدهید).

https://www.google.com/

دیگر تاشوهای جهانی برای قرار دادن در برابر Magic Vs وجود دارند، اما فقط به نوعی. آخرین تلاش «متعارف» شرکت مادر سابق هوآوی در زمینه بزرگ تاشو، Mate X2 است. در حالی که این دوربین همه کاره ترین سیستم دوربین تاشو را دارد، اما اکنون دو سال از عمر آن می گذرد و یافتن آن در فروشگاه تقریباً غیرممکن است و از ابتدا پشتیبانی رسمی گوگل را ندارد.

Mate Xs 2 در وضعیتی مشابه بدون گوگل قرار دارد و کاملاً با توانایی دوربین Mate X2 مطابقت ندارد، اگرچه هنوز هم می تواند Magic را برای پول خود به ارمغان بیاورد. بزرگترین ادعای شهرت آن صفحه نمایش تاشو به سمت بیرون است که حداقل به همان اندازه که فکر کردن در مورد دوام آن در دراز مدت نگران کننده است، جالب است. عمر باتری ضعیف به کیس Mate کمکی نمی کند، و این قبل از رسیدن به قیمت درخواستی تقریباً ۲ هزار یورو است. بله، ما با جادو می رویم.

  
Samsung Galaxy Z Fold4 • Huawei Mate X2 • Huawei Mate Xs 2

به طور طبیعی، Magic Vs money هر گل سرسبد نهایی را که انتخاب می کنید برای شما می خرد. چه Galaxy S23 Ultra برای سیستم دوربین چهارگانه و عملکرد S Pen، Xiaomi 13 Pro برای سیستم دوربین سه گانه اش با کالیبر متفاوت نسبت به Honor، یا iPhone 14 Pro Max برای وضعیت نهایی آیفون (به علاوه با توجه به نقاط قوت هدف، شما می توانید هر چیزی را داشته باشید. شاید حتی ایده یک تاشوی تاشو را نیز سرگرم کنیم، اگرچه ما هنوز فکر می‌کنیم این افراد مختلف هستند که برای دو فاکتور مختلف خمشی خرید می‌کنند.

    
Galaxy S23 Ultra • Apple iPhone 14 Pro Max • Xiaomi 13 Pro • Oppo Find N2 Flip • Galaxy Z Flip4

ما واقعاً نمی‌توانیم ایده واردات خاکستری و استفاده از Xiaomi Mix Fold 2 یا Oppo Find N2 را در خارج از چین تأیید کنیم، گزینه‌های فوق‌العاده‌ای که ممکن است هر کدام در نوع خود باشند. شاید بدانید که دارید چه کار می‌کنید و می‌توانید آن را انجام دهید، اما از دیدگاه یک کاربر ساده ، این یک خطر و/یا دردسر بیش از حد به نظر می‌رسد.

 
Xiaomi Mix Fold 2 • Oppo Find N2

حکم

چیزهای زیادی در مورد Magic Vs وجود دارد و شما فکر می کنید Honor باید برای نسل دوم تاشو خود درست می شد، اما اینطور نیست. کلیدی در میان فرصت های از دست رفته، فقدان عملکرد واقعی دوربین بر روی صفحه نمایش در حالت باز است – به این ترتیب Magic یکی از مهمترین نقاط فروش فاکتور فرم را قربانی می کند. مطمئناً، مزایای ذاتی یک نمایشگر بزرگ در یک دستگاه از نظر فیزیکی کوچک وجود دارد و بهره‌وری در نرم‌افزار به خوبی مورد توجه قرار گرفته است، اما ما می‌خواهیم سلفی‌های دوربین عقب خود را داشته باشیم! کهکشان اینجا جلوتر است.

همچنین چند ویژگی وجود ندارد که معمولاً نمی‌توان از چنین گوشی‌هایی انتظار داشت، اما معیاری که Honor با آن مقایسه می‌کند، آنها را دارد، بنابراین نادیده گرفتن آنها دشوار است. متوجه شدیم که Honor با Magic Vs سبک‌ترین کار را داشت، اما با یک سیم‌پیچ شارژ بی‌سیم داخل آن چقدر سنگین‌تر می‌شد؟ مقاومت در برابر آب احتمالاً سخت‌تر به دست می‌آید، احتمالاً از منظر گارانتی و پس از فروش بیشتر از آب‌بندی واقعی، اما در نهایت Honor برای آن رتبه‌بندی نشده است. کهکشان هر دوی این پایه ها را پوشش می دهد.

https://www.google.com/

تاشو Honor عملکرد قوی در اصول اولیه دارد. این را نمی توان انکار کرد نمایشگرهای آن به سختی قابل ایراد هستند (نرخ تجدید ۹۰ هرتز در داخل یک تخلف قابل بخشش است)، و ما استدلال می کنیم که آنها از نظر قابلیت استفاده از معیاری که ذکر کردیم برتر هستند. عمر باتری در استفاده واقعی عالی است، و حتی اگر این برای شما کافی نباشد، شارژ سریع شما را در کمترین زمان روشن می کند. دوربین‌ها ویژگی‌های عجیب خود را دارند، اما با صرفه‌جویی در فیلم‌برداری کمتر از نور ستاره‌ای، شما را ناامید نمی‌کنند. هیچ یک از اینها حوزه‌هایی نیستند که کهکشان می‌تواند ادعای پیروزی آسان در آنها داشته باشد.

با این حال، از میان تمام مقایسه‌های گلکسی که به یک سمت می‌رود، آنر یکی از مهم‌ترین مقایسه‌ها را به دلیل ارزش کلی برای پول از دست می‌دهد. ممکن است مفهومی عجیب برای گوشی‌های هوشمند در فضای ۱۵۰۰ یورویی به نظر برسد، اما فقط به این دلیل که شما به وضوح پول زیادی برای خرید یک گوشی هوشمند دارید، به این معنی نیست که نمی‌خواهید در ازای آن بیشترین بهره را ببرید. خوب، این Magic Vs نیست که آن را ارائه خواهد کرد.

طرفداران

• نسبت به سایزش سبکه
• نمایشگرهای کاملاً عالی (اگرچه صفحه داخلی “فقط” ۹۰ هرتز است).
• عمر باتری رقابتی، شارژ سریع.
• اسنپدراگون ۸+ نسل ۱ هنوز هم بسیار قدرتمند است.
• تجربه دوربین همه جانبه عالی، کیفیت عکس عالی، تثبیت‌کننده ویدیوی درجه یک.

منفی

• هیچ رتبه رسمی IP وجود ندارد (اگرچه مسلماً فقط کهکشان ها هستند که این رتبه را دارند).
• بدون شارژ بی سیم
• Magic Vs نیمه تا شده ویژگی های نرم افزاری هوشمند زیادی را ارائه نمی دهد و لولا در موقعیت های متوسط ​​نسبتاً ناپایدار است.
• عدم وجود رابط کاربری دوربین بر روی صفحه نمایش پوششی در حالت باز، قابلیت استفاده دوربین های عقب را به شدت محدود می کند.
• خیلی کیفیت ویدیو