بنچمارک های سامسونگ گلکسی اس ۲۳ اولترا – اسنپدراگون ۸ نسل ۲

امسال بالاخره این اتفاق افتاد که سری جدید Galaxy S یک SoC را در سراسر جهان اجرا می کند. دیگر نسخه اگزینوس وجود ندارد، فقط اسنپدراگون وجود دارد. اما این بدان معنا نیست که سری جدید گلکسی اس ۲۳ از همه متمایز نیست. اسنپدراگون ۸ نسل ۲ که در همه گوشی های اس ۲۳ اجرا می شود در واقع “اسنپدراگون ۸ نسل ۲ برای گلکسی” است.

دلیل آن این است که CPU و GPU هر دو اورکلاک هستند و عملکرد کمی بالاتر از سایر گوشی‌های دارای چیپست مشابه در بازار دارند. اما چقدر تفاوت دارد؟

SD 8 Gen 2 برای Galaxy دارای همان پیکربندی CPU با ۱x Cortex-X3، ۲x Cortex-A715، ۲x Cortex-A710 و ۳x Cortex-A510 است، اما هسته اصلی Cortex-X3 به جای ۳ گیگاهرتز ۳.۳۶ گیگاهرتز است. . در مورد پردازنده گرافیکی نیز همینطور است – Adreno 740 در اینجا به جای ۶۸۰ مگاهرتز معمول با فرکانس ۷۱۹ مگاهرتز کار می کند.

اما بدون بحث بیشتر، اجازه دهید به معیارهای اولیه شیرجه بزنیم. قابل ذکر است، ما در صورت امکان، فقط تلفن‌هایی با نمایشگر ۱۴۴۰p انتخاب کرده‌ایم، بنابراین می‌توانیم نتایج قابل مقایسه‌تری در تست‌های گرافیکی روی صفحه داشته باشیم.

GeekBench 5 (چند هسته ای)

بالاتر بهتر است

GeekBench 5 (تک هسته ای)

بالاتر بهتر است

نتایج آزمایش Geekbench 5 ممکن است برای برخی تعجب آور باشد، اما توضیح کاملاً خوبی وجود دارد که چرا Galaxy S23 Ultra در تست تک هسته ای نسبت به نوبیا Red Magic 8 Pro برتری دارد و از دومی در چند هسته عقب تر است. -سناریوی اصلی یکی، Cortex-X3 در S23 Ultra کلاک بالاتری دارد و ثانیاً، هسته بزرگ Cortex-X3 در تست چند هسته ای استفاده نمی شود. و به همین دلیل است که Red Magic 8 Pro ممکن است به دلیل سیستم خنک کننده قوی خود که به Snapdragon 8 Gen 2 اجازه می دهد با دنده بالاتر کار کند، برتری جزئی نسبت به گلکسی داشته باشد. با این حال، تفاوت نسبتا کوچک است.

AnTuTu 9

بالاتر بهتر است

در حالی که در AnTuTu گلکسی اس ۲۳ اولترا از Red Magic 8 Pro عقب است، باید به خاطر داشته باشید که مورد دوم یک تلفن بازی با صفحه نمایش ۱۰۸۰p+ است که به قدرت گرافیکی کمتری نیاز دارد. به هر حال، AnTuTu 9 یک تست ترکیبی است.

از سوی دیگر اسنپدراگون جدید به طور قابل توجهی سریعتر از تراشه قدیمی تر اسنپدراگون ۸+ نسل ۱ و حتی A16 Bionic داخل آیفون ۱۴ پرو مکس است.

GFX Aztek ES 3.1 High (روی صفحه)

بالاتر بهتر است

GFX Aztek ES 3.1 High (خارج از صفحه ۱۴۴۰p)

بالاتر بهتر است

GFX Aztek Vulkan High (روی صفحه)

بالاتر بهتر است

GFX Aztek Vulkan High (خارج از صفحه ۱۴۴۰p)

بالاتر بهتر است

GFX Car Chase ES 3.1 (خارج از صفحه ۱۰۸۰p)

بالاتر بهتر است

GFX Car Chase ES 3.1 (روی صفحه)

بالاتر بهتر است

۳DMark Wild Life Extreme (خارج از صفحه ۱۴۴۰p)

بالاتر بهتر است

زمانی که صحبت از کارهایی با پردازنده گرافیکی فشرده به میان می آید، نسخه گلکسی اسنپدراگون ۸ نسل ۲ یک برنده آشکار است. تقریباً در تمام تست‌های خارج از صفحه، گلکسی اس ۲۳ اولترا نسبت به بقیه پیشتاز بود و تنها در تست‌های روی صفحه زمانی که توسط تلفن‌های با وضوح پایین‌تر به چالش کشیده شد، کوتاهی کرد.

در مجموع، سری جدید گلکسی S23 بدون توجه به نسخه، ارتقای قابل توجهی را نسبت به نسل های قبلی خود ارائه می دهد. اما مصرف کنندگان اروپایی و هندی احتمالا بیشترین سود را خواهند برد، زیرا اسنپدراگون ۸ نسل ۲ گلکسی تراشه Exynos 2200 سال گذشته را از آب خارج کرد.

برای در نظر گرفتن همه چیز، Galaxy S23 Ultra 30-35٪ سریعتر از Galaxy S22 Ultra در تست های CPU و حدود ۳۰٪ در معیار ترکیبی AnTuTu 9 سریعتر است. در تست‌های GFX Bench و ۳DMark GPU، Galaxy S23 Ultra گاهی اوقات عملکرد خیره‌کننده ۲ برابری را نشان می‌دهد، اما در اکثر سناریوها، ۸۰ تا ۹۰ درصد بهبود دارد.

علاوه بر عملکرد مصنوعی عالی، سری گلکسی اس ۲۳ از قابلیت های خنک کننده بهبود یافته نیز برخوردار است که در گذشته برای برخی از کاربران مشکل ساز بود. اما ممکن است باید منتظر بمانید تا بررسی کامل ما از سه گانه منتشر شود تا بفهمید خنک کننده جدید در عمل چقدر خوب عمل می کند.